Добрый вечер всем !

Имеем 7206-1G.транк-3750-100m.транк-канальный оператор-10m.access-клиент.
Задача банальна дать клиенту 1.5 мегабита приоритет VoIP. Как учили идем на цыско ком и там видим:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk543/tk545/technologies_tec...
Реализовываем:
policy-map client
    class voip
      priority 1500
    class class-default
      fair-queue

policy-map root
    class class-default
      shape average 10000000
      service-policy client

class-map match-any voip
    match protocol rtp
    match ip precedence 5
    match ip dscp cs5

вешаем на 7206 на аут транкового саб интерфейса.

Смотрим sh policy-map int Gi0/1.303 output
видим что матчи идут все красиво, что дефултовый класс дропаеться в очереди встает. а воипи без одного дропа. Но на стороне клиента задампил трафик и выпал в осадок. Потери задержки вообщем никакого QOSа. Если рейт лимитом зарезать ему все кроме воипи на 8.5 мегабит то все нормально.

Что то я не очень понимаю данной ситуации. Грешу пока на IOS но легко его сменить нельзя. Прошу помощи !

c7200-js-mz.122-25.S2.bin

• Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Абр, 07:30 , 25-Янв-07
  • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Lacunacoil, 10:39 , 25-Янв-07
    • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Lacunacoil, 09:50 , 26-Янв-07
    • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,AlexFirst, 19:40 , 26-Янв-07
      • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Lacunacoil, 21:24 , 26-Янв-07
        • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,mulderua, 01:37 , 29-Янв-07
          • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Lacunacoil, 09:02 , 29-Янв-07
            • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Alx65, 21:07 , 29-Янв-07
              • Hierarchical Policy не работает на 7206VXR6,Lacunacoil, 08:52 , 30-Янв-07

А вывод show policy interface ?

>А вывод show policy interface ?

Пока его пришлось снять так как не работает, но там все красиво пишет что матчи идут, дропанья приоритетного трафика нету, дропания остального есть в нормальных пределах.
Вот для теста повесил на свой интерфейс...

GigabitEthernet0/1.304

  Service-policy output: office

    Class-map: class-default (match-any)
      371138 packets, 414910208 bytes
      5 minute offered rate 5207000 bps, drop rate 127000 bps
      Match: any
      Traffic Shaping
           Target/Average   Byte   Sustain   Excess    Interval  Increment
             Rate           Limit  bits/int  bits/int  (ms)      (bytes)
          6000000/6000000   37500  150000    150000    25        18750

        Adapt  Queue     Packets   Bytes     Packets   Bytes     Shaping
        Active Depth                         Delayed   Delayed   Active
        -      70        366210    407630319 302024    356377635 yes

      Service-policy : client

        Class-map: voip (match-any)
          29581 packets, 6439072 bytes
          5 minute offered rate 88000 bps, drop rate 0 bps
          Match: protocol rtp
            1055 packets, 230111 bytes
            5 minute rate 0 bps
          Match: ip precedence 5
            28526 packets, 6208961 bytes
            5 minute rate 88000 bps
          Match: ip dscp cs5
            0 packets, 0 bytes
            5 minute rate 0 bps
          Queueing
            Strict Priority
            Output Queue: Conversation 136
            Bandwidth 1500 (kbps) Burst 37500 (Bytes)
            (pkts matched/bytes matched) 23555/5129886
            (total drops/bytes drops) 0/0

        Class-map: class-default (match-any)
          341557 packets, 408471136 bytes
          5 minute offered rate 5131000 bps, drop rate 127000 bps
          Match: any
          Queueing
            Flow Based Fair Queueing
            Maximum Number of Hashed Queues 128
        (total queued/total drops/no-buffer drops) 52/4925/0

Тут был один разговор по G711alaw и параллельно было скачивание в несколько сессий файликов с фтп, так что пример не очень удачный, но там абсолютно такая же картина.

UP!

>>А вывод show policy interface ?
>
>
>Пока его пришлось снять так как не работает, но там все красиво
>пишет что матчи идут, дропанья приоритетного трафика нету, дропания остального есть
>в нормальных пределах.
>Вот для теста повесил на свой интерфейс...
>
> GigabitEthernet0/1.304
>
>  Service-policy output: office
>
>    Class-map: class-default (match-any)
>      371138 packets, 414910208 bytes
>      5 minute offered rate 5207000 bps,
>drop rate 127000 bps
>      Match: any
>      Traffic Shaping
>           Target/Average
>  Byte   Sustain   Excess  
> Interval  Increment
>            
> Rate          
> Limit  bits/int  bits/int  (ms)    
>  (bytes)
>          6000000/6000000  
> 37500  150000    150000    
>25        18750
>
>        Adapt  Queue  
>   Packets   Bytes    
>Packets   Bytes     Shaping
>        Active Depth  
>          
>          
>Delayed   Delayed   Active
>        -    
>  70        366210
>   407630319 302024    356377635 yes
>
>      Service-policy : client
>
>        Class-map: voip (match-any)
>          29581 packets,
>6439072 bytes
>          5 minute
>offered rate 88000 bps, drop rate 0 bps
>          Match: protocol
>rtp
>            
>1055 packets, 230111 bytes
>            
>5 minute rate 0 bps
>          Match: ip
>precedence 5
>            
>28526 packets, 6208961 bytes
>            
>5 minute rate 88000 bps
>          Match: ip
>dscp cs5
>            
>0 packets, 0 bytes
>            
>5 minute rate 0 bps
>          Queueing
>            
>Strict Priority
>            
>Output Queue: Conversation 136
>            
>Bandwidth 1500 (kbps) Burst 37500 (Bytes)
>            
>(pkts matched/bytes matched) 23555/5129886
>            
>(total drops/bytes drops) 0/0
>
>        Class-map: class-default (match-any)
>          341557 packets,
>408471136 bytes
>          5 minute
>offered rate 5131000 bps, drop rate 127000 bps
>          Match: any
>
>          Queueing
>            
>Flow Based Fair Queueing
>            
>Maximum Number of Hashed Queues 128
>        (total queued/total drops/no-buffer drops)
>52/4925/0
>
>Тут был один разговор по G711alaw и параллельно было скачивание в несколько
>сессий файликов с фтп, так что пример не очень удачный, но
>там абсолютно такая же картина.

эээ.. Так а что не работает-то? класс client содержит 3 матчеса. По двум из них - все пркрасно отрабатывается. третьего матчеса нету, так как видно пакетов таких не пролетало :) А так - все отлично работает. Или я что-то не догоняю?

>эээ.. Так а что не работает-то? класс client содержит 3 матчеса. По
>двум из них - все пркрасно отрабатывается. третьего матчеса нету, так
>как видно пакетов таких не пролетало :) А так - все
>отлично работает. Или я что-то не догоняю?

Все написано выше может конечно не очень удобно за что приношу извинения.

Но на стороне клиента задампил трафик и выпал в осадок. Потери, задержки вообщем никакого QOSа.

Собрал лабу и проводил эксперименты есть подозрение на размер корзины маркеров.(согласованный и расширенный всплеск)
Так как ограничил шейпом 4мегабита а иногда поток достигал 5.5 мегабита.
То есть я поставил 10 мегабит а он мог прыгать больше.
Я сразу об этом подумал и пробовал 9 мегабит эффект был тот же.
Возможно все таки в этом направлении нужно думать ?
То есть задача сводится к следующему:

рутер1---1гигабит---коммутатор---10мегабит---клиент

на рутер1 нужно сконфигурировать QOS так что бы он шейпил 10 мегабит не больше и в этой полосе выделял приоритет 1.5 мегабита голосу.
Заранее благодарю !

Match: ip dscp cs5
            0 packets, 0 bytes
            5 minute rate 0 bps

это не смущает ?

>Match: ip dscp cs5
>            
>0 packets, 0 bytes
>            
>5 minute rate 0 bps
>
>это не смущает ?

не смущает, так как я не мечу DSCP просто сделал на будущее.

А есть ли там 10 мбит на самом деле? Моежт стоит посмотреть состояние после коммутатора и сранить с состоянием после 10 мбит/с канала? И из примера непонятно - 10ка фул или халф..

>А есть ли там 10 мбит на самом деле? Моежт стоит посмотреть
>состояние после коммутатора и сранить с состоянием после 10 мбит/с канала?
>И из примера непонятно - 10ка фул или халф..

10 мегабит есть, там фул.