Примерно 1500 клиентов, pptp,pppoe через насколько NAS (Linux/FreeBSD)
Надо : BGP,шейпинг, примерно 500 статических роутов (остальные через nat)
Средняя загрузка канала в среднем 15-25 Mbit. Сейчас все это держит Linux+Quagga.
>Примерно 1500 клиентов, pptp,pppoe через насколько NAS (Linux/FreeBSD)
>Надо : BGP,шейпинг, примерно 500 статических роутов (остальные через nat)
>Средняя загрузка канала в среднем 15-25 Mbit. Сейчас все это держит Linux+Quagga.
>
500 статических маршрутов?????
сейчас меньше (будет примерно столько) , многие клиенты со статическими ип находятся тоже за NAS, соответственно на них и роутим
>сейчас меньше (будет примерно столько) , многие клиенты со статическими ип
>находятся тоже за NAS, соответственно на них и роутим
ИМХО 500 статических маршрутов это неправильно, надо что то менять.
еще вопрос - что вам надо шейпить? если абонентов, то идеологически правильно это делать на самом NAS`е
Текущая топология и организация досталось в наследство и я не могу принимать решение о смене. Может со временем. А вопрос надо сейчас решить. Кроме того, не все клиенты со статическими ип за NAS, некоторые напрямую к шлюзу подключены.
>Текущая топология и организация досталось в наследство и я не могу принимать
>решение о смене. Может со временем. А вопрос надо сейчас решить.
>Кроме того, не все клиенты со статическими ип за NAS, некоторые
>напрямую к шлюзу подключены.А использовать OSPF идеология непозволяет?
Отпадет необходимость в прописывании такого количества статических маршрутов и
если абонент зацепиться на другой NAS проблем с маршрутизацией тоже недолжно возникнуть.
Теоретически вс это может потянуть 2821 или лучше 2851 (только оперативы лучше помаксиуму)
Вот только с терминированием VPN сессий незнаю, эдак до 300 штук вроде должно быть все нормально.
BGP Full + 15-30 pppoe и pptp тунелей на 2821, трафик всреднем 10-14Мбит/сек.
Средняя нагрузка 9-12%.
ага любой флуд 90 мегабит и ложится 2821 =(
>ага любой флуд 90 мегабит и ложится 2821 =(
хороший флуд на 90 мегабит то, ну если так говарить берите 65ХХ с супом 720... :)
тут все от бюджета зависит. 28хх очень не плохие рутеры.
>ага любой флуд 90 мегабит и ложится 2821 =(Какие "90 мегабит"??? На vpn для 28/38-ых будет достаточно 20-40kpps.
По поводу 1500 сессий и BGP - не менее 2851.>Надо : BGP,шейпинг, примерно 500 статических роутов (остальные через nat)
>Средняя загрузка канала в среднем 15-25 Mbit.500 статиков это не правильно...потом будет только хуже.
>Сейчас все это держит Linux+Quagga.
Покажите мне этого зверя. При всем уважении это просто нестабильно.
>>ага любой флуд 90 мегабит и ложится 2821 =(
>
>Какие "90 мегабит"??? На vpn для 28/38-ых будет достаточно 20-40kpps.
>По поводу 1500 сессий и BGP - не менее 2851.
>
>>Надо : BGP,шейпинг, примерно 500 статических роутов (остальные через nat)
>>Средняя загрузка канала в среднем 15-25 Mbit.
>
>500 статиков это не правильно...потом будет только хуже.
>
>>Сейчас все это держит Linux+Quagga.
>
>Покажите мне этого зверя. При всем уважении это просто нестабильно.
а реально на 2851 потянуть ~1000 pppoe сессий ?