Добрый день.Пытаюсь подобрать SOHO-железку для балансировки нагрузки PPPoE-линков. Задача состоит в том, чтобы всех "обмануть" и сделать из четырёх тонких каналов один толстый.
Присматриваюсь к 2610 или 2620 б/у.
Почитал доку на cisco.com, где сказано что в таком случае:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.2.1трафик автоматически балансируется между маршрутами по IP-получателя. При выполнении
int eth1.0
no ip route-cacheбалансируется каждый пакет, проходящий через инты, использующиеся в сбалансированных маршрутах.
А теперь то, что я бы хотел спросить:
1. Балансируется ли трафик, проходящий через PPPoE-интерфейсы?
2. Каков механизм балансировки групповых маршрутов, отслеживает ли рутер степень загруженности инта или просто рандомно разбрасывает пакеты по маршрутам?
3. Как быть с PPPoE-линками, при поднятии которых ip-адреса и маршруты выдаёт ISP по DHCP? Объединятся ли такие линки?
Всё ещё актуально.
Балансируется ИСХОДЯЩИЙ трафик.
Как балансируется ВХОДЯЩИЙ - зависит от того, что и как используешь.
Тебе скорее всего нужна балансировка ВХОДЯЩЕГО трафика, если используется NAT, то ты впринципе можешь влиять на балансировку входящего трафика, хотя балансировка будет "грубая".
Если NAT не использовать - надо договариваться с провайдером.
>Присматриваюсь к 2610 или 2620 б/у.
>
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.1
>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.2.1>int eth1.0
>no ip route-cache
>
>балансируется каждый пакет, проходящий через инты, использующиеся в сбалансированных маршрутах.эту будет process switching. Потянет железка планируемый траффик?
>1. Балансируется ли трафик, проходящий через PPPoE-интерфейсы?
балансировка осуществляется на network layer. PPPoE в данном случае относится к data-link layer.
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.2.1
дают тебе AD 1 и метрику 0
Вот на основании этого траффик и балансируется>2. Каков механизм балансировки групповых маршрутов, отслеживает ли рутер степень загруженности инта
>или просто рандомно разбрасывает пакеты по маршрутам?per-packet balancing - по одному пакету в каждый интерфейс. Не подходит для некоторых видов трафика
per-destination - все пакеты с одинаковым destination IP (если мне память не отшибает, то там пары dst-src) идут через один и тот же интерфейс>3. Как быть с PPPoE-линками, при поднятии которых ip-адреса и маршруты выдаёт
>ISP по DHCP? Объединятся ли такие линки?default gateway вряд ли меняется, поэтому статика будет работать в этом случае
Вот как ISP будет балансировать твой входящий трафик - это хороший вопрос