URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 13190
[ Назад ]

Исходное сообщение
"IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"

Отправлено anhelix , 29-Мрт-07 15:30 
Добрый день.
Возникла следующая задача поднять LANtoLAN IPSec-тунель между DFL 210 и Cisco 871. Согласно прилагаемых инструкций и данных с этого сайта задал конфигурацию устройств и поднял тунель. Все заработало. Оба устройства пингуются через тунель, все хорошо. Однако возникла следующая проблема, при попытке пинговать компьютеры, которые находятся за маршрутизаторами - пакеты идут через один, т.е. один прошел, второй потерялся и т.д. Потери 50 процентов. Причем пинги из сетей на внутренние интерфейсы маршрутизаторов идут без проблем и потерь через тунель. Вопрос в следующем - где "порылась собака", и как побороть эту вещь, чтоб пакеты не терялись, или в каком направлении копать? Между WAN-интерфейсами прокинута сеть. Расстояние 3 м. (лежат у меня на столе).

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"
Отправлено fantom , 30-Мрт-07 09:46 
>Добрый день.
>Возникла следующая задача поднять LANtoLAN IPSec-тунель между DFL 210 и Cisco 871.
>Согласно прилагаемых инструкций и данных с этого сайта задал конфигурацию устройств
>и поднял тунель. Все заработало. Оба устройства пингуются через тунель, все
>хорошо. Однако возникла следующая проблема, при попытке пинговать компьютеры, которые находятся
>за маршрутизаторами - пакеты идут через один, т.е. один прошел, второй
>потерялся и т.д. Потери 50 процентов. Причем пинги из сетей на
>внутренние интерфейсы маршрутизаторов идут без проблем и потерь через тунель. Вопрос
>в следующем - где "порылась собака", и как побороть эту вещь,
>чтоб пакеты не терялись, или в каком направлении копать? Между WAN-интерфейсами
>прокинута сеть. Расстояние 3 м. (лежат у меня на столе).

Смотрите таблицу маршрутизации на циске, ворятнее всего там два маршрута (например 2 дефолта) к сети назначения.