Кто имел с этой железкой знакомства более или менее тесные http://www.alliedtelesyn.ru/products/line.aspx?pid=47 ?
Можете свою оценку в краткости сказать, а именно сколько стабильно ВПН тунелей держит (реально ли 500 активных тунелей с шифрованием), оправданы ли средства (~1450у.е.) за нее? =)
В общем-то планируется ее использовать в качестве провайдерских целей, цепляя к ней радиус и биллинг.И еще такой вопрос, она скорости впн-тунелей шейпить может или нет? А то изучение характеристик QoS в данной спецификации особо на это не указывают, или я не туда смотрю?
>Кто имел с этой железкой знакомства более или менее тесные http://www.alliedtelesyn.ru/products/line.aspx?pid=47 ?
>
>Можете свою оценку в краткости сказать, а именно сколько стабильно ВПН тунелей
>держит (реально ли 500 активных тунелей с шифрованием), оправданы ли средства
>(~1450у.е.) за нее? =)
>В общем-то планируется ее использовать в качестве провайдерских целей, цепляя к ней
>радиус и биллинг.
>
>И еще такой вопрос, она скорости впн-тунелей шейпить может или нет? А
>то изучение характеристик QoS в данной спецификации особо на это не
>указывают, или я не туда смотрю?
впринципе, должно быть нормлаьно для 500 тунелей, единсвенное, что может насторожить, что шифрование уйдет в процессор, и там я как понию IPSec в "железе", незнаю я как-то работал с оборудованием телесин в маштабах операторской сети - в целом оценка удолитворительно.
Но если не довадить до наминала нагрузки, то коробка будет пахать.
Так же рекомендую Вам ознакомится с CLI потому, что у них там раньше дурдом был.
>>Кто имел с этой железкой знакомства более или менее тесные http://www.alliedtelesyn.ru/products/line.aspx?pid=47 ?
>>
>>Можете свою оценку в краткости сказать, а именно сколько стабильно ВПН тунелей
>>держит (реально ли 500 активных тунелей с шифрованием), оправданы ли средства
>>(~1450у.е.) за нее? =)
>>В общем-то планируется ее использовать в качестве провайдерских целей, цепляя к ней
>>радиус и биллинг.
>>
>>И еще такой вопрос, она скорости впн-тунелей шейпить может или нет? А
>>то изучение характеристик QoS в данной спецификации особо на это не
>>указывают, или я не туда смотрю?
>
>
>впринципе, должно быть нормлаьно для 500 тунелей, единсвенное, что может насторожить, что
>шифрование уйдет в процессор, и там я как понию IPSec в
>"железе", незнаю я как-то работал с оборудованием телесин в маштабах операторской
>сети - в целом оценка удолитворительно.
>Но если не довадить до наминала нагрузки, то коробка будет пахать.
>Так же рекомендую Вам ознакомится с CLI потому, что у них там
>раньше дурдом был.Железка новая, толком не юзаная, думаю, вам советом практическим мало кто поможет.