URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 14232
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Организация резервного канала: что выбрать?"
Отправлено lerik , 17-Авг-07 10:49 
Всем привет!
Задача:
2 cisco871 связаны между собой через два различных канала. На каждой из цисок поднят loopback интерфейс:

router1:
interface Loopback0
ip addr 192.168.231.1 255.255.255.255

router2:
interface Loopback0
ip addr 192.168.231.2 255.255.255.255

Надо сделать так, чтоб каждой циске был доступен loopback интерфейс соседней через оба канала (один основной, другой резервный). При этом варианты с протоколами RIP, EIGRP и прочими не подходят, т.к. они используют мультикаст. Остается вариант с BGP либо "Надежная статическая резервная маршрутизация с отслеживанием объектов" (вчера нарыл нарыл на сайте киски и никогда не пробывал). Вот пример такой конфигурации (router1):

interface Loopback0
ip address 192.168.231.1 255.255.255.255

interface ethernet 0
description primary-link
ip address 10.1.1.1 255.255.255.0

interface ethernet 1
description backup-link
ip address 10.2.2.2 255.255.255.0

ip sla monitor 1
type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.231.2
timeout 1000
frequency 3
threshold 2

ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now
track 123 rtr 1 reachability

access list 101 permit icmp any host 192.168.231.2 echo
route map MY-LOCAL-POLICY permit 10
match ip address 101
set ip next-hop 10.1.1.242
set interface null 0
!
ip local policy route-map MY-LOCAL-POLICY

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.242 track 123
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.2.2.125 254

В данном примере основной сеть 10.1.1.0/24 - это сетка основного канала, 10.2.2.0/24 - резервного. Настройка второй циске - аналогичная.


Вопрос: что лучше использовать???

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Организация резервного канала: что выбрать?"
Отправлено lerik , 17-Авг-07 10:51 
Т.е. что лучше BGP или приведенный выше способ или может есть еще какой-нить вариант. Главное, чтоб обойтись без хождения мультикастов в основном и резервном каналах.


"Организация резервного канала: что выбрать?"
Отправлено sm00th , 17-Авг-07 14:27 
>Т.е. что лучше BGP или приведенный выше способ или может есть еще
>какой-нить вариант. Главное, чтоб обойтись без хождения мультикастов в основном и
>резервном каналах.

не знаю как со sla конечно
но в BGP вариант вполне реальный и проверенный. Поднимаешь между ними BGP-сессию. И в качестве bgp router-id указываешь loopback своей циски. Ну на крайняк можно его анонсировать по BGP - но по идее bgp router-id должно хватить.
Мультикаст BGP не использует - т.к. там создаётся соединение IP-IP - которое жёстко прописывается на рутере.

+ имеешь 2 линка с резервом.