а как узнать чем занята циска ??
стоит у нас на работе 2821, появилась возможность немного в ней поковыряться, и сразу непонятно
а что так грузит-то ??
она маршрутизирует инет, канал около мегабита, натит что-то. в нате сейчас около 40 записей. и является серверов пптп, подключено десяток кдиентов, шифрации/сжатия нет
процессы пересмотрел на всякий случай, но самое большее это ип инпут, он самый первый.
что я непонимаю ?
2821#sh proc cpu sorted
CPU utilization for five seconds: 69%/64%; one minute: 83%; five minutes: 89%
PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
77 2906860 3588189 810 1.31% 1.21% 1.22% 0 IP Input
229 253180 1924093 131 0.73% 0.81% 0.79% 0 PPP Events
215 369188 2197440 168 0.73% 0.68% 0.63% 0 L2X Data Daemon
210 532140 12015 44289 0.49% 0.54% 0.55% 0 Compute load avg
>[оверквотинг удален]
> 1.22% 0 IP Input
> 229 253180 1924093
> 131 0.73% 0.81%
> 0.79% 0 PPP Events
> 215 369188 2197440
> 168 0.73% 0.68%
> 0.63% 0 L2X Data Daemon
> 210 532140
>12015 44289 0.49% 0.54%
> 0.55% 0 Compute load avgpamatri u tebia proccess switching ili cef, vkluchai cef
mojet biw balshoi trafik praxodit tam
skolka mpps u 2821 ia niznau papitaisa uznat
>pamatri u tebia proccess switching ili cef, vkluchai cefя слабо ориентируюсь еще, но общую логику улавливаю немного :)
ip cef стоит в самом начале
если сказать sh ip cef, то там вывод большой.. получается что-то есть в нём>mojet biw balshoi trafik praxodit tam
вот один порт
5 minute input rate 20024000 bits/sec, 3603 packets/sec
5 minute output rate 5414000 bits/sec, 3151 packets/secвот второй
5 minute input rate 13091000 bits/sec, 4640 packets/sec
5 minute output rate 27623000 bits/sec, 4697 packets/secраньше, вроде, проблем таких не было.
схема сети не менялась, конфиги никто не трогал
есть мысль что это трафик впн, но его не много.. десяток человек
Ну и где вы видите мегабит?
Для такого траффика - нормальная загрузка...
>Ну и где вы видите мегабит?
>Для такого траффика - нормальная загрузка...это просто порты, по ним чисто локальный трафик бегает.
но меня больше удивляет другое, разница в в показе процессов и верхней строки.
это нормально ?
>>Ну и где вы видите мегабит?
>>Для такого траффика - нормальная загрузка...
>
>это просто порты, по ним чисто локальный трафик бегает.
>но меня больше удивляет другое, разница в в показе процессов и верхней
>строки.
>это нормально ?вероятно она у вас загруженна от потока...т.к. основное прерывания...
какие-то сервисы дополнительно сконфигурированы ?
>вероятно она у вас загруженна от потока...т.к. основное прерывания...
>какие-то сервисы дополнительно сконфигурированы ?эээ, это еще тяжело :)
у меня только такие исходняе данные, когда я на неё заходил летом, загрузка была до 30%
а щас - ууу
в сети ничего не менялось.. да и сеть-то, десяток компов, вирей нигде нет, никакой большой трафик не ломится. ну, вроде :)
придется месТных цисководов/сетевиков искать, чтоб посмотрели что это..
>>вероятно она у вас загруженна от потока...т.к. основное прерывания...
>>какие-то сервисы дополнительно сконфигурированы ?
>
>эээ, это еще тяжело :)
>у меня только такие исходняе данные, когда я на неё заходил летом,
>загрузка была до 30%
>а щас - ууу
>в сети ничего не менялось.. да и сеть-то, десяток компов, вирей нигде
>нет, никакой большой трафик не ломится. ну, вроде :)
>придется месТных цисководов/сетевиков искать, чтоб посмотрели что это..да ее банално может несколько не правильно сконфигурированных ACL грузить.
>да ее банално может несколько не правильно сконфигурированных ACL грузить.о ! попробую посомтреть.
в принципе логику придумал проверки.
тока немного деструктивную :)
сначала выключить инет.. потом компы гасить по-очереди и смотреть.
>да ее банално может несколько не правильно сконфигурированных ACL грузить.Тогда бы IP input больше был