У меня 25 Гб интернета в месяц.
Какую cisco посоветуете. нужно с netflow
>У меня 25 Гб интернета в месяц.
>Какую cisco посоветуете. нужно с netflowЛюбую.
А если учесть, что для NetFlow надо сервер сбора статистики, то циску можно сократить и все сделать на фре :)
>>У меня 25 Гб интернета в месяц.
>>Какую cisco посоветуете. нужно с netflow
>
>Любую.
>А если учесть, что для NetFlow надо сервер сбора статистики, то циску
>можно сократить и все сделать на фре :)на панталоне делать роутер - это означает переезд в царство больных и неполноцнных людей.
как можно доверять больным, не вминяемым разрабочиками с нетрадиционной ориентацией ?!
у которых нет ни поддержки не поддержки со стороны других производителей..
за 1000-1200$ можно купить 2801 и за столькоже можно купить дешевый 1U сервер под коллектор или компьютер и установить НОРМАЛЬНУЮ ОС - например Linux.
из пушки по воробьям имхо, циску для такого трафика брать.в моем ведении, например находится сервак одной фирмы:
раздача инета: SNAT + DNAT
~50 клиентов.
распределение трафика по 2м каналам.
шейпинг.
аккаунтинг ulog-acctd
зеркала обновлений nod32, кашперовского и еще кучи всего.
говоря вашим языком, 150-180 гигов трафика в месяц, причем 70% этого трафика - торренты, которые не брезгуют оставлять на ночи и выходные
ТЕ нагрузка круглосуточная.со всем этим справляется комп за 10 тысяч рублей!!!
целерончик 3х гигагерцовый + гиг озу, на 865 чипсете...ОС - линуха
аптайм с 25 апреля - как его поставили..
работает и помирать не собирается.
тормозов не замечено.
PS ulog-acctd можно настроить на выдачу логов в формате нетфлоу.это я все к тому, что даже, такое, по современным меркам барахло, вполне справляется с задачей и тратить значительно большие средства на циску имеет смысл только в том случае, если есть для того РЕАЛЬНАЯ причина, пока-что ни о чем подобном вы не говорили.
На эти задачи у меня стоит фря.
Всем спасибо за совет ее поставить)))
Смысл поставить в том, чтобы достич меньших сбоев.
Фря стояла 4 года и зарекомендовала себя прекрасной системой, но раз в неделю или месяц мне приходится выезжать на обслуживание.
Были замены сетевых карт, винчестеров, мат. платы и просто сбой системы решенный перезагрузкой.
Хочу уменьшить свои заботы.
>Хочу уменьшить свои заботы.Если есть сервис и нет сбора статистики и тебя это вполне устроит, то да, с циской наверное проще, хотя порты и в них горят.
>на панталоне делать роутер - это означает переезд в царство больных и
>неполноцнных людей.
>как можно доверять больным, не вминяемым разрабочиками с нетрадиционной ориентацией ?!
>у которых нет ни поддержки не поддержки со стороны других производителей..
>за 1000-1200$ можно купить 2801 и за столькоже можно купить дешевый 1U
>сервер под коллектор или компьютер и установить НОРМАЛЬНУЮ ОС - например
>Linux.Это ты про FreeBSD ?
Произведение-то читал вообще?
>>на панталоне делать роутер - это означает переезд в царство больных и
>>неполноцнных людей.
>>как можно доверять больным, не вминяемым разрабочиками с нетрадиционной ориентацией ?!
>>у которых нет ни поддержки не поддержки со стороны других производителей..
>>за 1000-1200$ можно купить 2801 и за столькоже можно купить дешевый 1U
>>сервер под коллектор или компьютер и установить НОРМАЛЬНУЮ ОС - например
>>Linux.
>
>Это ты про FreeBSD ?
>Произведение-то читал вообще?FreeBSD
О чем читать не понял? Что такое панталоне?
freeBSD прекрассная вещь и принесла мне не мало денег.
У Win есть поддержка и много много гемороя.
Вообщем я не понял о чем речь извините.
выскажу, пожалуй свою ИМХУ по поводу этого freebsd vs linux...говорить о том какая система стабильнее, надежнее, в случае, когда предпологаемая нагрузка для обоих не представляет проблемы, не совсем корректно..
стабильнее будет та система, с которой админ лучше умеет управлятся, которая ему роднее и удобнее.
на счет поддержки у винды... это сарказм?? :D
>выскажу, пожалуй свою ИМХУ по поводу этого freebsd vs linux...
>
>говорить о том какая система стабильнее, надежнее, в случае, когда предпологаемая нагрузка
>для обоих не представляет проблемы, не совсем корректно..
>
>стабильнее будет та система, с которой админ лучше умеет управлятся, которая ему
>роднее и удобнее.
>
>на счет поддержки у винды... это сарказм?? :DВы не правы, и самое печальное, что так считают многие...
Дело в том, что есть бизнес и есть бизнес-задачи и есть инструментарий и ресурсы в том числе человеческие.В нормальной компании решает развитие ИТ-структы грамотный ИТ-менеджмент,архитектор,а "админ" - это слово, которое применимо для небольших полу-подвальных офисов, где этот самый "админ" занимается все подрят: чистит мышки, моет окна, форматирует дискету и в перерывах читает журнал "хакер".Что проще или удобно "админу" фактор значимый, но стоящий в списке не на первом месте, а самое главное, что функциональные задачи ИТ-специалистов конкретно описаны и разграниченны.
Возможно это сложно понять ввиду нынешней специфики работы, поверьте в нормальной ИТ-компнии НИКТО и НИКОГДА не слышал про существование систем на подобие FreeBSD, если есть сомнения, от откройте к примеру сайт cisco.com - парнеры - золотые партнеры и позвоните и спросите сами.
>Возможно это сложно понять ввиду нынешней специфики работы, поверьте в нормальной ИТ-компнии
>НИКТО и НИКОГДА не слышал про существование систем на подобие FreeBSD,
>если есть сомнения, от откройте к примеру сайт cisco.com - парнеры
>- золотые партнеры и позвоните и спросите сами.Это никак не отменяет всех достоинств и преимуществ этой системы. Более того, человек, реально знающий, как работать с UNIX-подобными системами, отлично ориентируется как в Linux, так и в FreeBSD, тем более, что все сетевые сервисы и утилиты в общем смысле вообще никак не привязаны к конкретной системе, те-же flow-tools или tcpdump.
Ну а если "специалист" как мартышка вызубрил материал по курсам и получил некий сертификат, то в общем-то грош цена ему.
>>Это ты про FreeBSD ?
>>Произведение-то читал вообще?
>
>FreeBSD
>О чем читать не понял? Что такое панталоне?
>freeBSD прекрассная вещь и принесла мне не мало денег.
>У Win есть поддержка и много много гемороя.
>Вообщем я не понял о чем речь извините.Это ты случайно на мое сообщение ответил? :)
Сам-то определился, надо тебе кису при условно неработающем сборе статистики или нет?
>Это ты случайно на мое сообщение ответил? :)
>Сам-то определился, надо тебе кису при условно неработающем сборе статистики или нет?
>У меня cisco 4500 с работающей статистикой под netflow
Просто есть вопросы
>
>>Это ты случайно на мое сообщение ответил? :)
>>Сам-то определился, надо тебе кису при условно неработающем сборе статистики или нет?
>>
>
>У меня cisco 4500 с работающей статистикой под netflow
>Просто есть вопросы2811 самая простейшая - будет с запасом работать.
а по поводу bsd vs. linux - всем на xakep.ru с малышами обмениваца впечатлениями.