Сеть из 100 машин, народ в основном браузит инет, пишет письма и болтает по Skype.
пока думаю в сторону 1800 серии. Но привлекают 800-ые своей дешевизной. Справится ли она с таким зоопарком?
А траффик то какой? Если по скайпу болтают, то может и 1800 не справиться... А может вам просто какая-нибудь ASA нужна?
>А траффик то какой? Если по скайпу болтают, то может и 1800
>не справиться... А может вам просто какая-нибудь ASA нужна?Траффика порядка 8-10 ГБ в месяц.
>>А траффик то какой? Если по скайпу болтают, то может и 1800
>>не справиться... А может вам просто какая-нибудь ASA нужна?
>
>Траффика порядка 8-10 ГБ в месяц.вопрос не в объеме трафика за месяц а реальной скорости и количестве коннектов которые будут через него ходить 100 кил в секунду можно сделать одним потоком а можно 100 потоков по килу и сообветственно 100 потоков сожрут больше производельности устройства сем 1 на 100 хотя ширина горла (и трафик за месяц будет один и тотже).
так что смотри 800 серия это реально скорость обработки до 1000 пакетов с секунду. так что орентируйся дальше сам.
>Сеть из 100 машин, народ в основном браузит инет, пишет письма и
>болтает по Skype.
>пока думаю в сторону 1800 серии. Но привлекают 800-ые своей дешевизной. Справится
>ли она с таким зоопарком?Вот этого бандла будет достаточно CISCO1841-ADSL2 (1841 bundle, HWIC-1ADSL, IP BB, 32F/128D).
У меня на канале 20 мегабит/c целый завод работает через такую железку (правда 64F/256D), и естественно не через ATM.
Одновременно на ней терминируется IPsec(3des, аппаратное шифрование на AIM-VPNII) и remote access vpn, nat, netflow, ip sla+tracking и достаточно приличный ACL.
Не больше 40-50% СPU load в рабочие часы пик.