в общем  очень хочется   приоретизировать  трафик  по  содержимому PPPoE пакета  на NIX PPPoE концентраторах. Об  mpd5  бился tcpdump ом два  дня - похоже  что она так  мило на  ходу  собирает мелкие  пакеты, что нифига  не выйдет..  ( само собой PPPoE шифрование  выключил)
Может кто  делал ?    
если  не Dscp то  Qos - там переразберем.

• PPPoE    и DSCP ,chesnok, 11:19 , 25-Мрт-08
  • PPPoE    и DSCP ,anad, 12:58 , 25-Мрт-08
    • PPPoE    и DSCP ,chesnok, 14:28 , 25-Мрт-08
      • PPPoE    и DSCP ,anad, 17:56 , 25-Мрт-08
        • PPPoE    и DSCP ,chesnok, 20:44 , 25-Мрт-08

>в общем  очень хочется   приоретизировать  трафик  по
> содержимому PPPoE пакета  на NIX PPPoE концентраторах. Об  
>mpd5  бился tcpdump ом два  дня - похоже  
>что она так  мило на  ходу  собирает мелкие
> пакеты, что нифига  не выйдет..  ( само собой
>PPPoE шифрование  выключил)
>Может кто  делал ?
>если  не Dscp то  Qos - там переразберем.

Вы задали свой вопрос не в тот форум.
По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это бред...
В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего подряд.

>[оверквотинг удален]
>>PPPoE шифрование  выключил)
>>Может кто  делал ?
>>если  не Dscp то  Qos - там переразберем.
>
>Вы задали свой вопрос не в тот форум.
>По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть
>пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это
>бред...
>В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего
>подряд.

PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже  бред?  

>[оверквотинг удален]
>>
>>Вы задали свой вопрос не в тот форум.
>>По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть
>>пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это
>>бред...
>>В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего
>>подряд.
>
>PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже  
>бред?

да нет - дело в том что задача бредовая

>[оверквотинг удален]
>>>По содержимому пакета - это как я понимаю, нужно както находу открыть
>>>пакет, посмотреть если совпадение с условием (Да/Нет) если да установить ToS,это
>>>бред...
>>>В cisco есть некоторые шаблоны для классификации трафика приложений, но не всего
>>>подряд.
>>
>>PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже  
>>бред?
>
>да нет - дело в том что задача бредовая

Приходится  вспомнить то, что было  написано на воротах освенцима, то что  я уже в нем  -  полное ощущение.
А  про бредовость. Надо именно это, для простоты и чтобы было понятно  PPPoE  в котором есть телефония  и IP   телефонии надо поставить приоритет, так в некоторых частях  сети UDP  пакеты  рискуют потеряться  совсем ( TCP доставится ) -> некие  кадры PPPoE  должны   ставиться с приоретитом  

>[оверквотинг удален]
>>>
>>>PPPtP  на лету по типу порту UDP  приоретизировать тоже  
>>>бред?
>>
>>да нет - дело в том что задача бредовая
>
>Приходится  вспомнить то, что было  написано на воротах освенцима, то
>что  я уже в нем  -  полное ощущение.
>
>А  про бредовость. Надо именно это, для простоты и чтобы было понятно  PPPoE  в котором есть телефония  и IP   телефонии надо поставить приоритет, так в некоторых частях  сети UDP  пакеты  рискуют потеряться  совсем ( TCP доставится ) -> некие  кадры PPPoE  должны   ставиться с приоретитом  

т.е Вы предполагаете потерю пакетов еще до PPPoE концентратора ?
Если так то - очень плохо, может имеет смысл расширить канал либо обеспечить L2 CoS на уровне доступа