Существуют удаленные объекты, сети которых надо доставлять в центр.
Обычно для этого ставят маршрутизаторы на объекте и в центре, а будет ли работать такая схема:Объект
[Локальный Свитч с ЛВС Объекта <- Переходник Ethernet/V.24 <- Мультиплексор <- Спутниковый модем <- тарелка]
||
\/ЭФИР
/\
||[тарелка -> Спутниковый модем -> Мультиплексор -> Порт Cisco Router'а (Serial/Eth) -> ЛВС Центра]
Центр
То есть дойдет ли Езернет (мак адресс) с порта Циски в Центре на тот ЛВС Свитч объекта через все эти ферзеля и будет ли доступна сетка с этого порта. (Хочется сэкономить на маршрутизаторах)
>[оверквотинг удален]
>[тарелка -> Спутниковый модем -> Мультиплексор -> Порт Cisco Router'а (Serial/Eth) -> ЛВС Центра]
>
>
>
> Центр
>
>
>То есть дойдет ли Езернет (мак адресс) с порта Циски в Центре
>на тот ЛВС Свитч объекта через все эти ферзеля и будет
>ли доступна сетка с этого порта. (Хочется сэкономить на маршрутизаторах)НЕТ.
Если заменить коммутатор на коммутатор с поддержкой лонг Ethernet, может и заработает.
На спутниковом канале большая задержка.
>[оверквотинг удален]
>>
>>
>>То есть дойдет ли Езернет (мак адресс) с порта Циски в Центре
>>на тот ЛВС Свитч объекта через все эти ферзеля и будет
>>ли доступна сетка с этого порта. (Хочется сэкономить на маршрутизаторах)
>
>НЕТ.
>Если заменить коммутатор на коммутатор с поддержкой лонг Ethernet, может и заработает.
>
>На спутниковом канале большая задержка."НЕТ" - это очень категорично.
То есть из ЛВС объекта порт маршрутизатора в Центре пинговаца не будет,
так как мак адрес этого порта в таблице свитча не окажется из-за различных сред и большого времени задержки?Уже есть схема, где через спутник идет сигнал, и с обоих концов маршрутизаторы. Они видят друг друга и таким образом налажена технологическая сетка с передачей разных там данных с объекта в центр.
Таким образом если вместо порта коммутатора стоит порт маршрутизатора то трафик идет, вы это имели в виду? Т.е. что коммутатор слишком туп чтобы иметь в своей сети настолько удаленный хост?