URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 16328
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?"
Отправлено skeletor , 22-Май-08 11:42 
Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у циско такие ограничения?
Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?"
Отправлено Алексей , 22-Май-08 12:06 
>Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
>Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у
>циско такие ограничения?

Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его...

"Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?"
Отправлено Av , 22-Май-08 12:37 
>Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его...

да и для хабов это - не правило)

"Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?"
Отправлено SergTel , 23-Май-08 06:00 
>>Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его...
>
>да и для хабов это - не правило)

ПРАВИЛО!
Не путать хабы со свичами!


"Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?"
Отправлено leveler , 28-Май-08 06:59 
>Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
>Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у
>циско такие ограничения?

При full-duplex'е и сети на коммутаторах можно забыть не только про это правило, но и про CSMA/CD и не париться. Домен коллизий -> хост -- порт свича. Да и по сути его уже нет, ибо полный дуплекс. Микросегментация нынче.

Можно сделать хоть 1000 последовательно соединённых свичей. Проблема появляется только тогда, когда в одном широковещательном домене будет большое кол-во хостов. Но это отношения к данному правилу не имеет.