Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link DES-3526 и D-Link DES-3028?Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?D-Link DES-3526 - заколебались с stp, работает через жопу. дерево из 9 коммутаторов пересчитывает минут 10.
УПАСИ ТЕБЕ БОХ ВЗЯТЬ D-LINK.
D-LINK щас гонит откровенно сырое гавно.
НИКОГДА НЕ СТАВИТЬ!!!!
>>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>>
>>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
>
>D-Link DES-3526 - заколебались с stp, работает через жопу. дерево из 9
>коммутаторов пересчитывает минут 10.С зухелями обычно получше - намного реже виснут, поддержка более-менее путёвая. Но тоже бывают затыки - и подвисают иногда, и досадные огрехи в прошивках тоже бывали. У мя например был случай, когда в прошивке тупо не работал ИКЕ с сертификатами. Наглухо неработал. Стучался в поддержку - дали какую-то другую прошивку, коей нигде вообще не было выложено. В результате все стало ОК.
Судя по-всему в этом сабже постятся МЕГААДМИНЫ, может лучше ВАМ ответить на вопросы более сложных сабжов, чем гадости писать про производителей?
>Судя по-всему в этом сабже постятся МЕГААДМИНЫ,
>может лучше ВАМ ответить на
>вопросы более сложных сабжов, чем гадости писать про производителей?Углубились немного в детали, вас это раздражает?
Где вы увидели гадости про производителей? речь идет о некоторых "шероховатостях" которые есть в той или иной степени в продукции любого производителя.Для кого-то вопрос выбора архиважен, для кого-то не стоит вообще.
К тому же Вас никто не заставляет читать сию ветку...
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?DES-3028 - офигенные железки
уже около 1000 штук поставили с ноября прошлого года - все супер
>>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>>
>>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
>
>DES-3028 - офигенные железки
>уже около 1000 штук поставили с ноября прошлого года - все супер
>Вся сеть ДС "корбины" полностью построенна на des-32/35, их закупают тысячами, работают нормально, даже специально для "корбины" dlink выпускает отдельную прошику.
знаю несколько сетей, где установленно около 300-500 данных свитчей, работает отлично, проблемы бывают не не систематические...
>>>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>>>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>>>
>>>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
>>
>>однозначно, ZYXEL! гарантия, отказоустойчивость, небольшая разница в цене. Суть готов объяснить при
>>личном общении и дать специальный цены. alexander@hisol.ru +7 812 7770656
>
>продовать "г..но" не сети строить/эксплуатировать...Спорить не буду, продаю равнозначно и то и то, и там и там партнер, поэтому пишу то, что знаю
>>>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>>>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>>>
>>>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
>>
>>однозначно, ZYXEL! гарантия, отказоустойчивость, небольшая разница в цене. Суть готов объяснить при
>>личном общении и дать специальный цены. alexander@hisol.ru +7 812 7770656
>
>продовать "г..но" не сети строить/эксплуатировать...+1
>уже около 1000 штук поставили с ноября прошлого года - все супер
>Ну как разрывов не было??????
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?ВСЕ ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ D-Link!!!!
.. ну щяс начнется..
ЕБАЛ Я В СПИНУ D-Link!!!!!!!!!!!! то виланы через жопу хрен понять как работают, то млять пароль 3й раз поменяешь потом КУЙ ЗАЙДЕШЬ, ГАВНО!!!!!!!!!!!!!!!!Что я могу тебе посоветовать: ZyXEL, LinkSys, AliedTelesyn, 3Com, Cisco Catalyst.
Вобщем на этом не экономь, потому что когда Г-линк работает через ОПУ и на тебя
руководство смотрит как на ущербное существо, а это НЕ ТАК, то сам понимаешь что
ВАЖНЕЕ НАМНОГО ВРЕМЯ КОТОРОЕ ЛИБО ПОТЕРЯЕШЬ, ЛИБО СЪЭКОНОМИШЬ ;-) А уж про нервы я вообще уже молчу...
... ФУХ, как ХОРОШО ТО СТАЛО!!! :-D
>[оверквотинг удален]
>
>
>Что я могу тебе посоветовать: ZyXEL, LinkSys, AliedTelesyn, 3Com, Cisco Catalyst.
>Вобщем на этом не экономь, потому что когда Г-линк работает через ОПУ
>и на тебя
>руководство смотрит как на ущербное существо, а это НЕ ТАК, то сам
>понимаешь что
>ВАЖНЕЕ НАМНОГО ВРЕМЯ КОТОРОЕ ЛИБО ПОТЕРЯЕШЬ, ЛИБО СЪЭКОНОМИШЬ ;-) А уж про
>нервы я вообще уже молчу...
>... ФУХ, как ХОРОШО ТО СТАЛО!!! :-Dконечно, dlink не очень хорошое оборудование, но как малобюджетное решения современные модели стали достаточно ничего - применять можно, конечно если есть деньги - cisco.
я говорил о серии 3526, Вы видимо "вылили" свой гнев на другое оборудование.
Спасибо за доп. пищу для размышлений
>Спасибо за доп. пищу для размышленийСтоял аналогичный вопрос, выбрал ZyXel.
Причины - положительные впечатления от эксплуатации DSLAM от ZyXel и отрицательные - от D-Link; Гарантия 3 года; Когда DSLAM выгорел по причине грозы - молча отремонтировали; когда погорели БП от неуправляемых свичей - поменяли БП (мелочь, а приятно); Оперативная техподдержка на сайте (на dlink-е пытался зарегиться в течении недели - неудалось, то сбой сервера, то попробуйте позже).
А глюки с прошивками есть везде, хоть в cisco хоть в D-Link, хоть в ZyXel.
>[оверквотинг удален]
>
>Стоял аналогичный вопрос, выбрал ZyXel.
>Причины - положительные впечатления от эксплуатации DSLAM от ZyXel и отрицательные -
>от D-Link; Гарантия 3 года; Когда DSLAM выгорел по причине грозы
>- молча отремонтировали; когда погорели БП от неуправляемых свичей - поменяли
>БП (мелочь, а приятно); Оперативная техподдержка на сайте (на dlink-е пытался
>зарегиться в течении недели - неудалось, то сбой сервера, то попробуйте
>позже).
>А глюки с прошивками есть везде, хоть в cisco хоть в D-Link,
>хоть в ZyXel.Помимо этого прямую тех поддержку можно получить в ближайшем представительстве zyxel
>[оверквотинг удален]
>>Причины - положительные впечатления от эксплуатации DSLAM от ZyXel и отрицательные -
>>от D-Link; Гарантия 3 года; Когда DSLAM выгорел по причине грозы
>>- молча отремонтировали; когда погорели БП от неуправляемых свичей - поменяли
>>БП (мелочь, а приятно); Оперативная техподдержка на сайте (на dlink-е пытался
>>зарегиться в течении недели - неудалось, то сбой сервера, то попробуйте
>>позже).
>>А глюки с прошивками есть везде, хоть в cisco хоть в D-Link,
>>хоть в ZyXel.
>
>Помимо этого прямую тех поддержку можно получить в ближайшем представительстве zyxelНикто конечно не поверит, но у D-Link'а тоже можно прекрасно получить техподдержку в ближайшем представительстве (к нам они даже бывало, что приезжали), D-Link тоже практикует ремонт выгоревших свичей (чинили в свое время коробками) и исправление прошивок в случае каких то серьезных проблем (имеем опыт исправления прошивок для коммутатора и для мини роутера, причем коммутаторную прошивку чуть ли не в Тайване сочиняли для нас).
D-Link'и стоят многими сотнями, в основном 3028. В особо нагруженных местах стоят каталисты. Вообще, коммутаторы расставляются в соответствии с их техническими возможностями и как следствие: сеть работает.
Без обид: чем лить помои ведрами лучше проверить кривизну рук и правильность применения железок, имхо, конечно.
>[оверквотинг удален]
>в ближайшем представительстве (к нам они даже бывало, что приезжали), D-Link
>тоже практикует ремонт выгоревших свичей (чинили в свое время коробками) и
>исправление прошивок в случае каких то серьезных проблем (имеем опыт исправления
>прошивок для коммутатора и для мини роутера, причем коммутаторную прошивку чуть
>ли не в Тайване сочиняли для нас).
>D-Link'и стоят многими сотнями, в основном 3028. В особо нагруженных местах стоят
>каталисты. Вообще, коммутаторы расставляются в соответствии с их техническими возможностями и
>как следствие: сеть работает.
>Без обид: чем лить помои ведрами лучше проверить кривизну рук и правильность
>применения железок, имхо, конечно.Каждый выбирает по себе и для себя....
Из личного опыта общения с ТП длинка и зюха:
Вопрос: будет ли поддержка опции 121 или 249 в DHCP клиенте на ADSL модемах?
ответ длинка: купите от 4000 шт - зделаем для вас, в официальной нет, т.к. мало востребовано.
Ответ зюха: в дорогих устройсвах уже есть, в недорогих - вот бета версия, через 2-3 месяца должен быть официальный релиз. (официальный вышел через месяц).
>Каждый выбирает по себе и для себя....
>Из личного опыта общения с ТП длинка и зюха:
>Вопрос: будет ли поддержка опции 121 или 249 в DHCP клиенте на
>ADSL модемах?
>ответ длинка: купите от 4000 шт - зделаем для вас, в официальной
>нет, т.к. мало востребовано.
>Ответ зюха: в дорогих устройсвах уже есть, в недорогих - вот бета
>версия, через 2-3 месяца должен быть официальный релиз. (официальный вышел через
>месяц).Та шо там спорить, у Зухеля поддержка всегда была однозначно лучше. Но и цена выше. Кому-то важнее первое, а кому-то и второе. Каждый выбирает себе сам, с чем/кем ему ... париться.
...
>Каждый выбирает по себе и для себя....
>Из личного опыта общения с ТП длинка и зюха:
>Вопрос: будет ли поддержка опции 121 или 249 в DHCP клиенте на
>ADSL модемах?
>ответ длинка: купите от 4000 шт - зделаем для вас, в официальной
>нет, т.к. мало востребовано.
>Ответ зюха: в дорогих устройсвах уже есть, в недорогих - вот бета
>версия, через 2-3 месяца должен быть официальный релиз. (официальный вышел через
>месяц).Ну, фиг знает, нам купить 4000 шт. никогда не предлагали. На Тайване прошивку переделывали вообще для одного коммутатора (он у нас приобретен был один).
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?Свичи не юзал, но по рутерам - скажу что больше нравиться зиксель. ну а свичи - предпочитаю телесин.
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?Не хочу даже коментить ниже посты некоторых неадекватов, юзающих по 2-3 свича и настраивающих их через веб-морду...
Автору: до того как мы начали переход на L2 коммутаторы фирмы D-Link (модели DES-3026/3010, DES-3028, DES-3526), нам поставлялись коммутаторы фирмы ZyXEL ES-2024A, ES-2108G. Даже не беря в расчёт экономичскую сторону (D-Link нам обходится значительно дешевле по стоимости абоненского порта), основываясь на личном опыте работы с представительствами 2-х фирм могу сказать, что с оборудованием D-Link (и с их тех поддержкой) работать куда проще, т.к. даже если какие то проблемы и появляются, то решаются куда более оперативно. Опишу несколько наиболее проблемных моментов по L2 коммутаторам ZyXEL:
1. Отстутствие CLI-мануалов. Все мануалы написаны под управление через web-интерфейс, что по моему мнению является ориентиром на мелких пользователей, а не администраторов серьёзных организаций.
2. Крайне высокая загрузка процессора, на коммутаторах, даже с дефолтным конфигом (35-75%). Для сравнения у D-Link загрузка колеблется в пределах 1-4%.
3. Частые"зависы" коммутаторов Zyxel. Выглядит это так что в какой то момент времени он перестаёт пропускать трафик в одном из VLAN-ов. Если в этом VLAN-е находится управляющий интерфейс, то, соответственно, доступ к коммутатору пропадает. Тех. поддержка Zyxel выдвигала теорию, что возможно это какие то кратковременные проблемы с питанием, однако оборудование D-Link работает на тех же участках сети и не испытывает никаких проблем.
4. Поддержка IGMP только v2 у Zyxel, а у D-Link поддерживаются все версии (v1,v2,v3).
5. Очень нестабильно работает авторизация по протоколу PEAP (слетает примерно раз в 15 минут) под Zyxel.
6. При обновлении прошивки Zyxel, т.е. файла *.bin, необходимо существующий конфиг затереть новым дефолтным, т.е. файликом *.rom, естественно при такой схеме не может идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их тысячи ...
Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках 3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с описанными в п.6. проблемами
C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки).
>[оверквотинг удален]
>идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их
>тысячи ...
>
>Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках
>3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с
>описанными в п.6. проблемами
>
>C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам
>понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по
>L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки).Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем особых не наблюдается.
п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11 гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально.
п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого эффекта вообще.
п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с сайта zyxel......
п. 5. ничего не скажу ибо не используем...
п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов.... даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных коммутаторах....перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>особых не наблюдается.Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным. Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того же проца? Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по
>причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11
>гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте
>нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально.А я и не говорю ничего про DGS-3312 (крайне старая модель), ровно как и про какие нибудь DES-1226 ;) Я говорю про DGS-3627 как альтернативу GS-4012F
Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :) Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :)
>п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого
>эффекта вообще.Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2 свича?
>п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с
>сайта zyxel......Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по по каким свичам там написано?
>п. 5. ничего не скажу ибо не используем...
>п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов....
>даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных
>коммутаторах....
>
>перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы
>с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо
>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным.
>Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того
>же проца?show cpu-utilization
>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)????
sh ip route>[оверквотинг удален]
>как альтернативу GS-4012F
>Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка
>после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить
>проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :)
>Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :)
>>п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого
>>эффекта вообще.
>
>Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2
>свича?Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5 tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса у абонентов.
Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на каждом из 11 занятых).
>>п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с
>>сайта zyxel......
>
>Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по
>по каким свичам там написано?По всем из перечисленых.
>[оверквотинг удален]
>>перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы
>>с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо
>>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
>
>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>
>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
>
>show cpu-utilization
>нет
2bol5.add# con
2bol5.add(config)# mode zy
2bol5.add> sys cpu disp
CPU usage status:
baseline 2913921 ticks
sec ticks util sec ticks util sec ticks util sec ticks util
0 2657688 8.79 1 2695031 7.51 2 2667264 8.46 3 2655357 8.87
4 2662974 8.61 5 2699219 7.36 6 2631930 9.67 7 2665886 8.51
8 2666554 8.48 9 2690145 7.67 10 2671848 8.30 11 2659650 8.72
12 2605375 10.58 13 2695132 7.50 14 2694845 7.51 15 2674883 8.20
16 2624238 9.94 17 2616489 10.20 18 2669224 8.39 19 2595935 10.91
20 2586273 11.24 21 2577623 11.54 22 2603317 10.65 23 2617619 10.16
24 2694740 7.52 25 2646046 9.19 26 2662379 8.63 27 2705683 7.14
28 2706067 7.13 29 2648158 9.12 30 2695606 7.49 31 2710535 6.97
32 2660024 8.71 33 2686761 7.79 34 2713142 6.89 35 2689158 7.71
36 2691388 7.63 37 2708657 7.04 38 2661506 8.66 39 2671949 8.30
40 2712337 6.91 41 2678796 8.06 42 2702517 7.25 43 2691854 7.62
44 2679361 8.04 45 2691846 7.62 46 2693246 7.57 47 2675292 8.18
48 2724650 6.49 49 2669281 8.39 50 2680187 8.02 51 2685690 7.83
52 2687775 7.76 53 2659654 8.72 54 2715548 6.80 55 2704365 7.19
56 2661612 8.65 57 2704702 7.18 58 2695317 7.50 59 2647258 9.15
60 2711575 6.94 61 2714689 6.83 62 2662615 8.622bol5.add# sh cpu ?
%Invalid command "cpu"
2bol5.add# sh sys
...
ZyNOS F/W Version : V3.70(TS.0)_20070319 | 03/19/2007
...
Product Model : GS-4012F
>>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>
>???
>sh ip routeИ как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не про таблицу роутинга написал ;)
>[оверквотинг удален]
>>
>>Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2
>>свича?
>
>Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5
>tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса
>у абонентов.
>Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит
>маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на
>каждом из 11 занятых).У нас процент таких проблем 1% в день от общего числа преимущественно по ES-2024А. Указания на кривые руки от саппорт я бы принял если бы был указан градус кривизны рук со ссылкой на конфиг. А так ничего умнее проблем с питание они не придумали. Замечу что проблема D-Link-и работают на тех же самых участках сети (покрытие - областной город)
>[оверквотинг удален]
>>>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>>>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
>>
>>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>>
>>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>
>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)
* Замечу что D-Link-и работают без проблем на тех же самых участках сети (покрытие - областной город)
>>
>>show cpu-utilization
>>
>
>нет
>2bol5.add# con
>2bol5.add(config)# mode zy
>2bol5.add> sys cpu dispОй...
ES-2108-G# show cpu-utilization
CPU usage status:
baseline 1715385 ticks
sec ticks util sec ticks util sec ticks util sec ticks util
--- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------
0 1200148 30.03 1 594481 65.34 2 635824 62.93 3 1135809 33.78
4 531961 68.99 5 725186 57.72 6 1086287 36.67 7 451822 73.66
8 802869 53.19 9 970831 43.40 10 443260 74.16 11 909460 46.98
12 906394 47.16 13 582448 66.04 14 960779 43.99 15 794238 53.70
16 591193 65.53 17 1043352 39.17 18 737345 57.01 19 561891 67.24
20 1182475 31.06 21 681947 60.24 22 584979 65.90 23 1240749 27.67
24 519662 69.70 25 759934 55.70 26 1091496 36.37 27 483936 71.79
28 872844 49.11 29 991999 42.17 30 483530 71.81 31 973129 43.27
32 890078 48.11 33 556617 67.55 34 1004317 41.45 35 784310 54.28
36 609243 64.48 37 1041060 39.31 38 724203 57.78 39 593833 65.38
40 1113315 35.09 41 699677 59.21 42 532711 68.94 43 1200313 30.02
44 650233 62.09 45 566538 66.97 46 1186781 30.81 47 597965 65.14
48 634187 63.03 49 1176432 31.42 50 534032 68.87 51 736575 57.06
52 1091550 36.36 53 520728 69.64 54 836561 51.23 55 1026519 40.16
56 500419 70.83 57 926697 45.97 58 907612 47.09 59 582177 66.06
60 954944 44.33 61 805254 53.05 62 596596 65.22
>>>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>>>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>>>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>>
>>???
>>sh ip route
>
>И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не
>про таблицу роутинга написал ;)
>sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться???
Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича :)
>[оверквотинг удален]
>>>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>>>
>>>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>>
>>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
>
>Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые
>они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..." появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а в инструкции не написано"...
>[оверквотинг удален]
> 52 1091550 36.36 53 520728
> 69.64 54 836561 51.23 55 1026519
> 40.16
> 56 500419 70.83 57
>926697 45.97 58 907612 47.09 59
> 582177 66.06
> 60 954944 44.33 61
>805254 53.05 62 596596 65.22
>
>И что самое интересное примерно такая же загрузка даже на свиче без нагрузке с дефолтным конфигом из коробки. При чём саппорт вас заверит что это нормальная ситуация и так и олжно быть :)
>[оверквотинг удален]
>>>sh ip route
>>
>>И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не
>>про таблицу роутинга написал ;)
>>
>
> sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться???
>
>Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича
>:)Я не про привязку а про соответствие. Вы просто не очень внмательно прочитали первый пост. Особенно ту часть где я говорил про рассинхронизацию таблиц. ;) Что в свою очередь ведёт высокую загрузку L3 свичей (от 80 до 100%). Радуйтесь что у вас маленький фрагментик сети, а не крупная сеть на этих недосвичах :)
>[оверквотинг удален]
>>>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>>>
>>>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
>>
>>Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые
>>они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)
>
>Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..."
>появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а
>в инструкции не написано"...Наверно после того как её всё же написали не было заявлений от саппорт данных бензопил, что это написано лишь для подстраховки ;)И на самом деле этим можно ренебречь, как об этом заявили вам сотрудники фирмы ZyXEL сами противоречащие себе... Логично, не правда ли?
>
>Ой...
>
>ES-2108-G# show cpu-utilizationна 4012 такой команды нет (покрайней мере не было в 3.7.)
>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>особых не наблюдается.Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth) а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)
>
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth)
>а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)Всего лишь задать дефолтные значения.
>
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth)
>а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)Угу, а их ещё и надо знать. И где об этом написано? :)
Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)
И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
И порезать скорость транзитному VLAN-у?
>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота под модули на попе)
>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?Что это означает в терминологии rfc?
>И порезать скорость транзитному VLAN-у?Для примера:
create access_profile profile_id 3 ethernet vlan
config access_profile profile_id 3 add access_id auto_assign ethernet vlan vlan100 port all permit rx_rate 64
>>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)
>
>Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов
>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>под модули на попе)
>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>
>Что это означает в терминологии rfc?ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
>[оверквотинг удален]
>>
>>Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов
>>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>>под модули на попе)
>>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>>
>>Что это означает в терминологии rfc?
>
>ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.
>[оверквотинг удален]
>>>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>>>под модули на попе)
>>>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>>>
>>>Что это означает в терминологии rfc?
>>
>>ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
>>
>
>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.Нет, не о Q-in-Q.
Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая:
на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5 VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо чтобы это было в одном влане.
GS-4012F это умеет :)
Так, к слову:
Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез а ДЛИНК - г-но".
Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока ненахожу.
>Так, к слову:
>Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез
>а ДЛИНК - г-но".
>Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока
>ненахожу.Я работал и с тем и с другим железом, поэтому могу сравнить одно с другим :) И если за гораздо меньшие деньги получаешь более юзабельное железо вывод как бы напрашивается сам собой...
>[оверквотинг удален]
>>
>>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.
>
>Нет, не о Q-in-Q.
>Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая:
>
>на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5
>VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо
>чтобы это было в одном влане.
>GS-4012F это умеет :)А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей? И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь изменения номера VLAN?
>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким
>образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с
>того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей?
>И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь
>изменения номера VLAN?Через вашу сеть нет транзитных каналов???
через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно) не пересекаются.
>
>>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким
>>образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с
>>того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей?
>>И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь
>>изменения номера VLAN?
>
>Через вашу сеть нет транзитных каналов???Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль)
>через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно)
>не пересекаются.Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно действительно операторы :)
Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту с каждой стороны и принять нетегированный трафик.
>[оверквотинг удален]
>
>Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль)
>>через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно)
>>не пересекаются.
>
>Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще
>между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно
>действительно операторы :)
>Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту
>с каждой стороны и принять нетегированный трафик.А если таких линков надо прокинуть более одного???
Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся...Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :)
>[оверквотинг удален]
>>Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще
>>между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно
>>действительно операторы :)
>>Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту
>>с каждой стороны и принять нетегированный трафик.
>
>А если таких линков надо прокинуть более одного???
>Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся...
>
>Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :)Дак мы и бросам их не более одного, но уж никак не между операторами, да ещё и тегированным трафиком :) ИМХО извратом попахивает. Хотя это к делу вообще слабо относится...
* Дак мы и бросам их более одного
У нас в сети стоят около 1000 коммутаторов D-link, на аксес лэере в основном 3526, но еще парочка мамонтов вроде 3026 есть.
Проблемы с ними есть, но и цена не заоблачная. Щас переходим на 3028. Свичи как свичи.
Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный, уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).
>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный,
>уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный
>и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо
>быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).Это называется "перейти на личности", т.е. на основании каких то сугубо субъективных ощущений начать развешивать ярлыки.
имхо, это не профессионально и не по делу.
>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный,
>уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный
>и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо
>быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).Похоже невнимательно читали.
Аргументация AndreiP - довольно стройная, неприпомню что-то необоснованых заявлений с его стороны, некоторые замечания относились к ранним версиям ПО, в существовавших же на момент обсуждения многие из указаных им недостатков были уже исправены.
То, что наши впечатления от оборудования различны - говорит лишь о различиях в требованиях и условиях эксплуатации.
Лично у меня впечатление об AndreiP осталось хорошее.
Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта, чтобы решить проблему с ! маршрутом по умолчанию.
Сейчас зависает ospf. Я могу понять, кривые руки, сеть абы как построена, но как так может быть, что бы, на такого уровня маршрутизаторе, зависал ospf процесс, что его только ребут к жизни возвращал. Причем рядом стоит Dlink DES 3828, получает все те же анонсы, и ему хоть бы хны.
Закидоны можно продолжать...
Я не говорю, что dlink - это супер. Но к зюху один негатив.
> Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта,Присоединюсь ;-)
Зюхель неплохой коммутатор, но проблем в них хватает, однако.
У нас сейчас возникла проблема, которая тут уже упоминалась - при обновлении софта до 3.80 отказывается сохранять конфиг, что, очевидно, вызвано тем, что не был обновлен дефолтный конфиг. Хотя, тут кто-то писал, что это типа "перестраховка", ага Ж-). В общем, никакая это не перестраховка, а реально существующая проблема, по крайней мере на GS-4024.
Зато много положительных моментов в работе с IES-6000, пока нравится.
Единственно, что в зюхелях всегда раздражало - неудобный cli, и слабые мануалы. Зачастую функции там вообще пропущены, и узнаешь о них тока из саппорта. Так вот и с прошивкой, нигде в мануалах ни полслова об этом, даже в БЗ на их сайте краем прошлись по этому вопросу.Про д-линки много не скажу, но оборудование его чуть ниже в моем рейтинге, чем зюхель. По количеству багов, проблем и т.д. ИМХО. Вы можете этого и не замечать, если у вас четко отработанная система установки абонентских коммутаторов, тут писали про тысячи длинков. "Вы видите суслика? нет? А он есть!!!" В качестве примера, могу привести ситуацию с двумя новыми длинками. С первого же захода, выяснилось что на одном можно авторизовываться с ЛЮБЫМ паролем, а на втором после смены пароля авторизоваться вообще НЕ УДАЛОСЬ. Суть конечно же, в прошивке, но зато как показательно ;-) Второй пришлось везти в техцентр (за 100 км), потому что процедура сброса пароля ОТСУТСТВУЕТ, как сказали в саппорте, это типа защита от краж. Впрочем, процедура какбы на самом деле есть ;-), скрытая, но выполнить ее не удалось - не сработала. Возможно из-за той же кривизны прошивки. Первый обновился без проблем, стоит вроде работает. Были еще какие-то мелкие косяки со старыми свичами, но я уже и не вспомню.
А еще длинк (не могу не упомянуть!) в последние 2 года стал делать такую лажу в модемах, что это просто в голове не укладывается. Старые мопеды работали годами, без остановки, но новые!!! Это какой-то тихий ужос. Умирают на глазах. Никому ни в коем случае не ремондую покупать мопеды длинк. В моих глазах они себя напрочь дискредитировали. Бывало, что тока купленный мопед длинк сдыхал за полчаса работы... причины причем, самые разные - мертвый БП, отказ сброса, отказ работы лан-порта, просто непонятные отказы и т.д.Из дешевого оборудования нравятся Ёжики. Циско-лайкед, и все такое. Тоже кривизны в софте хватает, не без этого. Софт обновляют чуть ли не каждый месяц, но это даже радует - люди работают.
> Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта,
> чтобы решить проблему с ! маршрутом по умолчанию.
> Сейчас зависает ospf. Я могу понять, кривые руки, сеть абы как построена,
> но как так может быть, что бы, на такого уровня маршрутизаторе,
> зависал ospf процесс, что его только ребут к жизни возвращал. Причем
> рядом стоит Dlink DES 3828, получает все те же анонсы, и
> ему хоть бы хны.
> Закидоны можно продолжать...
> Я не говорю, что dlink - это супер. Но к зюху один
> негатив.использовать L3 коммутатор как роутер и после этого жаловаться на работу ospf - кощунство.
могу сказать что я не видел еще ни одного коммутатора(L3) отлично работающего с ospf, не их это задача(у самого 3750, 3750G, ME3750), ну может cisco6506(с IOS) и HP5406zl относительно прилично работают. правда у них косяки с таймингами.
> использовать L3 коммутатор как роутер и после этого жаловаться на работу ospf
> - кощунство.
> могу сказать что я не видел еще ни одного коммутатора(L3) отлично работающего
> с ospf, не их это задача(у самого 3750, 3750G, ME3750), ну
> может cisco6506(с IOS) и HP5406zl относительно прилично работают. правда у них
> косяки с таймингами.Полностью с вами согласен. L3 в GS4024, как на советских жигулях коробка автомат.
Почему-ж тогда Dlink 3828, всё это делает?
В общем, проблема пропала сама собой. Сеть продали более крупному оператору, и GS4024 работает, как он и мечтал на втором уровне.