Добрый день. Есть сеть филиалов соединенная через ВПН-адресное пространство предоставленное провайдером.
В каждом филиале стоит 2811, fa0/0 смотрит в ВПН, fa0/1 в локалку. Fa0/0 везде подключен к активке провайдера на скорости 100мбит\сек. Скорость соединения между филиалами (точка-точка) равна 2 мбит\сек.
Провайдер предоставляет услугу приоритета QoS трафика c ip precedence 3. (Все VoIP оборудование настроена на этот пресиденс)Ну и собственно сам вопрос. Нужно-ли настраивать приоритезацию ip precedence 3 для трафика проходящего через 2811 в филиалах или же достаточно того, что сам провайдер это обеспечивает? Просто линк к активке провайдера 100 мбитный и даже если все филиалы (скажем их 5 штук) будут юзать свои гарантированные 2мбит\сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит\сек. Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек.
Или я не прав? Разъясните пожалуйста.
>[оверквотинг удален]
>оборудование настроена на этот пресиденс)
>
>Ну и собственно сам вопрос. Нужно-ли настраивать приоритезацию ip precedence 3 для
>трафика проходящего через 2811 в филиалах или же достаточно того, что
>сам провайдер это обеспечивает? Просто линк к активке провайдера 100 мбитный
>и даже если все филиалы (скажем их 5 штук) будут юзать
>свои гарантированные 2мбит\сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит\сек.
>Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек.
>
>Или я не прав? Разъясните пожалуйста.Это не нужно делать только в том случае если иходящая очередь никоим образом не превышает исходящюю, и если будет ситуация, при которой пакеты с голосовым трафиком будут копиться в очередях ожидая обработки тоже вынуждает применять меры (собственно это как раз и влияет на задержку, что критично важно для голосового трафика).
>[оверквотинг удален]
>>свои гарантированные 2мбит\сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит\сек.
>>Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек.
>>
>>Или я не прав? Разъясните пожалуйста.
>
>Это не нужно делать только в том случае если иходящая очередь никоим
>образом не превышает исходящюю, и если будет ситуация, при которой пакеты
>с голосовым трафиком будут копиться в очередях ожидая обработки тоже
>вынуждает применять меры (собственно это как раз и влияет на задержку,
>что критично важно для голосового трафика).прошу прощения опечатася - если иходящая очередь не превышает входящию
Не совсем понятно...
Вот более простая схема:
у меня есть 2 роутера подключенные друг к другу через провайдера (в оба роутера приходят 100мбит линки от прова). Провайдер гарантирует мне скорость между ними 2 мбит в сек и в тоже время обеспечивает приоритезацию трафика с определенным ToSом.
В данном случае мне не нужно настраивать самому приоритезацию на моих роутерах по скольку 100мбит линки с обеих сторон гарантируют то что трафик дойдет без задержек. Все верно?А вот если с одной стороны у меня скажем в роутер приходит 100мбит от прова + сам пров дает мне реальные скажем 100мбит, а вот с другой стороны у меня стоит диалап модем, который больше 56к не тянет, то тогда приоритезация ессно нужна...
Я ничего не упустил?
>[оверквотинг удален]
>В данном случае мне не нужно настраивать самому приоритезацию на моих роутерах
>по скольку 100мбит линки с обеих сторон гарантируют то что трафик
>дойдет без задержек. Все верно?
>
>А вот если с одной стороны у меня скажем в роутер приходит
>100мбит от прова + сам пров дает мне реальные скажем 100мбит,
>а вот с другой стороны у меня стоит диалап модем, который
>больше 56к не тянет, то тогда приоритезация ессно нужна...
>
>Я ничего не упустил?если Вы уверены, в том что на исходящей очереди одного из ваших маршрутизаторов не возникнет долгого ожидания обработки пакетов с голосовым трафиком тогда ничего не требуется.
Ясно. Спасибо!