Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
Как это можно реализвать ?
>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>Как это можно реализвать ?Performance routing.
Читаем:
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/oer/configuration/guide/...
http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns48...
>>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>>Как это можно реализвать ?
>
>Performance routing.
>Читаем:
>http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/oer/configuration/guide/...
>http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns48...Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.bin
>>Performance routing.
>Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
>вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.binНу значит купите IOS который поддерживает нужную вам фичу.
>>>Performance routing.
>>Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
>>вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.bin
>
>Ну значит купите IOS который поддерживает нужную вам фичу.есть ли иные методы решения задачи ?
>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>Как это можно реализвать ?а про bgp не думали?
>>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>>Как это можно реализвать ?
>
>а про bgp не думали?BGP есть, но ситуация с двумя провайдерами была. Пакеты стабильно ходили по одному провайдеру, до тех пор пока префиксами не развел в разные стороны. Вот и появился у меня такой вопрос.
>а про bgp не думали?А как BGP поможет в выборе оптимального линка?
Или по вашему где длина AS_Path короче, там и оптимальнее?
>>а про bgp не думали?
>
>А как BGP поможет в выборе оптимального линка?
>Или по вашему где длина AS_Path короче, там и оптимальнее?Для выбора "оптимального" линка необходимо сначала определиться с критериями этой самой "оптимальности".
Для BGP - есть четкие правила выбора маршрута;
Что для писавшего являтся оптимальным?Текущая нагрузка каналов?
Количество хопов?
задержка?
длина AS_Path?
надежность канала?
Количество ошибок?
Скорость?
технология (Eth? STM? E1? E3?)?
"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
и т.д.
Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.
>[оверквотинг удален]
>задержка?
>длина AS_Path?
>надежность канала?
>Количество ошибок?
>Скорость?
>технология (Eth? STM? E1? E3?)?
>"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
>и т.д.
>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали бегать через второго провайдера.
>[оверквотинг удален]
>>"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
>>и т.д.
>>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.
>
>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>бегать через второго провайдера.Читайте про bgp dampening
>[оверквотинг удален]
>>>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>>>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.
>>
>>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>бегать через второго провайдера.
>
> Читайте про bgp dampeningХотя это в данной ситуации не поможет :(
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>>>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>>>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>>бегать через второго провайдера.
>>
>> Читайте про bgp dampening
>
> Хотя это в данной ситуации не поможет :(Ага. А вот Performance routing который будет следить за задержкой между SYN и ACK во всех TCP пакетах очень даже помог бы ;)
>[оверквотинг удален]
>>>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>>>бегать через второго провайдера.
>>>
>>> Читайте про bgp dampening
>>
>> Хотя это в данной ситуации не поможет :(
>
>Ага. А вот Performance routing который будет следить за задержкой между SYN
>и ACK во всех TCP пакетах очень даже помог бы ;)
>Можно еще с EEM попробовать покрутить.