Хай всем.
Собственно почитав форум, узнал о том, как можно заставить эту плату свитча использоваться в качестве роутера (например в 2811).
Предлагается два решения этой проблемы. Первое это навешивание на fa0/0/0 (к примеру) vlan level 3, а второе более сложное с использованием BVI и-фейсов. (fa0/0/0->vlan(no ip)->bvi(с айпи))
Причем некоторые утверждают, что вариант с BVI лучше, но вот не понятно только в чем он лучше?
Хотелось бы уточнить этот вопрос.

• Еще раз о HWIC-4ESW в качестве 'роутера',APach, 22:23 , 11-Окт-08
  • Еще раз о HWIC-4ESW в качестве 'роутера',cYbErLoRd, 01:04 , 12-Окт-08
    • Еще раз о HWIC-4ESW в качестве 'роутера',APach, 09:49 , 12-Окт-08
      • Еще раз о HWIC-4ESW в качестве 'роутера',APach, 09:51 , 12-Окт-08
        • Еще раз о HWIC-4ESW в качестве 'роутера',Аноним, 18:26 , 12-Окт-08

Вам не кажетмя что еренду пишите?
L2 разрешает вешать IP на Vlan, но не разрешает на интерфейс.
Конкретизируйте задачу.

>Вам не кажетмя что еренду пишите?
>L2 разрешает вешать IP на Vlan, но не разрешает на интерфейс.
>Конкретизируйте задачу.

Где именно ерунда написана? Поясните.
Задача проста. Нужно заставить работать данный "хвик" в режиме роутера а не свитча. В чем разница между навешиванием АйПи на вилан или на Bridge virtual interface?
Достаточно-ли использовать только vlan ?

Разницы нет, почитайте про L2 и L3.
Данная карточка никогда не будет работать в режиме свича, а оно и не надо.
Опишите что хотите сделать?

Опечатка:
Данная карточка никогда не будет работать в режиме роутера, а оно и не надо.

>Опечатка:
>Данная карточка никогда не будет работать в режиме роутера, а оно и
>не надо.

Не, ну смотря что мы понимаем под рутером :-)

Навешиваете на первый порт Влан20 и ип20, и на второй Влан30 и Ип30, пакет приходит на первый порт и идёт на второй, бродкасты режутся - вот и рутер.

OP: чем отличаются решения не знаю, но сам бы стал использовать первый вариант с Вланами - он поизящнее выглядит.