имеем следующую схему
LAN<-->(192.168.30.XX)-win2003-(10.10.10.2)<--->(10.10.10.1)-cisco2800-(192.168.5.5)<-->(192.168.5.1)-ADSL-модем--->INTERNET
на модеме поднят Nat. т.е. если мы втыкаемся без циски то работает как надо. Нужно ли поднимать на циске Nat  чтобы пользователи сети 30.ХХ могли выходить в инет, и с интерента достукивались до сети 30.XX где поднят web-server?

• Cisco 2800 Маршрутизация или NAT,Grid, 03:28 , 01-Ноя-08
  • Cisco 2800 Маршрутизация или NAT,GolDi, 09:32 , 01-Ноя-08

>имеем следующую схему
>LAN<-->(192.168.30.XX)-win2003-(10.10.10.2)<--->(10.10.10.1)-cisco2800-(192.168.5.5)<-->(192.168.5.1)-ADSL-модем--->INTERNET
>на модеме поднят Nat. т.е. если мы втыкаемся без циски то работает
>как надо. Нужно ли поднимать на циске Nat  чтобы пользователи
>сети 30.ХХ могли выходить в инет, и с интерента достукивались до
>сети 30.XX где поднят web-server?

Зависит от реализации и настроек NATа на модеме, если он натит только сеть 192.168.5.0 и 192.168.30.0 никак не добавить, то самое разумное решение это NAT на циске.

>>имеем следующую схему
>>LAN<-->(192.168.30.XX)-win2003-(10.10.10.2)<--->(10.10.10.1)-cisco2800-(192.168.5.5)<-->(192.168.5.1)-ADSL-модем--->INTERNET
>>на модеме поднят Nat. т.е. если мы втыкаемся без циски то работает
>>как надо. Нужно ли поднимать на циске Nat  чтобы пользователи
>>сети 30.ХХ могли выходить в инет, и с интерента достукивались до
>>сети 30.XX где поднят web-server?
>
>Зависит от реализации и настроек NATа на модеме, если он натит только
>сеть 192.168.5.0 и 192.168.30.0 никак не добавить, то самое разумное решение
>это NAT на циске.

Модем обычно натит всё, что за ним.