у одного мааааленького (до 50 пользователей) интернет провайдера рухнул "биллинг".
Чем этот бестолковый монстр на оракле восстанавливать, думаю чтото прикрутить более подходящее под цели и задачи. Посоветуйте какойто билинг. Бесплатное и не сертифицированный(благо есть сертификат на "монстра"). Требования - обеспечить авторизацию PPPoE и посчитать входящие байты. И главное - управлять има должен малоквалифицированный специалист (читай - управление через WEB на русском :))Оборудование узла: CISCO 7301, HP Proliant c RHEL4 (билинг), DSLAM натaекс.
Пока нашел admin от freeradius. тока он сто лет не обнавлялся и както пока не очень запускается :)
ЗЫ на мой взгляд при таких масштабах циска конечно нафиг не нужна, но если ее выкинуть, меня не поймут... так что придется настраивать fteeradius на пролианте.
Мне нетап нравится. Только знего надо чуток заплатить.Но все что Вы перечислили, там есть + он сертфицированный.
ога. помниццо ставил по молодости в одной конторе NetUP UTM 4, очень даже приятная штука, статистику может брать и с циски, и с линух-сервера (фря тож канает), пишет куда хош, хоть mysql, хоть в postgre, вроде еще кудато умеет, очень приятный веб-интерфейс, есть модули для отгрузки данных в 1С. Просто сказка провайдера )) Было это в 2004 по-моему, я еще зеленый был и на установку всего добра на чистый сервер потратил 2 дня. А контора была юзверей больше сотни. А ксатате авторизация там еще или по маку, или через радиус ихний. вот так вкацце...
>ога. помниццо ставил по молодости в одной конторе NetUP UTM 4, очень
>даже приятная штука, статистику может брать и с циски, и с
>линух-сервера (фря тож канает), пишет куда хош, хоть mysql, хоть в
>postgre, вроде еще кудато умеет, очень приятный веб-интерфейс, есть модули для
>отгрузки данных в 1С. Просто сказка провайдера )) Было это в
>2004 по-моему, я еще зеленый был и на установку всего добра
>на чистый сервер потратил 2 дня. А контора была юзверей больше
>сотни. А ксатате авторизация там еще или по маку, или через
>радиус ихний. вот так вкацце...Не надо советовать неработающий биллинг человеку. Посмотрите их форум и как их разработчики "оперативно" решают проблемы и вообще решают ли они их(?). Я бы лично уволил того, кто давал лицензию таким "биллингистам"
>ога. помниццо ставил по молодости в одной конторе NetUP UTM 4, оченьДрянь NetUP полная. Глючит и все через одно место работает. Хотя с 50-ю пользователями может он себя и покажет с хорошей стороны. Но не советую.
>>ога. помниццо ставил по молодости в одной конторе NetUP UTM 4, очень
>
>Дрянь NetUP полная. Глючит и все через одно место работает. Хотя с
>50-ю пользователями может он себя и покажет с хорошей стороны. Но
>не советую.с 50-ю тоже работает через это же место
>>>ога. помниццо ставил по молодости в одной конторе NetUP UTM 4, очень
>>
>>Дрянь NetUP полная. Глючит и все через одно место работает. Хотя с
>>50-ю пользователями может он себя и покажет с хорошей стороны. Но
>>не советую.
>
>с 50-ю тоже работает через это же местоспасибо всем кто ничего не посоветовал :).
за два дня налепил на перле нечто (20кб кода)-
надо было срочно, информация о трафике ведь пропадает.
Авторизует, трафик считает, статистику кажет.
И работает в 10 раз быстрее "фирменного" билинлга,
хотя иформацию хранит просто в файлах (без субд)буду тестировать :)
>спасибо всем кто ничего не посоветовал :).Если есть циска можно посоветовать поставить Postgres c FreeRadius. Получится очень стабильная связка. Авторизацию производить по радиусу и по радиусу скидивать накаченный трафик, и выдавать атрибуты. Плюс ко всему можно еще выдать атрибут, сколько клиенту сидеть на линии можно по времени. Циска его сама сбросит. Хорошо для безлимитных тарифов.
>>спасибо всем кто ничего не посоветовал :).
>
>Если есть циска можно посоветовать поставить Postgres c FreeRadius. Получится очень стабильная
>связка. Авторизацию производить по радиусу и по радиусу скидивать накаченный трафик,
>и выдавать атрибуты. Плюс ко всему можно еще выдать атрибут, сколько
>клиенту сидеть на линии можно по времени. Циска его сама сбросит.
>Хорошо для безлимитных тарифов.ну можно и мускул, он мне роднее :) принцыпиальной разницы вроде нет
но проблема в том, что к нему нужен какойто интерфейс для ввода новых клиентов и получения статистики и результатов. Можно конечно phpmysql или чтото подобное, но это неудобно. В частности база для freeradius сделана так, что позволяет вводить кучу атрибутов, но за корректностью то не следит...... Это должна делать программа биллинга. Такая как dialupadmin. только вот он заброшен и добиться от него работы неполучилось.
>ну можно и мускул, он мне роднее :) принцыпиальной разницы вроде нетНа мускуле ничего путного не сделаешь. Разница между MySQL и Postgres огромна.
>В частности база для freeradius сделана
>так, что позволяет вводить кучу атрибутов, но за корректностью то не
>следит......Вот тут как раз и поможет Postgres с его хранимыми процедурами, функциями и триггерами которых в мускуле нет.
Прикрутить веб морду, чтобы добавить несколько строчек в БД - делов на час от силы.
>[оверквотинг удален]
>
>>В частности база для freeradius сделана
>>так, что позволяет вводить кучу атрибутов, но за корректностью то не
>>следит......
>
>Вот тут как раз и поможет Postgres с его хранимыми процедурами, функциями
>и триггерами которых в мускуле нет.
>
>Прикрутить веб морду, чтобы добавить несколько строчек в БД - делов на
>час от силы.а можно и без БД %)
>[оверквотинг удален]
>
>>В частности база для freeradius сделана
>>так, что позволяет вводить кучу атрибутов, но за корректностью то не
>>следит......
>
>Вот тут как раз и поможет Postgres с его хранимыми процедурами, функциями
>и триггерами которых в мускуле нет.
>
>Прикрутить веб морду, чтобы добавить несколько строчек в БД - делов на
>час от силы.прикрутить можно все что угодно. только два НО:
1.надо уметь. Mysql+perl я мало-мало умею (для сисадмина а не програмиста это уже много Ж)) изучать pgsql просто нет времени. да и необходимости.
2.нужно время на отладку. и это самое неприятное, потому как накопленные данные могут пропасть. В итоге написал. без субд - ибо это проще. Отлаживаю :)