URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 1846
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"

Отправлено Nybyara , 22-Окт-15 09:42 
Здравствуйте.
Интересуюсь таким экспериментом. К примеру, есть сеть, в которой соединены четыре роутера 2921 в кольцо. Т.е. первый со вторым соединяется, тот с третьим, третий с первым. Каждый из этих роутеоров соединяется с коммутатором 3750, который собирает суммарно на себя трафик 3 Гига каждый.
Все роутеры соединены между собой оптикой SFP модулями (На каждом по два HWIC модуля для SFP гигабитного канала)
Суть в чем. Как лучше в такой сети друг другу гонять примерно по 3 Гигабайта трафика.
Какие модули лучше докупить и как вообще это организовать?
Просто изучаю циску, а тут такой нубский вопрос... И хочу разобраться

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено elk_killa , 22-Окт-15 11:02 
Куда гонять, по кругу? Схема нужна
и чтобы просто "гонять" 3750 куда лучше справится, чем 4xISR вместе взятые

"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 22-Окт-15 11:12 
> Куда гонять, по кругу? Схема нужна
> и чтобы просто "гонять" 3750 куда лучше справится, чем 4xISR вместе взятые

Да, по кругу. Сейчас схему буду рисовать.


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено elk_killa , 22-Окт-15 13:25 
> Да, по кругу. Сейчас схему буду рисовать.

Без src/dst? А как вы это сделаете?

да и 3гб толстовато будет HWIC-ам

HWIC slots offer high data throughput capability (up to 400 Mbps half duplex or 800 Mbps aggregate throughput) and Power over Ethernet (POE) support


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 22-Окт-15 14:21 
>> Да, по кругу. Сейчас схему буду рисовать.
> Без src/dst? А как вы это сделаете?
> да и 3гб толстовато будет HWIC-ам
> HWIC slots offer high data throughput capability (up to 400 Mbps half
> duplex or 800 Mbps aggregate throughput) and Power over Ethernet (POE)
> support

Так сейчас HWIC по оптике передает гигабит

вот ссылка на схему: https://cloud.mail.ru/public/4r1Q/3MnWY8An8


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено elk_killa , 22-Окт-15 18:42 
> Так сейчас HWIC по оптике передает гигабит
> вот ссылка на схему: https://cloud.mail.ru/public/4r1Q/3MnWY8An8

HWIC или EHWIC? Даташыт по 2800 смотрел чтоли.
Схема непонятна. Зачем в ней вообще роутеры нужны? Воткните SFP в 3750, включите роутинг, и они этого трафика не заметят даже.


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 22-Окт-15 19:25 
>> Так сейчас HWIC по оптике передает гигабит
>> вот ссылка на схему: https://cloud.mail.ru/public/4r1Q/3MnWY8An8
> HWIC или EHWIC? Даташыт по 2800 смотрел чтоли.
> Схема непонятна. Зачем в ней вообще роутеры нужны? Воткните SFP в 3750,
> включите роутинг, и они этого трафика не заметят даже.

На роутерах стоит CME для телефонии.
Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4 sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а тот кто все это делал просто уволился и исчез.


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 22-Окт-15 20:28 
>>> Так сейчас HWIC по оптике передает гигабит
>>> вот ссылка на схему: https://cloud.mail.ru/public/4r1Q/3MnWY8An8
>> HWIC или EHWIC? Даташыт по 2800 смотрел чтоли.
>> Схема непонятна. Зачем в ней вообще роутеры нужны? Воткните SFP в 3750,
>> включите роутинг, и они этого трафика не заметят даже.
> На роутерах стоит CME для телефонии.
> Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4
> sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
> Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а
> тот кто все это делал просто уволился и исчез.

Все, понял, я просто делаю агрегирование каналов. М-да, ну хоть был мотив перелопатить кучу информации. Просто тяжело искать то, что не совсем понимаешь


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 23-Окт-15 17:25 
>[оверквотинг удален]
>>> HWIC или EHWIC? Даташыт по 2800 смотрел чтоли.
>>> Схема непонятна. Зачем в ней вообще роутеры нужны? Воткните SFP в 3750,
>>> включите роутинг, и они этого трафика не заметят даже.
>> На роутерах стоит CME для телефонии.
>> Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4
>> sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
>> Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а
>> тот кто все это делал просто уволился и исчез.
> Все, понял, я просто делаю агрегирование каналов. М-да, ну хоть был мотив
> перелопатить кучу информации. Просто тяжело искать то, что не совсем понимаешь

Кстати, такой вопрос нигде не могу найти. На этом роутере на EHWIC по SFP можно LACP сделать?


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Аноним , 23-Окт-15 17:31 
>[оверквотинг удален]
>>>> включите роутинг, и они этого трафика не заметят даже.
>>> На роутерах стоит CME для телефонии.
>>> Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4
>>> sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
>>> Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а
>>> тот кто все это делал просто уволился и исчез.
>> Все, понял, я просто делаю агрегирование каналов. М-да, ну хоть был мотив
>> перелопатить кучу информации. Просто тяжело искать то, что не совсем понимаешь
> Кстати, такой вопрос нигде не могу найти. На этом роутере на EHWIC
> по SFP можно LACP сделать?

На L3 портах LACP в принципе не реализуется.


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 23-Окт-15 18:27 
>[оверквотинг удален]
>>>> На роутерах стоит CME для телефонии.
>>>> Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4
>>>> sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
>>>> Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а
>>>> тот кто все это делал просто уволился и исчез.
>>> Все, понял, я просто делаю агрегирование каналов. М-да, ну хоть был мотив
>>> перелопатить кучу информации. Просто тяжело искать то, что не совсем понимаешь
>> Кстати, такой вопрос нигде не могу найти. На этом роутере на EHWIC
>> по SFP можно LACP сделать?
> На L3 портах LACP в принципе не реализуется.

Т.е. я на этом роутере вообще никак не сделаю агрегирование портов, да?


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Аноним , 23-Окт-15 20:03 
>[оверквотинг удален]
>>>>> Так, простите за нубский вопрос - 3750 просто несколькими жилами соединить (4
>>>>> sfp задействовать с двух сторон) в одном транке?
>>>>> Я реально только начал изучать циску и тут такая интересная задача, а
>>>>> тот кто все это делал просто уволился и исчез.
>>>> Все, понял, я просто делаю агрегирование каналов. М-да, ну хоть был мотив
>>>> перелопатить кучу информации. Просто тяжело искать то, что не совсем понимаешь
>>> Кстати, такой вопрос нигде не могу найти. На этом роутере на EHWIC
>>> по SFP можно LACP сделать?
>> На L3 портах LACP в принципе не реализуется.
> Т.е. я на этом роутере вообще никак не сделаю агрегирование портов, да?

Свитчевый модуль - и пожалуйста. Только зачем?
Если хотите именно на L3 - тогда OSPG/EIGRP с балансировкой маршрутов. Но это отдельная головная боль просчитывать метрики.

Как уже говорили - пустите Etherchannel между 3750, они умеют L3. Запускайте на них роутинг и агрегацию каналов. А на роутерах оставьте сервисы (CME, NAT и прочее).


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 23-Окт-15 20:48 
>>[оверквотинг удален]

Блин, я так понимаю, проще уж заменить на Cisco с SFP+ с 10 гигабитным каналом (есть такая возможность) Только вот модель еще определить не могу



"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Аноним , 23-Окт-15 21:15 
>>>[оверквотинг удален]
> Блин, я так понимаю, проще уж заменить на Cisco с SFP+ с
> 10 гигабитным каналом (есть такая возможность) Только вот модель еще определить
> не могу

Вам реально нужны такие скорости? Вы уже упираетесь в потолок производительности сети? Мониторинг сети ведется?
Планы по развитию сетевых сервисов на ближайшие 2-3 года есть?
Есть аргументы, с которыми вы готовы идти к руководству отстаивать закупку 10G оборудования?
Вполне возможно, что на текущем оборудовании можно оптимизировать структуру сети. А потом планово апгрейдить оборудование на каждой точке.


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено Nybyara , 23-Окт-15 21:41 
>[оверквотинг удален]
>> Блин, я так понимаю, проще уж заменить на Cisco с SFP+ с
>> 10 гигабитным каналом (есть такая возможность) Только вот модель еще определить
>> не могу
> Вам реально нужны такие скорости? Вы уже упираетесь в потолок производительности сети?
> Мониторинг сети ведется?
> Планы по развитию сетевых сервисов на ближайшие 2-3 года есть?
> Есть аргументы, с которыми вы готовы идти к руководству отстаивать закупку 10G
> оборудования?
> Вполне возможно, что на текущем оборудовании можно оптимизировать структуру сети. А потом
> планово апгрейдить оборудование на каждой точке.

Ситуация такова, что это объекты типа торговых центров и там идет куча видеозаписи на регистраторы и видеосерверы. Раньше было на аналоговых камерах все это. Теперь решили на 2Мп камеры айпишные поменять и естественно, что там будет затык из-за скорости
Апгрейдить лучше


"Организовать передачу большого трафика через роутеры Cisco 2921"
Отправлено fantom , 26-Окт-15 18:36 
>[оверквотинг удален]
>> Планы по развитию сетевых сервисов на ближайшие 2-3 года есть?
>> Есть аргументы, с которыми вы готовы идти к руководству отстаивать закупку 10G
>> оборудования?
>> Вполне возможно, что на текущем оборудовании можно оптимизировать структуру сети. А потом
>> планово апгрейдить оборудование на каждой точке.
> Ситуация такова, что это объекты типа торговых центров и там идет куча
> видеозаписи на регистраторы и видеосерверы. Раньше было на аналоговых камерах все
> это. Теперь решили на 2Мп камеры айпишные поменять и естественно, что
> там будет затык из-за скорости
> Апгрейдить лучше

Вы скорости просчитали или нет???
И как правильно сказали - оставте маршрутизацию 37-му, он отбаробанит и не заметит.