Здравствуйте,

посоветуйте железку и производителя под следующие задачи -
2 fullview bgp
nat
при среднем трафике 500-700 Мбит

Заранее спасибо.

• посоветуйте железку...,otaku, 20:49 , 23-Мрт-09
  • посоветуйте железку...,Жора, 23:02 , 23-Мрт-09
    • посоветуйте железку...,Basil, 23:34 , 23-Мрт-09
      • посоветуйте железку...,гоша, 00:12 , 24-Мрт-09
    • посоветуйте железку...,otaku, 06:49 , 24-Мрт-09
• посоветуйте железку...,Ярослав Росомахо, 07:41 , 24-Мрт-09

>Здравствуйте,
>
>посоветуйте железку и производителя под следующие задачи -
>2 fullview bgp
>nat
>при среднем трафике 500-700 Мбит
>
>Заранее спасибо.

сказать честно любая коробка с линуксом на 4 ядра, и гигом оперативы.
я обычно на q35 от гигабайта втыкаю туда сетевку многопортовую, и все работает.
гыгы
собираю только бюджетные роутеры, зато работает вроде без нареканий, хотя и в небольшом количестве.

>[оверквотинг удален]
>>
>>Заранее спасибо.
>
>сказать честно любая коробка с линуксом на 4 ядра, и гигом оперативы.
>
>я обычно на q35 от гигабайта втыкаю туда сетевку многопортовую, и все
>работает.
>гыгы
>собираю только бюджетные роутеры, зато работает вроде без нареканий, хотя и в
>небольшом количестве.

смотря для каких целей необходимо решение ...
если для подвала - то вышеуказанное решение вполне рабопостособно
если для коммерческих применений, то лучше рассматривать решения от производителей сетевого оборудования, самое простое что можно порекомендовать cisco 73хх
а если перспективы - 76xx\65xx

>[оверквотинг удален]
>>работает.
>>гыгы
>>собираю только бюджетные роутеры, зато работает вроде без нареканий, хотя и в
>>небольшом количестве.
>
>смотря для каких целей необходимо решение ...
>если для подвала - то вышеуказанное решение вполне рабопостособно
>если для коммерческих применений, то лучше рассматривать решения от производителей сетевого оборудования,
>самое простое что можно порекомендовать cisco 73хх
>а если перспективы - 76xx\65xx

Не советовал бы использовать 7600 и 6500 серии, т.к. под FullView требуются супервизоры серии XL, что достаточно дорого. Дешевле уже купить ASR1000.

Cisco 73xx сделана на NPE-G1, у которого 500 мегабит - это потолок. Реально, еще меньше.
Тут лучше смотрится 7201 на NPE-G2.

>[оверквотинг удален]
>>если для коммерческих применений, то лучше рассматривать решения от производителей сетевого оборудования,
>>самое простое что можно порекомендовать cisco 73хх
>>а если перспективы - 76xx\65xx
>
>Не советовал бы использовать 7600 и 6500 серии, т.к. под FullView требуются
>супервизоры серии XL, что достаточно дорого. Дешевле уже купить ASR1000.
>
>Cisco 73xx сделана на NPE-G1, у которого 500 мегабит - это потолок.
>Реально, еще меньше.
>Тут лучше смотрится 7201 на NPE-G2.

500mbps 73хх реально обрабатывает, при этом загрузка в районе 60%, на маршрутизаторе работал только BGP.

>[оверквотинг удален]
>>работает.
>>гыгы
>>собираю только бюджетные роутеры, зато работает вроде без нареканий, хотя и в
>>небольшом количестве.
>
>смотря для каких целей необходимо решение ...
>если для подвала - то вышеуказанное решение вполне рабопостособно
>если для коммерческих применений, то лучше рассматривать решения от производителей сетевого оборудования,
>самое простое что можно порекомендовать cisco 73хх
>а если перспективы - 76xx\65xx

я в продакшене юзаю, серверная под рукой, везде бондинги, так что какое никакое дублирование, через такую машинку пропускаю примерно 4 гигабита трафика.
нуи второй сервер держу на замене.

>Здравствуйте,
>
>посоветуйте железку и производителя под следующие задачи -
>2 fullview bgp
>nat
>при среднем трафике 500-700 Мбит
>
>Заранее спасибо.

Huawei NE20E. Хватит с большим запасом.