нужен cisco рутер филиалов. ipsec не планирую, ибо не по ГОСТу.
набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
linksys не предлагать!
> нужен cisco рутер филиалов. ipsec не планирую, ибо не по ГОСТу.
> набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
> linksys не предлагать!Теперь и c2901 не сгодиться. Инет уже не тот. NAT эта линейка цисок делает неважно, только если cisco ASA. Но это сейчас роскошь. А брать из мусорки старый PC-компьютер не везде принято. И промежуточных решений нет. Или ASA, или PC.
Т.е. по соотношению цена/производительность NAT все остальные решения проигрывают.
Иначе проиграет сам админ, который будет постоянно разгребать - что за мусор убил nat на роутере.
>> нужен cisco рутер филиалов. ipsec не планирую, ибо не по ГОСТу.
>> набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
>> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
>> linksys не предлагать!
> Теперь и c2901 не сгодиться. Инет уже не тот. NAT эта линейка
> цисок делает неважно, только если cisco ASA. Но это сейчас роскошь.
> А брать из мусорки старый PC-компьютер не везде принято. И
> промежуточных решений нет. Или ASA, или PC.Вот это заявления....
> нужен cisco рутер филиалов. ipsec не планирую, ибо не по ГОСТу.
> набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
> linksys не предлагать!Филилал филиалу рознь. Есть филиал (от 20-30 р.м.), есть точка продаж (например на 2 рабочих места + 1-2 кассы). Вы какими цифрами оперируете?
И у вас не описан трафик в ЧНН, наличие других "фишек".
Стандартное позиционирование под замену:
871 - замена 88х, 89х.
1841 - 19хх.
1921 - вполне себе, но если производительность не устраивает - 2921.
> ... ибо не по ГОСТу.Улыбнуло?
> набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
> linksys не предлагать!В сторону OpenWRT-решений не смотрели? Хорошо себя зарекомендовали решения на базе Mikrotik или ubiquiti router edge. На ответсвенных направлениях ставим в паре (один как резерв).
> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?А что не устраивает?
>> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
> А что не устраивает?1921 уже старая модель, может, ее сменили уже на что-то. Нет уверенности, что не наступил ей EOS или EOL. cisco.com -склад дерьма мамонтов, никогда не напишут какого года статья, никогда старые статьи не убирают.
с другой стороны плодить зоопарк из устройств нужны основания, и решение сделать это хотя бы в каких-то масштабах.
>>> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
>> А что не устраивает?
> 1921 уже старая модель, может, ее сменили уже на что-то. Нет уверенности,
> что не наступил ей EOS или EOL. cisco.com -склад дерьма мамонтов,
> никогда не напишут какого года статья, никогда старые статьи не убирают.жаль что капитан не читает сайт cisco.com Где все понятно когда EOS, а когда EOL. А держал бы фуражку, смотри нормально бы было всё.
>>> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
>> А что не устраивает?
> 1921 уже старая модель, может, ее сменили уже на что-то. Нет уверенности,
> что не наступил ей EOS или EOL. cisco.com -склад дерьма мамонтов,
> никогда не напишут какого года статья, никогда старые статьи не убирают.
> с другой стороны плодить зоопарк из устройств нужны основания, и решение сделать
> это хотя бы в каких-то масштабах.Толстый тролль...
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/1900-series-in...
По моему все понятно - дата публикации, модель оборудования, версия софта, куда смотреть дальше.
> 1921 уже старая модельСтарая для чего? Так-то это ISR gen2. Юрлицам тарифы на интернет и каналы совсем другие чем физикам, в РФ по крайней мере.
Каков размер филиалов и каков объем траффика?Зачем покупать ламборджини если нужно бюджетное такси?
спасибо за ответы. собственно требовалось подтвердить, что 1921 серьезной альтернативы нет
> жаль что капитан не читает сайт cisco.comи мне жаль, что такой хороший сайт зарос пылью. Даты встречаются только в тексте, когда текст подходит, остальных возможностей определить насколько стара информация нет. у той же майкры даты в конце каждой статьи, и старье убирают, попробуйте найте сегодня что-то про winXP, вам напишут, что поддержка закончена.
> Каков размер филиалов и каков объем траффика?
филиалы от 1 до 15 юзеров. каналы в филиалы от 512кбитс до 10мбитс, скорость в течение раб.дня почти "в полку". основной трафик VPN (не циска, увы) и ip-телефония.
> Зачем покупать ламборджини если нужно бюджетное такси?
на d-link/planet/netgear/... не плаваем, предпочитаем приключениям стабильность в отношениях.
Кстати, d-link/huawei в моделях кучерявее домашних и с бизнес функционалом стоит не много дешевле циски
> спасибо за ответы. собственно требовалось подтвердить, что 1921 серьезной альтернативы
> нет
>> жаль что капитан не читает сайт cisco.com
> и мне жаль, что такой хороший сайт зарос пылью. Даты встречаются только
> в тексте, когда текст подходит, остальных возможностей определить насколько стара информация
> нет. у той же майкры даты в конце каждой статьи, и
> старье убирают, попробуйте найте сегодня что-то про winXP, вам напишут, что
> поддержка закончена.Там в даташитах продукта, если назначены даты окончания производства/продажи/поддержки ВСЕГДА есть отдельный раздел "End-of-Life and End-of-Sale Notices".
Заходим в него и внимательно читаем что/когда и чем заменить.>> Каков размер филиалов и каков объем траффика?
> филиалы от 1 до 15 юзеров. каналы в филиалы от 512кбитс до
> 10мбитс, скорость в течение раб.дня почти "в полку". основной трафик VPNТут и 881/891 вполне хватит
>> Зачем покупать ламборджини если нужно бюджетное такси?
> на d-link/planet/netgear/... не плаваем, предпочитаем приключениям стабильность в отношениях.Я не про этих уродцев говорил, а про разные модели среди сиськи. Там где 881 достаточно нет смысла ставить 3945E.
Трафика немного, шифрование не планируется.Чем микротик то не подходит?
> Трафика немного, шифрование не планируется.Чем микротик то не подходит?DMVPN, EIGRP например.
> нужен cisco рутер филиалов. ipsec не планирую, ибо не по ГОСТу.
> набор функций стандартный без излишеств, филиал не большой.
> раньше покупали 871, 1841, 1921, а теперь?
> linksys не предлагать!Очень на смешили.
"ибо не по ГОСТУ" (с) и тут же в конце предлагается ставить Циску или ПК."
требуется ГОСТ ?
тогда вам только железки с волшебным названием "ЗАСТАВА" или "VipNet"
других железок с ГОСТОм нет.если крипто с сертификатом ГОСТ все же не требуется, то кроме цисок нечего даже рассматривать.
хотите с экономить, берете БУ циски.
купить циску сейчас не проблема, дешевле чем ПК выйдет.