Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondary
>Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondaryЧё?
>>Господа вопрос. Можно ли использовать interface Loopback0 в место secondary
>
>Чё?Скажим три разные сети висят на одном интерфейсе, по виланам не розпишеш потому что включон интерфейс в свич а он не пропускаэт виланы, ну вот, возможно ли сети развести отдельно на interface Loopback0
interface FastEthernet0/0
ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary
ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary
ip address 10.200.52.245 255.255.255.0
>[оверквотинг удален]
>
>Скажим три разные сети висят на одном интерфейсе, по виланам не розпишеш
>потому что включон интерфейс в свич а он не пропускаэт виланы,
>ну вот, возможно ли сети развести отдельно на interface
>Loopback0
>
>interface FastEthernet0/0
> ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary
> ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary
> ip address 10.200.52.245 255.255.255.0Вот шиза, ты пытаешься из неправильного дизайна сделать чуть более чем неправильный. Если работает и менять нельзя - не трогай, если хочешь что-то делать - то дели нормально на виланы и юзай транк fa0/0.10 .20 .30
>[оверквотинг удален]
>>
>>interface FastEthernet0/0
>> ip address 200.0.1.250 255.255.255.0 secondary
>> ip address 10.200.40.245 255.255.255.0 secondary
>> ip address 10.200.52.245 255.255.255.0
>
>Вот шиза, ты пытаешься из неправильного дизайна сделать чуть более чем неправильный.
>Если работает и менять нельзя - не трогай, если хочешь что-то
>делать - то дели нормально на виланы и юзай транк fa0/0.10
>.20 .30он наверное имеел ввиду ip unnumbered ...