Есть вопрос по замене старой атс в компании (номеров примерно на 400).Что лучше выбрать новую АТС (типа Avaya Definity) либо построить все на Астериск? Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, подробная диагностика проблем. Из телефонии особых сервисов не нужно (абсолютно не нужна голосовая почта.)Надо чтоб факсы ходили между факс аппаратами- это точно. (со стороны ip телефонной сети работает h.323)
У кого есть практический опыт эксплуатации астериска и нормальной телефонной станции от ведущих вендоров, поделитесь для сравнения двух решений.
>Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, блаблаблаCUCM+IP телефоны (см.Доктор Хаус)
>>Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, блаблабла
>
>CUCM+IP телефоны (см.Доктор Хаус)CUCM 7
>>>Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, блаблабла
>>
>>CUCM+IP телефоны (см.Доктор Хаус)
>
>CUCM 7а между вариантом астериск и телефонная станция что выбрать?
>>>>Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, блаблабла
>>>
>>>CUCM+IP телефоны (см.Доктор Хаус)
>>
>>CUCM 7
>
>а между вариантом астериск и телефонная станция что выбрать?Телефонную станцию
>>>Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, блаблабла
>>
>>CUCM+IP телефоны (см.Доктор Хаус)
>
>CUCM 7Любители сериалов :) ну и что особенного CUCM 7? То что его покупка стоит денег и за дополнительные сервисы только и плати постоянно, а еще огромная привязка к телефонам Cisco (что само по себе тоже стоит денег).
По вменяемости дебагов и адекватности логов астерикс по-моему один из лучших. По сервисам есть видеозвонки, конференции, IVR, факсы, мощная отчетность и все на шару :) Продукт развивается очень динамично. Хотите рулить с графической морды ставьте Trixbox.
Минусы от себя такие - для тонкой настройки требуется время что бы разобраться в синтаксисе команд в конфигфайлах. Сборка - сразу надо определиться собираем из .rpm или сырцов.
Плюсы стыкуеться практически со всем железом о софтварными клиентскими VoIP программами. Мне по задачам пришлось состыковывать по E1 OfficeServ 5200 по IP OfficeServ 7500.
>[оверквотинг удален]
>По вменяемости дебагов и адекватности логов астерикс по-моему один из лучших. По
>сервисам есть видеозвонки, конференции, IVR, факсы, мощная отчетность и все на
>шару :) Продукт развивается очень динамично. Хотите рулить с графической морды
>ставьте Trixbox.
>Минусы от себя такие - для тонкой настройки требуется время что бы
>разобраться в синтаксисе команд в конфигфайлах. Сборка - сразу надо определиться
>собираем из .rpm или сырцов.
>Плюсы стыкуеться практически со всем железом о софтварными клиентскими VoIP программами. Мне
>по задачам пришлось состыковывать по E1 OfficeServ 5200 по IP OfficeServ
>7500.уважаемые, вопрос про деньги не поднимайте, не надо.
А почему страя АТС не устраивает? Хотите единовременно заметить всем сразу телефоны ?
Или столкнулись с потолком расширения для неё.
Я бы выбрал путь интергации с ИП и постепенной миграции.
Состыковал бы старую АТС с новой IP (тут хоть УПАТС, хоть астерикс) по E1.
Новых пользователей включал бы только по ИП.
С решением посоветовать однозначно ничего не могу.
Тут очень взвешенно подходить надо к выбору решения в том числе и по вопросам значения рисков для бизнеса связанных с зависимостью от стабильности работы оборудования и людских ресурсов его администрирования.
>[оверквотинг удален]
>?
>Или столкнулись с потолком расширения для неё.
>Я бы выбрал путь интергации с ИП и постепенной миграции.
>Состыковал бы старую АТС с новой IP (тут хоть УПАТС, хоть астерикс)
>по E1.
>Новых пользователей включал бы только по ИП.
>С решением посоветовать однозначно ничего не могу.
>Тут очень взвешенно подходить надо к выбору решения в том числе и
>по вопросам значения рисков для бизнеса связанных с зависимостью от стабильности
>работы оборудования и людских ресурсов его администрирования.Да столкнулись с ограничением расширения да и ей уже 15 лет, думаю ресурс 5 лет как выработан.А вот на ип мы очень хотим но и оставить аналоговые тоже надо частично, только вот с выбором не можем разобраться. В чем плюсы и минусы решений на FREE и от вендора.
>[оверквотинг удален]
>>>работает h.323)
>>>У кого есть практический опыт эксплуатации астериска и нормальной телефонной станции
>>>от ведущих вендоров, поделитесь для сравнения двух решений.
>>[оверквотинг удален]
>
>Да столкнулись с ограничением расширения да и ей уже 15 лет, думаю
>ресурс 5 лет как выработан.А вот на ип мы очень хотим
>но и оставить аналоговые тоже надо частично, только вот с выбором
>не можем разобраться. В чем плюсы и минусы решений на FREE
>и от вендора.15 лет работы на "примерно 400 номеров"? Миграция при отсутствии возможности расширения? В таких случаях обычно говорят что стоит и чем подключены к городу. Тогда будет ответ на что мигрировать и есть-ли смысл в этой миграции. Может у производителя есть возможность сделать апгрейд до следующей модели с расширением и прочими вкусностями.
>[оверквотинг удален]
>>ресурс 5 лет как выработан.А вот на ип мы очень хотим
>>но и оставить аналоговые тоже надо частично, только вот с выбором
>>не можем разобраться. В чем плюсы и минусы решений на FREE
>>и от вендора.
>
>15 лет работы на "примерно 400 номеров"? Миграция при отсутствии возможности расширения?
>В таких случаях обычно говорят что стоит и чем подключены к
>городу. Тогда будет ответ на что мигрировать и есть-ли смысл в
>этой миграции. Может у производителя есть возможность сделать апгрейд до следующей
>модели с расширением и прочими вкусностями.телрад, очень старая модель - в фирме сказали что лучше заменить, расширять нет возможности.к городу и аналоговыми линиями и поток e1.
>[оверквотинг удален]
>>>и от вендора.
>>
>>15 лет работы на "примерно 400 номеров"? Миграция при отсутствии возможности расширения?
>>В таких случаях обычно говорят что стоит и чем подключены к
>>городу. Тогда будет ответ на что мигрировать и есть-ли смысл в
>>этой миграции. Может у производителя есть возможность сделать апгрейд до следующей
>>модели с расширением и прочими вкусностями.
>
>телрад, очень старая модель - в фирме сказали что лучше заменить, расширять
>нет возможности.к городу и аналоговыми линиями и поток e1.Поспрашивайте официальных продавцов, могут быть солидные скидки если оставаться на одном и том-же производителе. Поспрашивайте на bbs.radiolink.ru.
Только не ведитесь на холивары что лучше IP или TDM. На "радиолинке" это больная тема. :)
>Есть вопрос по замене старой атс в компании (номеров примерно на 400).Что
>лучше выбрать новую АТС (типа Avaya Definity) либо построить все на
>Астериск? Вопрос денег не стоит. Главное надежность, отказоустойчивость, подробная диагностика проблем.
>Из телефонии особых сервисов не нужно (абсолютно не нужна голосовая почта.)Надо
>чтоб факсы ходили между факс аппаратами- это точно. (со стороны ip
>телефонной сети работает h.323)
>У кого есть практический опыт эксплуатации астериска и нормальной телефонной станции от
>ведущих вендоров, поделитесь для сравнения двух решений.Avaya S8400 Media Server, с минимальным использованием IP телефонии.
ИМХО, Ведор vs Астериск, эта задача решается просто, учитывая тот факт что вопрос денег не стоит.
Кто предложит более качественную поддержку с тем и работайте.