URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 20156
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 03-Дек-09 11:04 
Есть два свича:
3Com 4200G 48-портовый
3Com 4200G 24-портовый
Соединены через 10-гигабитный модуль и оптику.

В документации Switch_4200G_CG_V3.02.03_6W100 описано, что стэк делается простенько одной командой stacking ip-pool
но свич мне на это говорит:

<4200G>system-view
System View: return to User View with Ctrl+Z.
[4200G]stacking ip-pool 194.204.54.254 2
^
% Unrecognized command found at '^' position.
стрелочка показывает на слово stacking

типа - иди домой.

А в документации по командам свича действительно нет такой команды.
Ничего не пойму. Куда команда исчезла? Может прошивки разные?
Или может что-то ещё надо сделать? Физически или логически.
Ну к примеру не существует такой команды, тогда каким образом их в стэк связать?

24-портовый
<4200G>display version
3Com Corporation
Switch 4200G 24-Port Software Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 24-Port uptime is 0 week, 0 day, 0 hour, 6 minutes

Switch 4200G 24-Port with 1 Processor
64M bytes DRAM
16M bytes Flash Memory
Config Register points to FLASH

Hardware Version is REV.B
CPLD Version is 002
Bootrom Version is 2.00
[SubSlot 0] 24 GE ( 4 COMBO ) Hardware Version is REV.B
[SubSlot 2] 1 XGE Hardware Version is REV.B

48-портовый
<4200G>display version
3Com Corporation
Switch 4200G 48-Port Software Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 48-Port uptime is 0 week, 0 day, 0 hour, 58 minutes

Switch 4200G 48-Port with 1 Processor
64M bytes DRAM
16M bytes Flash Memory
Config Register points to FLASH

Hardware Version is REV.B
CPLD Version is 002
Bootrom Version is 2.00
[SubSlot 0] 48 GE ( 4 COMBO ) Hardware Version is REV.B
[SubSlot 1] 1 XGE Hardware Version is REV.B

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 03-Дек-09 16:43 
В общем кластер я из них создал, но это не то.

И я тут подумал: Я же их соединил с помощью модулей XFP и оптики. А может таким способом они не стэкируются? Может быть для этого нужны специальные стэк-модули?
Прочитал про другие модели - там действительно есть такие, но кабель у них специальный и коротенький, а мне нужно будет свичи на разных этажах поставить.

В данной модели не пишется про стэк-модули, а прямо так и пишется:
Connect the intended main switch and slave switches through stack modules and dedicated stack cables. (Refer to 3Com Switch 4200G 10G Interface Module Installation Guide for the information about stack modules and stack cables.)

или вот это

The Switch 4200G series switches can form a stack only when connected through interfaces on 10 GE stack boards.

Мой английский говорит, что всё очень прелестно.

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 04-Дек-09 15:15 
В общем кажется мне что это из-за прошивки.
В документ 4200G_Command_Reference_Guide_v3.2.1 команды stacking ещё нет, а у нас вообще прошивка аж 3.2.0
А в документе Switch_4200G_CG_V3.02.03_6W100 уже есть.

НО

Последняя версия
s3t03_02_03s56.exe 20 Oct 2009 Agent version 3.2.3 for Switch 4200G

А вот предпоследняя
s3t03_02_02s56.exe 27 Aug 2009 3Com OS version 3.2.2 for Switch 4200G

А чем отличается агент-версия от ос-версии?
Качаю пока что обе.
Ещё не разобрался даже как обновлять.
Не подскажете?

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено eek , 07-Дек-09 06:56 
>В общем кажется мне что это из-за прошивки.

У меня два штуки по 48 гигабитных портов работают хорошо только в stand alone конфигурации. Как только ты их пытаешся поставить в нормальных размеров сеть начинаются проблемы.

У меня конкретно так и не заработал LACP на них (стык с Catalyst6509 и пробовал еще с 3550-12G), были проблемы с STP и прочее и прочее. Причем проблемы с конективити не только с циской но и со старыми трикомами например с  4900 и 4228G. Вот такая вот петрушка.

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 08-Дек-09 14:43 
Прошивку я обновил.
Действительно команда stacking появилась, но толку мало. В документации написано, что устройство-командир после создания стэка АВТОМАТОМ подхватит устройство-кандидат и сделает его мэмбером.

Но она не подхватывает

<4200G>system-view
System View: return to User View with Ctrl+Z.
[4200G]stacking ip-pool 194.204.54.224 2
[4200G]stacking enable
#Apr 2 00:34:24:180 2000 stack_0.4200G CLST/5/Cluster_Trap:- 1 -
OID:1.3.6.1.4.1.43.45.1.6.7.2.0.3(hgmpStackMemberStatusChange):member 00.00.00.00.00.1e.c1.bd.f3.80 role change, NTDPIndex:0.00.00.00.00.00.1e.c1.bd.f3.80, Role:1
[stack_0.4200G]quit
<stack_0.4200G>display stacking
Main device for stack.
Total members:1
Management-vlan:1(default vlan)
<stack_0.4200G>stacking 1
Not a member device

И главное этот недоделаный стэк на первом устройстве не удаляется ибо команды disable нету - приходится надолго отключать устройство. И вручную мэмбера нельзя добавить ибо типо всё автоматом должно заработать.
[stack_0.4200G]stacking ?
enable Enable stack
ip-pool Specify stack ip pool
Всего 2 команды.

У меня такое ощущение, что может всё-таки физически что-то не так?
Может модули XFP какие-нибудь кривые или не очень идентичные и из-за этого они не стэкируются?
Оба 3CXFP4 10GBASE-SR но один Made in Thailand другой Made in China. Не хотят эти страны что ли дружить?

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 10-Дек-09 12:00 
Нашёл вот такую штуку:
http://knowledge.3com.com/service/main.jsp?t=solutionTab&ft=...

Видимо всё-таки в железе дело. Только с моим английским я никак не врублюсь у меня модули неправильные или всё-таки кабель? Или у меня всё нормально?

Модули у меня
Swicth 4200G 1-Port 10G Module XFP 3C17666
+трансиверы
XFP transceiver 10GBASE-SR 3CXFP94

А кабель - обычная оранжевая оптика - я так понимаю.

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 11-Дек-09 12:26 
Блин, по телефонам техподдержки они друг на друга перекидывают и никто не может точно сказать правду. В ответе на письмо написали звоните на телефон.

А вот вопрос на засыпку:
Если я устройства в стэк не соберу между ними же всё равно будет 10 гигабит, если у меня включены 10-гигабитные модули? Я правильно понимаю?

"Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G"
Отправлено Im27th , 14-Дек-09 07:58 
В общем я выяснил, что действительно нельзя сделать с помощью моих модулей STACK. Но также я выяснил, что чтобы управлять двумя свичами как единым устройством можно сделать и CLUSTER. А кластер у меня получился ещё в первый день. Так что сейчас прийду на работу и начну.

Правда в пятницу перед концом рабочего дня у меня было минут 15-20 ещё раз позаниматься кластером. Наткнулся на такие интересные вещи:

[4200-cluster]ip-pool 193.200.56.226 255.255.255.252
Wrong IP!

но

[4200-cluster]ip-pool 192.168.56.226 255.255.255.252
всё ОКей
мастеру присваивается 192.168.56.226
мэмберу 192.168.56.227

но

[4200-cluster]ip-pool 193.200.56.226 255.255.255.0
всё ОКей, но не очень
мастеру присваивается 193.200.56.226
мэмберу 193.200.56.1 - оно мне надо?

и

всё равно ни к одному из этих адресов нельзя законнектиться ни через вэб ни через телнет и влану1 нельзя присвоить другой адрес.

но

если сначала влану1 присвоить другой адрес, а потом создать кластер, то получается идиотское положение, что два устройства занимают 3 адреса.


Через час иду на работу и сегодня делаю кластер. Благо он создаётся. То есть остаётся разобраться только с настройками.