URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 20501
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Cisco 2811 and 2950"

Отправлено lsass , 11-Фев-10 10:13 
Доброе время суток всем!!
Тут такая ситуация сеть примерно на 200 пользователей + сервера
Имеется пока неустановленный Cisco Router 2811 и Switch 2950, появилось желание всё это дело поставить:
Прописать несколько саб интерфейсов на роутере чтобы рутить вланы. Вопрос в том: какую нагрузку сможет выдержать 2811 ?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено gleb.poljakov , 11-Фев-10 10:17 
>Доброе время суток всем!!
>Тут такая ситуация сеть примерно на 200 пользователей + сервера
>Имеется пока неустановленный Cisco Router 2811 и Switch 2950, появилось желание всё
>это дело поставить:
>Прописать несколько саб интерфейсов на роутере чтобы рутить вланы. Вопрос в том:
>какую нагрузку сможет выдержать 2811 ?

Хочешь все 200 пользователей раскидать в различные виланы?
И все это будет ходить через 2811?


"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено lsass , 11-Фев-10 10:18 
>>Доброе время суток всем!!
>>Тут такая ситуация сеть примерно на 200 пользователей + сервера
>>Имеется пока неустановленный Cisco Router 2811 и Switch 2950, появилось желание всё
>>это дело поставить:
>>Прописать несколько саб интерфейсов на роутере чтобы рутить вланы. Вопрос в том:
>>какую нагрузку сможет выдержать 2811 ?
>
>Хочешь все 200 пользователей раскидать в различные виланы?
>И все это будет ходить через 2811?

Да создать несколько вланов и чтобы они ходили через 2811


"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено Pve1 , 11-Фев-10 10:47 
>[оверквотинг удален]
>>>Тут такая ситуация сеть примерно на 200 пользователей + сервера
>>>Имеется пока неустановленный Cisco Router 2811 и Switch 2950, появилось желание всё
>>>это дело поставить:
>>>Прописать несколько саб интерфейсов на роутере чтобы рутить вланы. Вопрос в том:
>>>какую нагрузку сможет выдержать 2811 ?
>>
>>Хочешь все 200 пользователей раскидать в различные виланы?
>>И все это будет ходить через 2811?
>
>Да создать несколько вланов и чтобы они ходили через 2811

Да никакую не выдержит.
роутер - устройство для пограничного сегмента.
Для роутинга внутри LAN-а - нужен свитч 3-ог уровня. На котором роутинг аппаратно реализован. Например Catalyst 3750.
На 2811, если на него еще и nat и еще чего повесишь - мегабит 10-30 сумарной производительности получишь. А то и меньше.


"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено lsass , 11-Фев-10 10:59 
>[оверквотинг удален]
>>>И все это будет ходить через 2811?
>>
>>Да создать несколько вланов и чтобы они ходили через 2811
>
>Да никакую не выдержит.
>роутер - устройство для пограничного сегмента.
>Для роутинга внутри LAN-а - нужен свитч 3-ог уровня. На котором роутинг
>аппаратно реализован. Например Catalyst 3750.
>На 2811, если на него еще и nat и еще чего повесишь
>- мегабит 10-30 сумарной производительности получишь. А то и меньше.

В нашей ситуации нам нужно только чтобы рутились вланы и всё


"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено gleb.poljakov , 11-Фев-10 11:30 
>[оверквотинг удален]
>>>Да создать несколько вланов и чтобы они ходили через 2811
>>
>>Да никакую не выдержит.
>>роутер - устройство для пограничного сегмента.
>>Для роутинга внутри LAN-а - нужен свитч 3-ог уровня. На котором роутинг
>>аппаратно реализован. Например Catalyst 3750.
>>На 2811, если на него еще и nat и еще чего повесишь
>>- мегабит 10-30 сумарной производительности получишь. А то и меньше.
>
>В нашей ситуации нам нужно только чтобы рутились вланы и всё

2811 будет узким местом - у него два интерфейса 100Base-T...

Лучше L3-коммутатор 3560 или 3750 для этого.


"Cisco 2811 and 2950"
Отправлено Pve1 , 11-Фев-10 12:55 
>[оверквотинг удален]
>>>Да создать несколько вланов и чтобы они ходили через 2811
>>
>>Да никакую не выдержит.
>>роутер - устройство для пограничного сегмента.
>>Для роутинга внутри LAN-а - нужен свитч 3-ог уровня. На котором роутинг
>>аппаратно реализован. Например Catalyst 3750.
>>На 2811, если на него еще и nat и еще чего повесишь
>>- мегабит 10-30 сумарной производительности получишь. А то и меньше.
>
>В нашей ситуации нам нужно только чтобы рутились вланы и всё

Если вопрос производительности не стоит, то работать конечно будет.