URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 20600
[ Назад ]
Исходное сообщение
"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено tolik , 02-Мрт-10 17:18 
Добрый всем день!
У меня следующий вопрос: На тунельном интерфейсе размер MTU по умолчанию составляет 1443 байта. Почему именно столько?
Читал для GRE тунелей необходимо резервировать 24 байта для GRE и IP заголовков.
Таким образом размер датаграммы не должен превышать 1476 байт + 24 байта заголовок. Итого 1500.
Если MTU по умолчанию составляет 1443 байт, то для чего конкретно резервируется 57 байт?
Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено Николай , 02-Мрт-10 17:24 
>Добрый всем день!
>У меня следующий вопрос: На тунельном интерфейсе размер MTU по умолчанию составляет
>1443 байта. Почему именно столько?
>Читал для GRE тунелей необходимо резервировать 24 байта для GRE и IP
>заголовков.
>Таким образом размер датаграммы не должен превышать 1476 байт + 24 байта
>заголовок. Итого 1500.
>Если MTU по умолчанию составляет 1443 байт, то для чего конкретно резервируется
>57 байт?

а у меня сегодня +3 и солнце за окном. :)
Вы установили MTU на интерфейсе и спрашиваете почему это сделал кто-то до Вас? Если не критично поменяйте и посмотрите отвалились сервисы или нет (я обычно проверяю RDP к удаленной стороне). Кто сказал что все оборудование работает строго с МTU 1500 байт? А если по дороге втретиться железка с меньшим MTU?

"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено tolik , 02-Мрт-10 17:33 

>
>а у меня сегодня +3 и солнце за окном. :)
>Вы установили MTU на интерфейсе и спрашиваете почему это сделал кто-то до
>Вас? Если не критично поменяйте и посмотрите отвалились сервисы или нет
>(я обычно проверяю RDP к удаленной стороне). Кто сказал что все
>оборудование работает строго с МTU 1500 байт? А если по дороге
>втретиться железка с меньшим MTU?

Дело в том, что MTU никто не указывал. Просто создал ранее interface-ы tunnel и сейчас просмотрел
sh ip int tun n
и на всех интерфейсах размер 1443 байт

"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено GolDi , 02-Мрт-10 18:10 
>[оверквотинг удален]
>>Вас? Если не критично поменяйте и посмотрите отвалились сервисы или нет
>>(я обычно проверяю RDP к удаленной стороне). Кто сказал что все
>>оборудование работает строго с МTU 1500 байт? А если по дороге
>>втретиться железка с меньшим MTU?
>
>Дело в том, что MTU никто не указывал. Просто создал ранее interface-ы
>tunnel и сейчас просмотрел
>sh ip int tun n
>и на всех интерфейсах размер 1443 байт
>

а у меня 1514

"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено tolik , 03-Мрт-10 10:12 

> а у меня 1514

Нет 1514, если вы сделаете show int tun 1, у меня тоже самое значение.
Попробуйте сделать sh ip int tun 1 и посмотрите значение MTU.

"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено Николай , 02-Мрт-10 18:23 
могу предположить что на неком интерфейсе значение не равно 1500, Вы в интернет часом не через PPPoE или что нибудь подобное выходите?

а вообще мат часть тут
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk827/tk369/technologies_whi...

"MTU на tunnel интерфейсе"
Отправлено tolik , 03-Мрт-10 10:59 
>могу предположить что на неком интерфейсе значение не равно 1500, Вы в
>интернет часом не через PPPoE или что нибудь подобное выходите?
>
>а вообще мат часть тут
>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk827/tk369/technologies_whi...

Нет не через PPPoE.
Организовал VPN через VTI. После этого столкнулся с проблемой MTU для определенного приложения. Пока помогло на рутере изменять значение MSS c 1500 на 1400.Но вот когда посмотрел значение MTU на тунельном инт., выяснилось, что оно составляет 1443 байта.
Таким образом значение MSS пришлось применять исходя из этих самых 1443 байт, т.е. 1400.
Но вот почему именно 1443, мне пока не известно.