>[оверквотинг удален]
> ip nat outside
> ip virtual-reassembly
>!
>interface Vlan119
> no ip address
>!
>!
>router eigrp 1
> distribute-list e-net in
> maximum-paths 1

  ^^^^^^^^^^^^^ без этого как будет работать?
>[оверквотинг удален]
>route-map GRE_force_route permit 20
> match ip address to4222 greProv2 ipProv2
> set ip next-hop 79.164.12.1
> set interface Vlan111
>!
>!
>end
>
>
>Буду рад любой помощи, может быть я вообще неверный путь выбрал?..

>[оверквотинг удален]
>>route-map GRE_force_route permit 20
>> match ip address to4222 greProv2 ipProv2
>> set ip next-hop 79.164.12.1
>> set interface Vlan111
>>!
>>!
>>end
>>
>>
>>Буду рад любой помощи, может быть я вообще неверный путь выбрал?..

без maximum-paths 1 работает так же.

>[оверквотинг удален]
>>> set ip next-hop 79.164.12.1
>>> set interface Vlan111
>>>!
>>>!
>>>end
>>>
>>>
>>>Буду рад любой помощи, может быть я вообще неверный путь выбрал?..
>
>без maximum-paths 1 работает так же.

Без этого у вас должны быть 4 равноправных маршрута - странно что ничего не меняется.
Играйтесь bandwich-ем на туннелях или поднимите ещё один eigrp с обоих сторон, чтобы как-то
разнести маршруты.

>[оверквотинг удален]
>>>>
>>>>Буду рад любой помощи, может быть я вообще неверный путь выбрал?..
>>
>>без maximum-paths 1 работает так же.
>
>Без этого у вас должны быть 4 равноправных маршрута - странно что
>ничего не меняется.
>Играйтесь bandwich-ем на туннелях или поднимите ещё один eigrp с обоих сторон,
>чтобы как-то
>разнести маршруты.

Еще один eigrp? а смысл?..
с bandwithem играл, фишка в чем по sh ip rou маршруты есть и они те какие надо, но пакеты по ним не ходят!

>[оверквотинг удален]
>>>>
>>>>Буду рад любой помощи, может быть я вообще неверный путь выбрал?..
>>
>>без maximum-paths 1 работает так же.
>
>Без этого у вас должны быть 4 равноправных маршрута - странно что
>ничего не меняется.
>Играйтесь bandwich-ем на туннелях или поднимите ещё один eigrp с обоих сторон,
>чтобы как-то
>разнести маршруты.

Я может быть неправильно выразился, равноправные маршруты появляются но траффик все равно не ходит.

>[оверквотинг удален]
>>>без maximum-paths 1 работает так же.
>>
>>Без этого у вас должны быть 4 равноправных маршрута - странно что
>>ничего не меняется.
>>Играйтесь bandwich-ем на туннелях или поднимите ещё один eigrp с обоих сторон,
>>чтобы как-то
>>разнести маршруты.
>
>Я может быть неправильно выразился, равноправные маршруты появляются но траффик все равно
>не ходит.

  как узнали что трафик не ходит?

Блинский папа....
Ну не будет ЭТО работать...
Патамушто  - БАГ!!!

Разубедите... Пиво с меня.... ;)

Будет работать в варианте:
local_primary_ISP-remote_рrimary_ISP
local_secondary_ISP-remote_secondary_ISP

C перекрестным статиком "secondary" via "secondary"

Либо с дополнительными(secondary) адресами, и, опять же, статическим роутингом.

http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/18199.html

Был еще мой же пост по поводу подобного решения на DMVPM, где автор эмулирует сеть на Динамипсе и у него все получается.. А вот - фик...

>Блинский папа....
>Ну не будет ЭТО работать...
>Патамушто  - БАГ!!!
>
>Разубедите... Пиво с меня.... ;)
>

Вот! Я ж помню что что-то такое проплывало в моем мозгу когда-то.
Именно о том что GRE не rout-map'ится.

Спасибо, я свою задачу решил хоть и некрасиво но по крайней мере работает и ПОСТАВЛЕННУЮ задачу выполняет.

А именно, убрал нафиг роутмап ГРЕ, и прописал статические дефолты через обоих провов.
причем эти статики трекают ip sla в некое место глубоко в тырнете. если не трекается - маршрут убирается.

Человече!!! Спасибище!
Твой пост навел на решение :)

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_4t/12_4t11/ht_trsel.h...

tunnel route-via
To specify the outgoing interface of the tunnel transport, use the tunnel route-via command in interface configuration mode. To disable the source address selection, use the no form of this command.
tunnel route-via interface-type interface-number {mandatory | preferred}
no tunnel route-via
Syntax Description
interface-type
    
Indicates the type of interface.
interface-number
    
Indicates the interface number of the interface configured as the tunnel transport.
mandatory
    
Drops the traffic if the route is not available.
preferred
    
If the route is not available, forwards the traffic using any available route.
Command Default
This command is disabled by default. The tunnel transport cannot be routed using a subset of the routing table.
Command Modes
Interface configuration
Command History
Release
    
Modification
12.4(11)T
    
This command was introduced.
Usage Guidelines
If the tunnel route-via interface-type interface-number mandatory command is configured, and there is no route to the tunnel destination using that interface, a point-to-point tunnel interface will go into a down state.
Examples
The following example shows the options that are available to configure the interfaces of the tunnel transport and route the tunnel transport using a subset of the routing table:
Router> enable
Router# configure terminal
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
Router(config)# interface tunnel 0
Router(config-if)# tunnel route-via ethernet0 mandatory

у себя я сделал так:

interface Tunnel0
 ip address 172.16.10.2 255.255.255.252
 tunnel source prov1_ip1
 tunnel destination prov3_ip1
 !
!
interface Tunnel1
 ip address 172.16.11.2 255.255.255.252
 tunnel source prov1_ip2
 tunnel destination prov4_ip1
 !
!
interface Tunnel2
 ip address 172.16.12.2 255.255.255.252
 tunnel source prov2_ip1
 tunnel destination prov3_ip2
 !
!
interface Tunnel3
 ip address 172.16.13.2 255.255.255.252
 tunnel source prov2_ip2
 tunnel destination prov4_ip2
 !
!
....
!
interface GigabitEthernet0/0.1
 encapsulation dot1Q 1
 ip address prov1_ip1 255.255.255.240 secondary
 ip address prov1_ip2 255.255.255.240
!
interface GigabitEthernet0/0.1
 encapsulation dot1Q 1
 ip address prov2_ip1 255.255.255.248 secondary
 ip address prov2_ip2 255.255.255.248 
...
ip route prov3_ip1 255.255.255.255 default_prov1
ip route prov4_ip1 255.255.255.255 default_prov1
ip route prov3_ip2 255.255.255.255 default_prov2
ip route prov4_ip2 255.255.255.255 default_prov2

НА удаленной площадке все зеркально.

Ко всему этому EIGRP, и все красиво работает. при вытыканиях все поднимается/переключается.

И вот хочется допилить два ньюанса:
1. время переключения примерно 15-20 секунд, хочется быстрее. Знаю про IP SLA и ICMP Jitter со статическими роутами. и тоже все должно работать как надо, НО! есть второй ньюанс...
2. получется на удаленную площадку есть 4 маршрута, в сети интернет всегда есть потери трафика, вот и задача, как с помощью SLA вибирать лучший маршрут и его использовать?