URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 21642
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Проблема с CISCO 7507+Billing "

Отправлено RG45 , 22-Сен-10 19:41 
Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 23-Сен-10 04:51 
>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и
>выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские
>pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью
>порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто
>сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??

тупо сдохла от нагрузки


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено RG45 , 30-Сен-10 20:54 
>>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и
>>выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские
>>pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью
>>порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто
>>сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??
> тупо сдохла от нагрузки

При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря купили......


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено RG45 , 30-Сен-10 22:16 
>>>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и
>>>выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские
>>>pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью
>>>порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто
>>>сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??
>> тупо сдохла от нагрузки
> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....
> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря
> купили......

Решил проблему -- была петля в сети...


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 01-Окт-10 09:39 
> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....
> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря
> купили......

зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено fantom , 01-Окт-10 10:10 
>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....
>> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря
>> купили......
> зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет
> электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при
> 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).

2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено fantom , 01-Окт-10 11:05 
Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а лучше 4-80)
нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически всегда уйдет на ЦП.
кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со 100% уверенностью утверждать немогу.

"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено RG45 , 02-Окт-10 18:13 
> Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый
> удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика
> с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (
> если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а
> лучше 4-80)
> нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически
> всегда уйдет на ЦП.
> кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо
> и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со
> 100% уверенностью утверждать немогу.

Подскажите , может на pppoe перейти ? Все включено cef ,ip route-cache на интерфейсах , нагрузка 45-50% . Просто колво pptp растет (подключаем абонентов).Нужно проблему решать.


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 05-Окт-10 05:19 
> Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый
> удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика
> с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (
> если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а
> лучше 4-80)
> нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически
> всегда уйдет на ЦП.
> кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо
> и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со
> 100% уверенностью утверждать немогу.

под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем.


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено fantom , 05-Окт-10 13:36 
>[оверквотинг удален]
>> удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика
>> с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (
>> если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а
>> лучше 4-80)
>> нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически
>> всегда уйдет на ЦП.
>> кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо
>> и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со
>> 100% уверенностью утверждать немогу.
> под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем.

CEF? или dCEF?
VIP-ы задействуются только в dCEF-е.

У меня 75-я с RSP4 дохла на 70-80 PPTP тунелях :)


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 05-Окт-10 05:08 
>>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....
>>> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря
>>> купили......
>> зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет
>> электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при
>> 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).
> 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???

в 2008 однако. 256 метров памяти.


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 05-Окт-10 05:10 
>>>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....
>>>> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря
>>>> купили......
>>> зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет
>>> электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при
>>> 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).
>> 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???
> в 2008 однако. 256 метров памяти.

12.2 иос, т.к. на 12,4 крашилась как раз из-за памяти.


"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено fantom , 05-Окт-10 13:45 
на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти....

"Проблема с CISCO 7507+Billing "
Отправлено pliskinsad , 06-Окт-10 12:12 
> на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти....

нашел старые конфиги :) было rsp4