Если запостил тему не туда прошу прощения просто хочу организовать все на базе Cisco.
Ребят задача вот какая есть офис около 100+ человек, сейчас сеть одноранговая и периодически начинает все тормозить так что мама не горюй, и так необходимо это как то решить. Хочу поставить Cisco 2950 и раскидать все по VLAN но т.к. в Cisco я пока новичек хотел спросить совета у гуру)Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается. Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя задумка вообще нереальна ?
Вот вам схема которая у нас должна быть:
>[оверквотинг удален]
> так необходимо это как то решить. Хочу поставить Cisco 2950 и
> раскидать все по VLAN но т.к. в Cisco я пока новичек
> хотел спросить совета у гуру)
> Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN
> подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается.
> Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
> И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя
> задумка вообще нереальна ?
> Вот вам схема которая у нас должна быть:
> http://iscr.ru/1291283183/Сори что то не вставилось изображение http://iscr.ru/photo/1291283183_shema_seti.png
>[оверквотинг удален]
>> раскидать все по VLAN но т.к. в Cisco я пока новичек
>> хотел спросить совета у гуру)
>> Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN
>> подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается.
>> Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
>> И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя
>> задумка вообще нереальна ?
>> Вот вам схема которая у нас должна быть:
>> http://iscr.ru/1291283183/
> Сори что то не вставилось изображение http://iscr.ru/photo/1291283183_shema_seti.pngЛюбые свичи поддерживающие VLAN (802.1q)будут работать, потом меняйте их на Catalyst-ы (например 2960). Из D-link например 3526
>[оверквотинг удален]
>>> Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN
>>> подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается.
>>> Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
>>> И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя
>>> задумка вообще нереальна ?
>>> Вот вам схема которая у нас должна быть:
>>> http://iscr.ru/1291283183/
>> Сори что то не вставилось изображение http://iscr.ru/photo/1291283183_shema_seti.png
> Любые свичи поддерживающие VLAN (802.1q)будут работать, потом меняйте их на Catalyst-ы
> (например 2960). Из D-link например 3526А почему потом менять ? Я конечно понимаю что работать будет лучше но управляшки будут выполнять мои требования ? или это не надежно... Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не особо много...
>[оверквотинг удален]
>>>> задумка вообще нереальна ?
>>>> Вот вам схема которая у нас должна быть:
>>>> http://iscr.ru/1291283183/
>>> Сори что то не вставилось изображение http://iscr.ru/photo/1291283183_shema_seti.png
>> Любые свичи поддерживающие VLAN (802.1q)будут работать, потом меняйте их на Catalyst-ы
>> (например 2960). Из D-link например 3526
> А почему потом менять ? Я конечно понимаю что работать будет лучше
> но управляшки будут выполнять мои требования ? или это не надежно...
> Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не
> особо много...Cisco, и этим все сказано )) Надежность и управляемость сети превыше всего.
Рекомендую строить сеть на одном вендоре, иначе у вас будет не сеть, а зоопарк из разного оборудования. Потом сами запутаетесь.
Купите б/у коммутаторы, совсем не обязательно покупать новые каталисты.
>[оверквотинг удален]
>>> Любые свичи поддерживающие VLAN (802.1q)будут работать, потом меняйте их на Catalyst-ы
>>> (например 2960). Из D-link например 3526
>> А почему потом менять ? Я конечно понимаю что работать будет лучше
>> но управляшки будут выполнять мои требования ? или это не надежно...
>> Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не
>> особо много...
> Cisco, и этим все сказано )) Надежность и управляемость сети превыше всего.
> Рекомендую строить сеть на одном вендоре, иначе у вас будет не сеть,
> а зоопарк из разного оборудования. Потом сами запутаетесь.
> Купите б/у коммутаторы, совсем не обязательно покупать новые каталисты.А посмотри пожалуйста схему можно все построить на какой то одной модели например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?
>[оверквотинг удален]
>>> А почему потом менять ? Я конечно понимаю что работать будет лучше
>>> но управляшки будут выполнять мои требования ? или это не надежно...
>>> Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не
>>> особо много...
>> Cisco, и этим все сказано )) Надежность и управляемость сети превыше всего.
>> Рекомендую строить сеть на одном вендоре, иначе у вас будет не сеть,
>> а зоопарк из разного оборудования. Потом сами запутаетесь.
>> Купите б/у коммутаторы, совсем не обязательно покупать новые каталисты.
> А посмотри пожалуйста схему можно все построить на какой то одной модели
> например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?В принципе да, 2950 уровень access, ну и в качестве ядра какой-нибудь гигабитный 2960G например.
>[оверквотинг удален]
>>>> Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не
>>>> особо много...
>>> Cisco, и этим все сказано )) Надежность и управляемость сети превыше всего.
>>> Рекомендую строить сеть на одном вендоре, иначе у вас будет не сеть,
>>> а зоопарк из разного оборудования. Потом сами запутаетесь.
>>> Купите б/у коммутаторы, совсем не обязательно покупать новые каталисты.
>> А посмотри пожалуйста схему можно все построить на какой то одной модели
>> например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?
> В принципе да, 2950 уровень access, ну и в качестве ядра какой-нибудь
> гигабитный 2960G например.А объясни мне как чайнику) 2960G можно поставить он будет в качестве сервера VLAN ? Тоесть на каждом порту будет свой VLAN ? Так ? Например к нему к 1 порту я подключу управляемый свич, на котором каждый порт в свою очередь будет в нужных VLAN и все будет работать? А в дальнейшем мы покупаем 2950 и заменяем ими Управляшки! Так ?
>[оверквотинг удален]
>>> А посмотри пожалуйста схему можно все построить на какой то одной модели
>>> например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?
>> В принципе да, 2950 уровень access, ну и в качестве ядра какой-нибудь
>> гигабитный 2960G например.
> А объясни мне как чайнику) 2960G можно поставить он будет в качестве
> сервера VLAN ? Тоесть на каждом порту будет свой VLAN ?
> Так ? Например к нему к 1 порту я подключу управляемый
> свич, на котором каждый порт в свою очередь будет в нужных
> VLAN и все будет работать? А в дальнейшем мы покупаем 2950
> и заменяем ими Управляшки! Так ?У 2960G все порты будут транковыми, к этим портам будут подключаться 2950.
>[оверквотинг удален]
>>>> например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?
>>> В принципе да, 2950 уровень access, ну и в качестве ядра какой-нибудь
>>> гигабитный 2960G например.
>> А объясни мне как чайнику) 2960G можно поставить он будет в качестве
>> сервера VLAN ? Тоесть на каждом порту будет свой VLAN ?
>> Так ? Например к нему к 1 порту я подключу управляемый
>> свич, на котором каждый порт в свою очередь будет в нужных
>> VLAN и все будет работать? А в дальнейшем мы покупаем 2950
>> и заменяем ими Управляшки! Так ?
> У 2960G все порты будут транковыми, к этим портам будут подключаться 2950.Ясно тоесть 1 порт 1 влан и так далее, а вот смотри у меня тема какая у меня есть отдел продаж, там на все оборудование свич 50 портов, если туда поставить управляемый длинк к примеру и подключить его к циске в порт 1 то весь свич будет в 1 влане, а как сделать так чтобы 1 порт разруливал запросы управляшки и разные порты длинка имели отношение к разным вланам
Сори что загрузил просто очень нужна помощь...
>[оверквотинг удален]
>>> и заменяем ими Управляшки! Так ?
>> У 2960G все порты будут транковыми, к этим портам будут подключаться 2950.
> Ясно тоесть 1 порт 1 влан и так далее, а вот смотри
> у меня тема какая у меня есть отдел продаж, там на
> все оборудование свич 50 портов, если туда поставить управляемый длинк к
> примеру и подключить его к циске в порт 1 то весь
> свич будет в 1 влане, а как сделать так чтобы 1
> порт разруливал запросы управляшки и разные порты длинка имели отношение к
> разным вланам
> Сори что загрузил просто очень нужна помощь...Система простая: на кошке поднимаются сабинтерфесы, на коммутаторах прописываются VLAN-ы. Какой-то коммутатор будет центральным (в него клиенты не включаются, он подключается к кошке и к другим коммутаторам). Какой порт и какие vlan-ы будут там бегать не принципиально.
>[оверквотинг удален]
>> все оборудование свич 50 портов, если туда поставить управляемый длинк к
>> примеру и подключить его к циске в порт 1 то весь
>> свич будет в 1 влане, а как сделать так чтобы 1
>> порт разруливал запросы управляшки и разные порты длинка имели отношение к
>> разным вланам
>> Сори что загрузил просто очень нужна помощь...
> Система простая: на кошке поднимаются сабинтерфесы, на коммутаторах прописываются VLAN-ы.
> Какой-то коммутатор будет центральным (в него клиенты не включаются, он подключается
> к кошке и к другим коммутаторам). Какой порт и какие vlan-ы
> будут там бегать не принципиально.То есть покупаем одну кошку настраиваем сабинтерфейсы, далее берем каммутатор (либо Dlink либо Catalyst) подключаем его к Кошке куда ? И что с ним делаем, 3 ступень я понял берем остальные каммутаторы и тыкаем в них технику и разбрасываем их по Vlan...
И если не сложно намекни что за Сабинтерфейсы... какую роль будут выполнять )
>[оверквотинг удален]
>> Система простая: на кошке поднимаются сабинтерфесы, на коммутаторах прописываются VLAN-ы.
>> Какой-то коммутатор будет центральным (в него клиенты не включаются, он подключается
>> к кошке и к другим коммутаторам). Какой порт и какие vlan-ы
>> будут там бегать не принципиально.
> То есть покупаем одну кошку настраиваем сабинтерфейсы, далее берем каммутатор (либо Dlink
> либо Catalyst) подключаем его к Кошке куда ? И что с
> ним делаем, 3 ступень я понял берем остальные каммутаторы и тыкаем
> в них технику и разбрасываем их по Vlan...
> И если не сложно намекни что за Сабинтерфейсы... какую роль будут выполнять
> )На кошке есть пара интерфейсов, например один из них идет к провайдеру, второй смотрит к тебе в сеть (этот как вариант для понимания). На внутреннем интерфейсе поднимаются сабы, например:
interface FastEthernet0/0
description Internet
ip address XXX.XXX.XXX.XXX 255.255.255.252
!
interface FastEthernet0/1
description Internal (линк в сторону центрального коммутатора)
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
Сеть 10.10.10.0/24 для коммутаторовНу а дальше сабинтерфейсы
interface FastEthernet0/1.10
description Client1
encapsulation dot1Q 10
ip address 192.168.0.1 255.255.255.0interface FastEthernet0/1.11
description Client2
encapsulation dot1Q 11
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
Вас тут не совсем адекватно информируют.
2950/2960 - на уровень доступа, а на уровень ядра/распределения понадобится L3-устройство, т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети посредством использования vlans.
Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а вот смаршрутизировать их - не сможете.
Как-то так.
> Вас тут не совсем адекватно информируют.
> 2950/2960 - на уровень доступа, а на уровень ядра/распределения понадобится L3-устройство,
> т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней
> по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети
> посредством использования vlans.
> Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а
> вот смаршрутизировать их - не сможете.
> Как-то так.Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
Ну либо L3 свич.
>> Вас тут не совсем адекватно информируют.
>> 2950/2960 - на уровень доступа, а на уровень ядра/распределения понадобится L3-устройство,
>> т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней
>> по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети
>> посредством использования vlans.
>> Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а
>> вот смаршрутизировать их - не сможете.
>> Как-то так.
> Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
> Ну либо L3 свич.Вот блин я совсем запутался что нужно купить и как это подключить ? Настроить разберемся ... Наверное...
>[оверквотинг удален]
>>> т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней
>>> по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети
>>> посредством использования vlans.
>>> Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а
>>> вот смаршрутизировать их - не сможете.
>>> Как-то так.
>> Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
>> Ну либо L3 свич.
> Вот блин я совсем запутался что нужно купить и как это подключить
> ? Настроить разберемся ... Наверное...Смотря какое количество трафика будет бегать.
Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае может подойти Cisco 3845, хотя не факт.
>[оверквотинг удален]
>>>> вот смаршрутизировать их - не сможете.
>>>> Как-то так.
>>> Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
>>> Ну либо L3 свич.
>> Вот блин я совсем запутался что нужно купить и как это подключить
>> ? Настроить разберемся ... Наверное...
> Смотря какое количество трафика будет бегать.
> Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
> Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае
> может подойти Cisco 3845, хотя не факт.Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...
>[оверквотинг удален]
>> Смотря какое количество трафика будет бегать.
>> Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
>> Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае
>> может подойти Cisco 3845, хотя не факт.
> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...как вариант, посмотрите б/у. Гораздо дешевле будет. Сам практиковал такое ))
>[оверквотинг удален]
>>> Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
>>> Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае
>>> может подойти Cisco 3845, хотя не факт.
>> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
>> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
>> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
>> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
>> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
>> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...
> как вариант, посмотрите б/у. Гораздо дешевле будет. Сам практиковал такое ))Посмотреть то можно главное понимать что купить ) А то я сейчас смотрю сайты по Cisco и нифига не понимаю на какой кошке можно поднять Vlan или как я понял саб интерфейсы (виртуальные интерфейсы...)
>[оверквотинг удален]
>>> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
>>> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
>>> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
>>> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
>>> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
>>> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...
>> как вариант, посмотрите б/у. Гораздо дешевле будет. Сам практиковал такое ))
> Посмотреть то можно главное понимать что купить ) А то я сейчас
> смотрю сайты по Cisco и нифига не понимаю на какой кошке
> можно поднять Vlan или как я понял саб интерфейсы (виртуальные интерфейсы...)http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr...
Например 2811 или 3845. Смотря какой будет трафик через нее проходить...
> Посмотреть то можно главное понимать что купить ) А то я сейчас
> смотрю сайты по Cisco и нифига не понимаю на какой кошке
> можно поднять Vlan или как я понял саб интерфейсы (виртуальные интерфейсы...)Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?
> Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
> Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не пропускает через себя VOIP трафик ?
>> Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
>> Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?
> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
> пропускает через себя VOIP трафик ?Пропускает, не волнуйтесь ))
Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор вам нужен (брать надо конечно с запасом)
>>> Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
>>> Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?
>> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
>> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
>> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
>> пропускает через себя VOIP трафик ?
> Пропускает, не волнуйтесь ))
> Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор
> вам нужен (брать надо конечно с запасом)Трафик за прошлый месяц в интернет был 80 GB и кстати к интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб разделить сеть на vlan
>[оверквотинг удален]
>>> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
>>> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
>>> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
>>> пропускает через себя VOIP трафик ?
>> Пропускает, не волнуйтесь ))
>> Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор
>> вам нужен (брать надо конечно с запасом)
> Трафик за прошлый месяц в интернет был 80 GB и кстати к
> интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб
> разделить сеть на vlanПолагаю 3845 должно хватить...
>[оверквотинг удален]
>>>> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
>>>> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
>>>> пропускает через себя VOIP трафик ?
>>> Пропускает, не волнуйтесь ))
>>> Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор
>>> вам нужен (брать надо конечно с запасом)
>> Трафик за прошлый месяц в интернет был 80 GB и кстати к
>> интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб
>> разделить сеть на vlan
> Полагаю 3845 должно хватить...А этот дорогой очень
> ... интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб разделить сеть на vlanтогда лучше L3-коммутатор типа 3560
>> ... интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб разделить сеть на vlan
> тогда лучше L3-коммутатор типа 3560Посмотрел стоит он приемлимо, если его берем тогда какие управляемые свичи купить посоветуй пожалуйста...
А можно попросить скинуть ссылку на его описание...
> Посмотрел стоит он приемлимо, если его берем тогда какие управляемые свичи купитьИз cisco это 2950/2960, цена плавает от количества портов (это надо рассчитывать исходя из кол-ва пользователей в конкретных местах установки оборудования). Ещё момент - как будет организовываться транк межбу самими каталистами - витой парой (1000BaseT) или оптикой (1000BaseSX)- это тоже учитывайте при выборе каталиста (как правило, последние 2/4 порта предназначены для транков, они отличаются от остальных).
Если не cisco, то любые, умеющие dot1q, D-Link вроде неплохие.
>> Посмотрел стоит он приемлимо, если его берем тогда какие управляемые свичи купить
> Из cisco это 2950/2960, цена плавает от количества портов (это надо рассчитывать
> исходя из кол-ва пользователей в конкретных местах установки оборудования). Ещё момент
> - как будет организовываться транк межбу самими каталистами - витой парой
> (1000BaseT) или оптикой (1000BaseSX)- это тоже учитывайте при выборе каталиста (как
> правило, последние 2/4 порта предназначены для транков, они отличаются от остальных).
> Если не cisco, то любые, умеющие dot1q, D-Link вроде неплохие.А можно попросить скинуть ссылку на его описание...
3650 тоже выбирайте аккуратно, учитывая, что он будет собирать транки с L2. Т.е., если рассчитываете на скорость в транках в 1Gbps, то 3560 должен иметь соответствующее кол-во портов. Ещё момент: cisco рекомендует выносить все сервера в серверную фабрику отдельным вланом и подключать к ядру/распределению, т.е., опять же, к 3560.В общем, сначала надо посчитать где и сколько L2-коммутаторов будет стоять исходя из расположения пользователей по зданию, а затем уже смотреть, какой 3560 подходит.
> 3650 тоже выбирайте аккуратно, учитывая, что он будет собирать транки с L2.
> Т.е., если рассчитываете на скорость в транках в 1Gbps, то 3560
> должен иметь соответствующее кол-во портов. Ещё момент: cisco рекомендует выносить все
> сервера в серверную фабрику отдельным вланом и подключать к ядру/распределению, т.е.,
> опять же, к 3560.
> В общем, сначала надо посчитать где и сколько L2-коммутаторов будет стоять исходя
> из расположения пользователей по зданию, а затем уже смотреть, какой 3560
> подходит.Если D-Link, посмотрите на DGS-3610. Неплохой аппарат, кстати с интерфейсом Cisco.
>> Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
>> Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?
> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
> пропускает через себя VOIP трафик ?Да IP телефония присутствует, но для нее сервер. Поясните
>[оверквотинг удален]
>> Смотря какое количество трафика будет бегать.
>> Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
>> Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае
>> может подойти Cisco 3845, хотя не факт.
> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...200000 рублей дорого для CISCO?)
>[оверквотинг удален]
>>>> например 2950 ? Сделать одну сервером а остальные клиентами VLAN?
>>> В принципе да, 2950 уровень access, ну и в качестве ядра какой-нибудь
>>> гигабитный 2960G например.
>> А объясни мне как чайнику) 2960G можно поставить он будет в качестве
>> сервера VLAN ? Тоесть на каждом порту будет свой VLAN ?
>> Так ? Например к нему к 1 порту я подключу управляемый
>> свич, на котором каждый порт в свою очередь будет в нужных
>> VLAN и все будет работать? А в дальнейшем мы покупаем 2950
>> и заменяем ими Управляшки! Так ?
> У 2960G все порты будут транковыми, к этим портам будут подключаться 2950.Тогда уж транки по оптике соединять или по гигабитовому порту
>[оверквотинг удален]
>>> Любые свичи поддерживающие VLAN (802.1q)будут работать, потом меняйте их на Catalyst-ы
>>> (например 2960). Из D-link например 3526
>> А почему потом менять ? Я конечно понимаю что работать будет лучше
>> но управляшки будут выполнять мои требования ? или это не надежно...
>> Просто планируется закупка дорогих серверов и денег на сеть пока не
>> особо много...
> Cisco, и этим все сказано )) Надежность и управляемость сети превыше всего.
> Рекомендую строить сеть на одном вендоре, иначе у вас будет не сеть,
> а зоопарк из разного оборудования. Потом сами запутаетесь.
> Купите б/у коммутаторы, совсем не обязательно покупать новые каталисты.Покупая б/у, завтра он у тебя сломался, а может не завтра может после завтра, ты не сможешь спрогнозировать, а сломается в самый неподходящий момент?
>[оверквотинг удален]
>> раскидать все по VLAN но т.к. в Cisco я пока новичек
>> хотел спросить совета у гуру)
>> Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN
>> подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается.
>> Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
>> И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя
>> задумка вообще нереальна ?
>> Вот вам схема которая у нас должна быть:
>> http://iscr.ru/1291283183/
> Сори что то не вставилось изображение http://iscr.ru/photo/1291283183_shema_seti.pngКоммутатор гигабитовый, а каналы к нему 100Мбитовые идут! Ну только разве, что сервера между собой по гибатиту будут обмениваться.
>[оверквотинг удален]
> так необходимо это как то решить. Хочу поставить Cisco 2950 и
> раскидать все по VLAN но т.к. в Cisco я пока новичек
> хотел спросить совета у гуру)
> Смогу ли я на Cisco настроить VLAN а потом к этим VLAN
> подцепить через управляемые свичи оборудование, закупить везде Cisco пока не получается.
> Поэтому Необходимо купить высокопроизводительную CISCO и через нее все настроить...
> И посоветуйте управляемые свичи которые 100% будут работать с CISCO, или моя
> задумка вообще нереальна ?
> Вот вам схема которая у нас должна быть:
> http://iscr.ru/1291283183/Я бы на твоем месте не стал заморачиваться разбивкой на Вланы сети в 100 хостов, тормоза у тебя наблюдаются из-за колоссального бродкаста, который генерят PC в поисках сетевого окружения.
1вариант Организуй машины в домен
2вариант Используй Private Vlans (на CISCO Catalyst настраивается легко) и организуй объмен файлами через общий файловый сервер.Оба варианта не потребуют от тебя маршрутизатора для внутренних подсетей, а это существенная экономия бюджета.
