Вычитал такое:> SS7 supported on Cisco 5300, 5350, 5400, 5450, 5800, 5850, MGX8880 gateways & PGW 2200
И очень задумался: как на 5350 от оператора подключить поток по оксу?
Кто нибудь сталкивался?
> Вычитал такое:
>> SS7 supported on Cisco 5300, 5350, 5400, 5450, 5800, 5850, MGX8880 gateways & PGW 2200
> И очень задумался: как на 5350 от оператора подключить поток по оксу?
> Кто нибудь сталкивался?с помощью pgw, без него, 5350 ss7 не поддерживается
>> Вычитал такое:
>>> SS7 supported on Cisco 5300, 5350, 5400, 5450, 5800, 5850, MGX8880 gateways & PGW 2200
>> И очень задумался: как на 5350 от оператора подключить поток по оксу?
>> Кто нибудь сталкивался?
> с помощью pgw, без него, 5350 ss7 не поддерживаетсяпонятно.. спасибо за разъяснение
> с помощью pgw, без него, 5350 ss7 не поддерживаетсяПочему сразу PGW? Есть еще много других call-agent'ов. Здесь речь идет о поддержке шлюзами SIGTRAN.
>> с помощью pgw, без него, 5350 ss7 не поддерживается
> Почему сразу PGW? Есть еще много других call-agent'ов. Здесь речь идет о
> поддержке шлюзами SIGTRAN.например? как выглядит "бюджетная" схема с оксом и циско?
> например? как выглядит "бюджетная" схема с оксом и циско?Например можно под управлением Астериска.
>> например? как выглядит "бюджетная" схема с оксом и циско?
> Например можно под управлением Астериска.это "плечо" понятно.. не понятно вот что:
ПРОВАЙДЕР(е1)_окс7 -> ВОТ_ТУТ_МОЖНО_5350??? <-> asterisk
модуль для окс в этом случае какой?
> ПРОВАЙДЕР(е1)_окс7 -> ВОТ_ТУТ_МОЖНО_5350??? <-> asterisk
> модуль для окс в этом случае какой?Обычный поток, там просто сигнальный таймслот прокидывается кал-агенту.
>> ПРОВАЙДЕР(е1)_окс7 -> ВОТ_ТУТ_МОЖНО_5350??? <-> asterisk
>> модуль для окс в этом случае какой?
> Обычный поток, там просто сигнальный таймслот прокидывается кал-агенту.получается что циска в данном случае как физический прозрачный порт, а терминация самого потока и работа с оксом на астериске (например) ?
> получается что циска в данном случае как физический прозрачный порт, а терминация
> самого потока и работа с оксом на астериске (например) ?По-моему так, но это в теории. На Астериске я такое не собирал, только мельком читал.
>> получается что циска в данном случае как физический прозрачный порт, а терминация
>> самого потока и работа с оксом на астериске (например) ?
> По-моему так, но это в теории. На Астериске я такое не собирал,
> только мельком читал.есть ссылка, где почитать?
>> получается что циска в данном случае как физический прозрачный порт, а терминация
>> самого потока и работа с оксом на астериске (например) ?
> По-моему так, но это в теории. На Астериске я такое не собирал,
> только мельком читал.если вы опшите какbv путем сигнальный таймслот попадает на астерикс, я вам буду очень признателен, тк у большинства производителей, для этих целей свой проипетарный протокол и своя специально обученная железка. есть вариант с sip-t, но помоему ни 5350, ни астериск(из коробки, без серьёзного напильника) его не поддерживают.
ps Вопрос задавали пресэйл-инженерам из cisco и они тогда сказали что только pgw.
>[оверквотинг удален]
>>> самого потока и работа с оксом на астериске (например) ?
>> По-моему так, но это в теории. На Астериске я такое не собирал,
>> только мельком читал.
> если вы опшите какbv путем сигнальный таймслот попадает на астерикс, я вам
> буду очень признателен, тк у большинства производителей, для этих целей свой
> проипетарный протокол и своя специально обученная железка. есть вариант с sip-t,
> но помоему ни 5350, ни астериск(из коробки, без серьёзного напильника) его
> не поддерживают.
> ps Вопрос задавали пресэйл-инженерам из cisco и они тогда сказали что
> только pgw.что-то я не совсем понимаю как будет работать схема, если ТОЛЬКО сигнальный канал подать на другую железку.. а остальное где будет?
кстати, пресейлы могли и не говорить/не знать про астериск ничего они же отвечают в духе из железок циско - только вот эта, остальное (не циско) - это не железки :)) .
Поставьте транзитную станцию типа M200, Si2000 как конвертер OKC в DSS
> если вы опшите какbv путем сигнальный таймслот попадает на астерикс, я вам
> буду очень признателен, тк у большинства производителей, для этих целей свой
> проипетарный протокол и своя специально обученная железка. есть вариант с sip-t,
> но помоему ни 5350, ни астериск(из коробки, без серьёзного напильника) его
> не поддерживают.Действительно я все перепутал, циска это делает посредствам проприетарного SLT, Астериск его не поддерживает. Я предполагал что MTP3 и выше бэкхаулятся на кал-агента, а дальше все происходит по MGCP.
Вот дока из под циски по SLT http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vcallcon/ps2152/produ....
Но все равно SLT умеет не только PGW, еще как минимум умеют Squire'овские решения.