привет.
поставили нам линию между оффисами с низкой лэйтенси (ок 18мс) и скоростью гигабит. провайдер все сделал и вручил в каждом офисе по куску SMF, сказав что в оффисе1 вставить zx sfp модуль, в оффисе2 - lx.  подключил я все к нашим свитчам - cisco 4948-s. в результате это выглядит так:

комп А ---- switch A ------------------------------ switch B ----комп B
                              гигабитная линия

проверить я решил простым трансфером файла с компьютера А на компьютер B - получил скорость около 30мегабит. iperfом протестировал получилось чуть лучше - около 90мегабит.
сразу скажу, что 100мегабитных девайсов между комп А и комп Б - нет. ошибок на интерфейсах нет. провайдер делал несколько раз проверки - получает результат в скорости трансфера 1000 мегабит.

что я сделал не так, вернее чего я не сделал в настройке и что мне мешает получить скорость повыше?

• выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,EvgenD, 09:34 , 31-Мрт-11
  • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Myxa, 10:35 , 31-Мрт-11
    • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,EvgenD, 11:01 , 31-Мрт-11
      • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Myxa, 11:43 , 31-Мрт-11
        • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Valery12, 13:29 , 31-Мрт-11
          • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Zl0, 14:43 , 31-Мрт-11
            • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Myxa, 16:41 , 31-Мрт-11
              • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,Zl0, 17:00 , 31-Мрт-11
    • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,sashkab, 17:02 , 31-Мрт-11
  • выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30...,sashkab, 17:04 , 31-Мрт-11

провайдер делал несколько раз проверки -
> получает результат в скорости трансфера 1000 мегабит.

Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только в сферическом вакууме возможно. Но и ваши 90мегабит маловато будет, может упираетесь в железо: жесткий диск и все такое.

> Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только
> в сферическом вакууме возможно.

Окаг! Т.е. 10G-Xenpak интерфейсы - фэйк? А я, дурня, коммутаторы серверной фермы по 40G-uplink-у к ядру подключил, не зная про "сферический вакуум"...

Топикстартеру:
Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?
Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?
Хосты в разных подсетях?
На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx в момент трансфера файла.

>> Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только
>> в сферическом вакууме возможно.
> Окаг! Т.е. 10G-Xenpak интерфейсы - фэйк? А я, дурня, коммутаторы серверной фермы
> по 40G-uplink-у к ядру подключил, не зная про "сферический вакуум"...
> Топикстартеру:
> Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?
> Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?
> Хосты в разных подсетях?
> На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx
> в момент трансфера файла.

Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, или просто словами покидаться мастер. Было ясно у топикстартера написано провайдер дал гиговую линию и говорит что на ней они замеряют 1000мегабит.

> Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму,
> или просто словами покидаться мастер.

Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?

>> Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму,
>> или просто словами покидаться мастер.
> Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость
> на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?

без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700. При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о 1000 мегабит в секунду речи быть не может.

>[оверквотинг удален]
>>> или просто словами покидаться мастер.
>> Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость
>> на 1000BaseX (IEEE 802.3z)?
> без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например
> intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU
> 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700.
> При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если
> смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в
> любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о
> 1000 мегабит в секунду речи быть не может.

+1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные 32bit гдето 300-450

> +1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные
> 32bit гдето 300-450

Ребяты, я толкую не о том, с какой скоростью будет работать отдельно взятый хост, а о пропускной способности 1G (10G) порта коммутатора. О чём спор-то?

>> +1 честные карты которые работают через шину pci-express выдают max 700, нечестные
>> 32bit гдето 300-450
> Ребяты, я толкую не о том, с какой скоростью будет работать отдельно
> взятый хост, а о пропускной способности 1G (10G) порта коммутатора. О
> чём спор-то?

Может провода проверить?
Auto neg убрать на интерфейсах?? Поставить все жестко ручками.

> Сетевые карты компьютеров и порты коммутаторов гиговые?

да.
> Еще какие-либо пользователи подключены к коммутаторам?

да
> Хосты в разных подсетях?

да. на каждом коммутаторе стоит ip route руль
> На интерфейсах с ZX и LX: load-interval 30 и показать статистику Tx/Rx
> в момент трансфера файла.

lx:
  30 second input rate 13000 bits/sec, 43 packets/sec
  30 second output rate 1063000 bits/sec, 153 packets/sec
     101306 packets input, 116746391 bytes, 0 no buffer
     Received 0 broadcasts (0 multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 input packets with dribble condition detected
     115954 packets output, 142468456 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

c zx дела хуже - там не cisco стоит и команды показать input/output rate нет.

> провайдер делал несколько раз проверки -
>> получает результат в скорости трансфера 1000 мегабит.
> Прям так они и получили 1000, не может быть этого. Это только
> в сферическом вакууме возможно. Но и ваши 90мегабит маловато будет, может
> упираетесь в железо: жесткий диск и все такое.

провайдер тестировал не через свитч, а специальным девайсиком FST-2802 (http://www.jdsfitel.com/product-literature/fst2802gige_ds_ac...)
c одного конца линка был девайс, на другом конце они поставили loopback. свитч в этом тесте не участвовал.