Здравствуйте!Требуется помощь в выборе оборудования для IP-телефонии небольшой организации.
Есть два офиса в одном городе, но территориально разделены. В каждом офисе по 2 телефонные линии к городской АТС. Своей АТС нет. Идея внедрения IP-телефонии в том, что бы "пускать" не городские звонки не через ТфОП, а через предоставляемый провайдером SIP-транк.
Планируется в главном офисе поставить устройство, которое будет транком соединено с провайдером. К нему должны подключится имеющиеся 2 телефонные линии главного офиса и две линии к ТфОП. Второй офис через сеть Интернет будет подключаться к этому же устройству.
Вот в выборе устройства и есть загвоздка. Что посоветуете? Может Циска какая или что-то на базе Астериска (Эластикса)? Главное что бы по финансам не дорого.Спасибо.
Ну, Вы сразу бы озвучивали бюджет, а то понятие "не дорого" для всех относительное.
Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем решение на CISCO.
Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет б/у.
> Ну, Вы сразу бы озвучивали бюджет, а то понятие "не дорого" для
> всех относительное.
> Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем
> решение на CISCO.
> Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет
> б/у.Скажем так, нужен необходимый функционал за минимальные деньги. Я вот на dlink.ru смотрел на 2 таких устройства. В главном офисе поставить DVG-7022S http://dlink.ru/ru/products/8/632.html а во втором Телефонный адаптер DVG-7111S http://dlink.ru/ru/products/8/1131.html . Правда в этом адаптере только 1 порт для одного телефона, но это не критично. Как эти девайсы вписываются в мою схему?
>[оверквотинг удален]
>> всех относительное.
>> Разумеется, "что-то на базе Астериска (Эластикса)" будет стоить существенно дешевле, чем
>> решение на CISCO.
>> Астериск и циско еще как-то смогут конкурировать по цене, если второе будет
>> б/у.
> Скажем так, нужен необходимый функционал за минимальные деньги. Я вот на
> dlink.ru смотрел на 2 таких устройства. В главном офисе поставить DVG-7022S
> http://dlink.ru/ru/products/8/632.html а во втором Телефонный адаптер DVG-7111S http://dlink.ru/ru/products/8/1131.html
> . Правда в этом адаптере только 1 порт для одного телефона,
> но это не критично. Как эти девайсы вписываются в мою схему?Да никак они сами по себе не вписываються. Я очень сомневаюсь что они умеют рулить звонками, а тем более делать каки-то манипуляции: подмена номера ререзвная лини и т.д. Максимум это зарегиться как СИП-клиент ну и относительно своих FXS FXO SIP окончаний какие-то действия.
Смотрим что можно на эти деньги придумать
1. решение Asterisk - нужен обычный ПК хватит с головой даже обычного Р4 для такого офиса
такого хлама навалом + надо потратиться на PCI плату на 2FXO порта аля OpenVOX Sangoma Yeastar (Digium - вряд ли потянете по деньгам). Если давят сомнения возникают вопросы типа - стремно что-то закупать, как его настраивать, очкую я Славик. В этом случае возьмите DVG-7022S или Dynamix DW 2FXO/H/S и вААбсче избавитесь от покупки доп. PCI карт в компьютер. Далее нарезка внутреннего телефонного плана и логика выхода город офис межгород. Минусы данной схемы - несколько устройств требуеться настройка различного оборудования (ессественно его надо знать) синтаксис команды и т.д. Плюсы - фактически вы получаете функционал мощного PBX рещения не уступаюшего по оснаске ССМ.2. Вариант с Сisco. Закупаем Сisco 1751-V или 1760 + VIC-2FXO + PVDM256K-4 (а лучше PVDM-256K-20 если планируеться траснколинг и конференции) х2 поскольку офисов 2. И все это потом настраиваем если брать б.у. то выйдет около 70-120+70+80 для одного офиса. Плюсы все конфигурить и крутиться в пределах одной небольшой коробочки. Минусы - функционал CME.
все зависит од бюджета и времени и желание это потом настроить :)
>[оверквотинг удален]
> они умеют рулить звонками, а тем более делать каки-то манипуляции: подмена
> номера ререзвная лини и т.д. Максимум это зарегиться как СИП-клиент ну
> и относительно своих FXS FXO SIP окончаний какие-то действия.
> Смотрим что можно на эти деньги придумать
> 1. решение Asterisk - нужен обычный ПК хватит с головой даже обычного
> Р4 для такого офиса
> такого хлама навалом + надо потратиться на PCI плату на 2FXO порта
> аля OpenVOX Sangoma Yeastar (Digium - вряд ли потянете по деньгам).
> Если давят сомнения возникают вопросы типа - стремно что-то закупать, как
> его настраивать, очкую я Славик. В этом случае возьмите DVG-7022S илиТак я как раз и смотрю в сторону DVG-7022S, а Вы выше написали что он не вписывается. Имеется ввиду, что к нему нет возможности подцепить второй офис? Или он не сможет рулить звонками на городскую АТС или SIP-транк в зависимости от того куда звонят?
>[оверквотинг удален]
> офис межгород. Минусы данной схемы - несколько устройств требуеться настройка различного
> оборудования (ессественно его надо знать) синтаксис команды и т.д. Плюсы -
> фактически вы получаете функционал мощного PBX рещения не уступаюшего по оснаске
> ССМ.
> 2. Вариант с Сisco. Закупаем Сisco 1751-V или 1760 + VIC-2FXO +
> PVDM256K-4 (а лучше PVDM-256K-20 если планируеться траснколинг и конференции) х2 поскольку
> офисов 2. И все это потом настраиваем если брать б.у. то
> выйдет около 70-120+70+80 для одного офиса. Плюсы все конфигурить и крутиться
> в пределах одной небольшой коробочки. Минусы - функционал CME.
> все зависит од бюджета и времени и желание это потом настроить :)
две коробоччки сами по себе не решат ваших задач