Имеется cisco 1721 с wic1enet на борту. К FastEthernet подключена лань, а на wic провайдер.
Провайдер выдает скорость 4 МБит/с. Но работая через cisco скорость выше 800 кбит/с не поднимается. Я новичок в цисках, поэтому подскажите в чем может быть проблема ?Конфиг :
Current configuration : 5044 bytes
!
! Last configuration change at 16:42:00 Moscow Fri Jun 3 2011 by artemk
! NVRAM config last updated at 16:42:17 Moscow Fri Jun 3 2011 by artemk
!
version 12.3
service timestamps debug datetime localtime
service timestamps log datetime localtime
service password-encryption
!
hostname cisco-artemk
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
enable secret 5 $1$rNhX$l4WMCZKknNlXLg4vvlaso0
!
memory-size iomem 25
clock timezone Moscow 0
mmi polling-interval 60
no mmi auto-configure
no mmi pvc
mmi snmp-timeout 180
aaa new-model
!
!
aaa authentication attempts login 10
aaa authentication login default local
aaa authentication enable default enable
aaa session-id common
ip subnet-zero
!
!
ip name-server 192.168.1.5
ip name-server 8.8.8.8
ip dhcp excluded-address 192.168.1.230 192.168.1.254
ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.100
!
ip dhcp pool myhatanet
network 192.168.1.0 255.255.255.0
default-router 192.168.1.254
dns-server 192.168.1.5
!
ip dhcp pool server
host 192.168.1.5 255.255.255.0
hardware-address 0026.18fa.f511
!
ip dhcp pool comp
host 192.168.1.2 255.255.255.0
client-identifier 0100.2215.3163.99
!
ip cef
ip audit po max-events 100
no ftp-server write-enable
!
!
!
!
!
!
!
interface Loopback0
ip address 172.16.0.1 255.255.255.0
ip route-cache policy
ip route-cache flow
!
interface Ethernet0
description ### WAN ###
ip address xxx.xxx.xxx.xxx 255.255.255.252
ip access-group wan_out in
ip access-group wan_in out
no ip redirects
no ip proxy-arp
ip nat outside
ip route-cache policy
ip route-cache flow
ip tcp adjust-mss 1436
ip policy route-map flow_map
full-duplex
!
interface FastEthernet0
description ### LAN ###
ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
ip access-group lan_out in
ip access-group lan_in out
ip nat inside
ip route-cache policy
ip route-cache flow
speed auto
full-duplex
!
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xxx.xxx.xxx 240
no ip http server
no ip http secure-server
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 192.168.1.5 9996
!
!
!
ip access-list extended lan_in
permit icmp any any
permit ip any any
ip access-list extended lan_out
permit icmp any any
permit ip 192.168.1.0 0.0.0.63 any
deny ip any any
ip access-list extended network_nat
permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any
permit ip any any log
ip access-list extended wan_in
permit icmp any any
permit ip any any
ip access-list extended wan_out
permit icmp any any
permit ip any any
access-list 10 permit 192.168.10.0 0.0.0.255
access-list 10 permit 192.168.1.0 0.0.0.255
access-list 100 permit ip any 192.168.1.0 0.0.0.255
access-list 100 remark ### Dlya route-map ###
!
route-map flow_map permit 10
match ip address 100
set interface Loopback0 FastEthernet0
!
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
access-class 10 in
!
ntp clock-period 17246768
ntp source FastEthernet0
ntp master 15
ntp server 192.168.1.5 prefer
!
end
а мощности маршрутизатору хватает? у вас и нат обрабатывается. и netflow.покажите show proc cpu hist во время максимальной нагрузки в 800кбита
> а мощности маршрутизатору хватает? у вас и нат обрабатывается. и netflow.
> покажите show proc cpu hist во время максимальной нагрузки в 800кбитана такую полосу хорошо натом работает Dlink DIR-100 за 800р.
подумайте об апгрейде железа :)
> на такую полосу хорошо натом работает Dlink DIR-100 за 800р.
> подумайте об апгрейде железа :)D-Link у меня имеется и он на самом деле тянет хорошо, но вопрос почему cisco не справляется ?
Вот загрузка процессора при скачивании и это уже без net flow/cisco-artemk#sh proc cpu hist
cisco-artemk 12:30:40 AM Saturday Jun 4 2011 UTC
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
1111133333111111111100000111110000000000000000000011111000
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 ************************************************************
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5
CPU% per second (last 60 seconds)
11111 11111111 8
34934 2112212138
100
90 *
80 *
70 *
60 *
50 *
40 *
30 *
20 * *
10 ####* #######* #
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5
CPU% per minute (last 60 minutes)
* = maximum CPU% # = average CPU%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7.
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per hour (last 72 hours)
* = maximum CPU% # = average CPU%cisco-artemk#
Вообщем вопрос снят, это моя ошибка скорость сканчивания показывалась в Кбайтах, т.е. через cisco скорость была 800 Кбайт/с, что соответствует ее предельному значению.
Вот назрел другой вопрос если вставить wic-4esw, какая скорость будет при скачивании, кто-нибудь в курсе ? Я понимаю, что скорость должна быть где-то 10 Мбайт/с, но тесты делали ?