Всем привет.
Поднимаю AS, с теоретическими аспектами BGP разобрался осталось не понятным только один момент, как с помощью IGP (OSPF, EIGRP) прокинуть во внутреннею сеть внешний блок адресов и как в таком случает нарезать сети 30й маской? Топология следующая, два аплинка приходят в 72е Cisco, получаем два Full View, анонсируем агрегированный блок PI (/23), остальное не столь важно как приоритет на использование каналов и т.п. Подскажите, буду очень признателен.

P.S. Нужно ли делать редистрибуцию default router в OSPF из BGP?

• Автономная система, IGP. ,shadow_alone, 04:49 , 11-Июн-11
  • Автономная система, IGP. ,universite, 21:40 , 11-Июн-11
    • Автономная система, IGP. ,promSSe, 20:20 , 12-Июн-11
      • Автономная система, IGP. ,fantom, 09:50 , 16-Июн-11
      • Автономная система, IGP. ,cant, 20:59 , 16-Июн-11

> P.S. Нужно ли делать редистрибуцию default router в OSPF из BGP?

Совершенно не нужно.
Это фактически Ваша внутренняя сеть, и для Ваших адресов, Ваше оборудование будет являться default route.

Вы можете нарезать на какие угодно сети свои адреса.
То что происходит у Вас за пограничным рутером, только Ваше дело.

> Вы можете нарезать на какие угодно сети свои адреса.
> То что происходит у Вас за пограничным рутером, только Ваше дело.

При подаче заявки в RIPE на получение AS и блока адресов, вы подавали план использования IP адресов.
Не сильно от него отходите, а то RIPE будет ругаться.

>> Вы можете нарезать на какие угодно сети свои адреса.
>> То что происходит у Вас за пограничным рутером, только Ваше дело.
> При подаче заявки в RIPE на получение AS и блока адресов, вы
> подавали план использования IP адресов.
> Не сильно от него отходите, а то RIPE будет ругаться.

Это понятно. Вопрос больше о IGP, кто как строит свою внутреннею сеть.

>>> Вы можете нарезать на какие угодно сети свои адреса.
>>> То что происходит у Вас за пограничным рутером, только Ваше дело.
>> При подаче заявки в RIPE на получение AS и блока адресов, вы
>> подавали план использования IP адресов.
>> Не сильно от него отходите, а то RIPE будет ругаться.
> Это понятно. Вопрос больше о IGP, кто как строит свою внутреннею сеть.

Странный вопрос: кому как удобно - тот так и строит :)
сформулируйте вопрос иначе, в текущей постановке он слишком обобщен ;)

> ... Вопрос больше о IGP, кто как строит свою внутреннею сеть.

Корпораты строят так:
На всю сеть натягивают ospf(реже igrp) и все локальные маршруты запихивают туда.
Добавляют туда же дефолт любым способом (часто тупо генерят с бордера).
На бордере ospf отдельно, bgp отдельно. ibgp если несколько бордеров.

Операторы строят так:
На всю сеть натягивают ospf и в нем только топологические маршруты.
Затем поверх него натягивают ibgp(часто в рамках mpls) и все локальные маршруты пихают туда. На бордерах ebgp и ibgp дружат по-умолчанию, только пишут фильтры, и генерят дефолт в ibgp.