Всем привет.У одного знакомого есть сеть (docsis, но это не так важно), разбитая 4 равноправных независимых сегмента. Каждый сегмент "сходится" в свой маршрутизатор. То есть в головной станции у знакомого 4 роутера, между которыми настроена маршрутизация + у каждого default gateway к провайдеру.
Знакомых хочет подключиться ко второму провайдеру. Встал вопрос о multihoming и bgp. Собственно вопрос. Нужен ли еще один роутер, который будет между этими 4-мя и роутерами провайдеров? Или можно на каждом из 4-х роутеров настроить bgp и держать сессии с каждым из провайдеров? Если да, можно ли обойтись одной AS, или эти 4 роутера будут считаться отдельными AS.
Заранее спасибо.
>[оверквотинг удален]
> У одного знакомого есть сеть (docsis, но это не так важно), разбитая
> 4 равноправных независимых сегмента. Каждый сегмент "сходится" в свой маршрутизатор. То
> есть в головной станции у знакомого 4 роутера, между которыми настроена
> маршрутизация + у каждого default gateway к провайдеру.
> Знакомых хочет подключиться ко второму провайдеру. Встал вопрос о multihoming и bgp.
> Собственно вопрос. Нужен ли еще один роутер, который будет между этими
> 4-мя и роутерами провайдеров? Или можно на каждом из 4-х роутеров
> настроить bgp и держать сессии с каждым из провайдеров? Если да,
> можно ли обойтись одной AS, или эти 4 роутера будут считаться
> отдельными AS.А зачем вам больше чем одна AS?
Подключать по 4 линии от каждого провайдера - это слишком избыточно и дорого, тем более, что все роутеры находятся на одной площадке.
eBGP на двух роутерах + full-view, между роутерами iBGP. А вообще вариантов масса.