Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и в локальных сетях. Шифрование не нужно.
Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
Спасибо!
> Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения
> 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно
> работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и
> в локальных сетях. Шифрование не нужно.
> Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
> Спасибо!ну так возьмите асу 5510
язык не поворачивается огласить руководству сумму. А вот к примеру cisco 1805 не прокатит?
> язык не поворачивается огласить руководству сумму. А вот к примеру cisco 1805
> не прокатит?Вы на какую сумму хотите роутер купить?
> Вы на какую сумму хотите роутер купить?Про 50.000 я еще могу заикнуться, но не хотелось бы платить за ненужные функции.
>> Вы на какую сумму хотите роутер купить?
> Про 50.000 я еще могу заикнуться, но не хотелось бы платить за
> ненужные функции.можно 1841 или 1921
спасибо за наводку. будем разбираться с Cisco IOS.
>> Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения
>> 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно
>> работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и
>> в локальных сетях. Шифрование не нужно.
>> Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
>> Спасибо!
> ну так возьмите асу 5510Под эти задачи хватит и 5505, и интерфейсов 8 штук.
> Здравствуйте. Помогите подобрать новый роутер (с разделением трафика, NAT,PAT) для объединения
> 4-х FE интерфейсов: интернет (10Мб), DMZ и две локалки. Количество одновременно
> работающих с серверами DMZ пользователей > 50. Есть общие ресурсы и
> в локальных сетях. Шифрование не нужно.
> Со всем справляется 200Мгц 515 pix, но его списывают.
> Спасибо!Напрашивается Mikrotik, типа RB750G.
Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?Нет переплаты за "шильдик".
Потянет, без проблем.
>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
> Нет переплаты за "шильдик".
> Потянет, без проблем.На torrent-ах помрёт наверно.
>>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
>> Нет переплаты за "шильдик".
>> Потянет, без проблем.
> На torrent-ах помрёт наверно.См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
>>>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
>>> Нет переплаты за "шильдик".
>>> Потянет, без проблем.
>> На torrent-ах помрёт наверно.
> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.Тогда уж проще комп с BSD или Linux, кому что по вкусу.
>>>>> Подозрительно дешево! В чем подвох? А он потянет интернет-серфинг 50 пользователей?
>>>> Нет переплаты за "шильдик".
>>>> Потянет, без проблем.
>>> На torrent-ах помрёт наверно.
>> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
>> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
>> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
> Тогда уж проще комп с BSD или Linux.Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам, избыточно по функционалу.
З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.
>[оверквотинг удален]
>>>>> Нет переплаты за "шильдик".
>>>>> Потянет, без проблем.
>>>> На torrent-ах помрёт наверно.
>>> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
>>> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
>>> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
>> Тогда уж проще комп с BSD или Linux.
> Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам,
> избыточно по функционалу.
> З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.Ага, mpls в сети из 50 пользователей...
Вот интересно, есть ли вообще хоть один провайдер, использующий mpls на микротике, да и вообще микротик.
>[оверквотинг удален]
>>>>>> Потянет, без проблем.
>>>>> На torrent-ах помрёт наверно.
>>>> См. начальные условия "10Mbps internet", с чего бы ему помирать.
>>>> И уж всяко мощнее CISCO 1800 series.
>>>> Если хочется взять "на вырост" - см. RB/MRTG, подороже, но потянет 100Mbps.
>>> Тогда уж проще комп с BSD или Linux.
>> Дороже, аппаратно менее надёжно, тяжелее в настройке(см. WEB/WINbox), больше по размерам,
>> избыточно по функционалу.
>> З.Ы. Фактически является Linux BOX-ом со специфическими плюшками, нативный MPLS, например.
> Ага, mpls в сети из 50 пользователей...MPLS приведён как пример фичи, отсутствующей в Linux/BSD like.
> Вот интересно, есть ли вообще хоть один провайдер, использующий mpls на микротике,
> да и вообще микротик.Сонм их, гугл в помощь.