Добрый день.
Есть задача затерминировать 24 FXS и 6 FXO линий маскимально бюджетно. В качестве колсвича планируется астериск.
Подобрал два варианта:
1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 - 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?
>[оверквотинг удален]
> качестве колсвича планируется астериск.
> Подобрал два варианта:
> 1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем
> Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
> 2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 -
> 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).
> Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги
> :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с
> подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на
> 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?О эта тема чувствую разрастется.
Каждый смотрит с своей колокольни, мое мнение если есть возможность взять сisco б.у. - берите, даже если что-то перегорит то наличие модулей на руках у населения легко и недорого перекроет форс-мажор. А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов. Не забываем что в циску вам еще необходим PVDM модуль.
> в циску вам еще необходим PVDM модуль.PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой нагрузки?
>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.
Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться на колсвиче.
>> в циску вам еще необходим PVDM модуль.
> PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой
> нагрузки?
>>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.
> Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе
> Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться
> на колсвиче.PVDM брать исходя из нагрузки ну допустим макс. число одновременно занятых линий. Опять же с чем планируется работать SIP у вас однозначно будет с *, H.323, SCCP. Будут ли использовать VoIP клиентов, линии по PRI.
>> в циску вам еще необходим PVDM модуль.
> PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой
> нагрузки?
>>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.
> Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе
> Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться
> на колсвиче.по количеству, кстати, пвдм добавите, уже подороже будет решение,
можно даже и 36 серию использовать в качестве экономии)
А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?
> А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?А кто сказал обратное?
>> А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?
> А кто сказал обратное?Найдите хоть одно упоминание про EVM:
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps282/product...
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps282/pro...
>[оверквотинг удален]
> качестве колсвича планируется астериск.
> Подобрал два варианта:
> 1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем
> Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
> 2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 -
> 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).
> Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги
> :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с
> подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на
> 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?ИМХО 1 вариант, spa400 работает через задницу в связке с asterisk, да и предназначен он для связки с spa9000.