Добрый день, у меня возникла идея перевести в моей фирме телефонию на SIP (sipnet), т.к. местный провайдер слишком уж гнет цены (раза в 2-3 превышают средние тарифы). С оборудованием относительно все понятно, приобрести voip шлюз с нужным кол-вом FXS портов и настроить на sipnet скажем.Однако, читая маны в Интернете мелькают сообщения о незаконности т.н. "слива" или терминации voip трафика. Кто-нибудь может, популярно объяснить что КОНКРЕТНО незаконно в этой схеме, может я что-то не так уловил..
> Добрый день, у меня возникла идея перевести в моей фирме телефонию на
> SIP (sipnet), т.к. местный провайдер слишком уж гнет цены (раза в
> 2-3 превышают средние тарифы). С оборудованием относительно все понятно, приобрести voip
> шлюз с нужным кол-вом FXS портов и настроить на sipnet скажем.
> Однако, читая маны в Интернете мелькают сообщения о незаконности т.н. "слива" или
> терминации voip трафика. Кто-нибудь может, популярно объяснить что КОНКРЕТНО незаконно
> в этой схеме, может я что-то не так уловил..Умельцы решили экономить и начали ставить шлюзы в двух разных городах, к шлюзам подключаются городские телефоны. И звонок с города А в город Б уже как бы и не меж город, так как между ними VoIP. Вот именно такая схема в большинстве стран является незаконной.
>[оверквотинг удален]
>> SIP (sipnet), т.к. местный провайдер слишком уж гнет цены (раза в
>> 2-3 превышают средние тарифы). С оборудованием относительно все понятно, приобрести voip
>> шлюз с нужным кол-вом FXS портов и настроить на sipnet скажем.
>> Однако, читая маны в Интернете мелькают сообщения о незаконности т.н. "слива" или
>> терминации voip трафика. Кто-нибудь может, популярно объяснить что КОНКРЕТНО незаконно
>> в этой схеме, может я что-то не так уловил..
> Умельцы решили экономить и начали ставить шлюзы в двух разных городах, к
> шлюзам подключаются городские телефоны. И звонок с города А в город
> Б уже как бы и не меж город, так как между
> ними VoIP. Вот именно такая схема в большинстве стран является незаконной.запрещено оказывать такие услуги, а для своей фирмы всегда пожалуйста.
т.е. при желании доказать, что услуги были кому-то таки оказаны, могут еще и посадить ? нда...надо будет с юристами своими проконсультироваться.> Умельцы решили экономить и начали ставить шлюзы в двух разных городах, к
> шлюзам подключаются городские телефоны. И звонок с города А в город
> Б уже как бы и не меж город, так как между
> ними VoIP. Вот именно такая схема в большинстве стран является незаконной.Но вообще для меня абсурдом звучит, почему если я буду кому-то оказывать услугу по более конкурентным ценам, это вдруг нарушение закона...ФАС бы на них натравить...
> т.е. при желании доказать, что услуги были кому-то таки оказаны, могут еще
> и посадить ? нда...надо будет с юристами своими проконсультироваться.
>> Умельцы решили экономить и начали ставить шлюзы в двух разных городах, к
>> шлюзам подключаются городские телефоны. И звонок с города А в город
>> Б уже как бы и не меж город, так как между
>> ними VoIP. Вот именно такая схема в большинстве стран является незаконной.
> Но вообще для меня абсурдом звучит, почему если я буду кому-то
> оказывать услугу по более конкурентным ценам, это вдруг нарушение закона...ФАС бы
> на них натравить...Натравить не получится: политика.
Если Вы начнете оказывать, потом еще кто-то и еще. В конце концов многие телефонные компании разорятся. Поэтому ФАС дали команду сверху: "не трогать"
>[оверквотинг удален]
>>> Умельцы решили экономить и начали ставить шлюзы в двух разных городах, к
>>> шлюзам подключаются городские телефоны. И звонок с города А в город
>>> Б уже как бы и не меж город, так как между
>>> ними VoIP. Вот именно такая схема в большинстве стран является незаконной.
>> Но вообще для меня абсурдом звучит, почему если я буду кому-то
>> оказывать услугу по более конкурентным ценам, это вдруг нарушение закона...ФАС бы
>> на них натравить...
> Натравить не получится: политика.
> Если Вы начнете оказывать, потом еще кто-то и еще. В конце концов
> многие телефонные компании разорятся. Поэтому ФАС дали команду сверху: "не трогать"грустно все это...
Незаконно на территории России оказывать данные услуги клиентам без соответствующих лицензий, а так пожалуйста. Другое дело что для получения некоторых лицензий имеются заградительные условия типа наличия собственных каналов связи во всех регионах страны.
> Незаконно на территории России оказывать данные услуги клиентам без соответствующих лицензий,
> а так пожалуйста. Другое дело что для получения некоторых лицензий имеются
> заградительные условия типа наличия собственных каналов связи во всех регионах страны.Хватит пугать людей. Топикстартеру нужно подключится к оператору, а не оказывать услуги.
Оказание услуг еще доказывать надо. А использование интернет подключения для передачи VoIP трафика это личное дело каждого. Можно спокойно подключаться. Если основной провайдер начнет блокировать доступ к каким-либо IP или по каким-либо протоколам - есть повод подать в суд. Единственное "но" - перед подключением лучше все-таки почитать договор на доступ к сети интернет и на доступ к ТфОП с основным оператором и сопоставить с законодательством и личными хотелками.