Объясните пожалуйста бездарю. Втыкаю в свич ПРОСТОЙ 2 кабеля от портов кошки. Один порт аксесный на 10 влане, другой транковый на 20-ом. Сетка падает наглухо...создается впечатление кольца. Так и должно быть или у меня где то дальше по сети может быть трабл ?

Дальше свич с возможностью разделить транки, но он еще пустой..в него кроме приходящего кабеля ничего не воткнуто и все порты аксесные в дефолтном 1ом влане

• акцесный и транковый порт ,Il76, 14:10 , 30-Окт-12
• акцесный и транковый порт ,Seva, 14:46 , 30-Окт-12
  • акцесный и транковый порт ,TheNMinD, 14:51 , 30-Окт-12
    • акцесный и транковый порт ,Seva, 15:19 , 30-Окт-12
      • акцесный и транковый порт ,Seva, 17:22 , 30-Окт-12
      • акцесный и транковый порт ,TheNMinD, 17:22 , 30-Окт-12
        • акцесный и транковый порт ,Seva, 17:27 , 30-Окт-12
    • акцесный и транковый порт ,McS555, 17:07 , 30-Окт-12
      • акцесный и транковый порт ,TheNMinD, 17:24 , 30-Окт-12
        • акцесный и транковый порт ,Seva, 17:51 , 30-Окт-12
• акцесный и транковый порт ,erera22, 00:42 , 31-Окт-12
  • акцесный и транковый порт ,TheNMinD, 06:20 , 31-Окт-12
    • акцесный и транковый порт ,Andrey, 11:40 , 31-Окт-12

чото ржу

ничего не ясно

... кто на ком стоял? потрудитесь яснее излагать свои мысли... (с)

схему в студию

> ничего не ясно
> ... кто на ком стоял? потрудитесь яснее излагать свои мысли... (с)
> схему в студию

в общем дело в следующем  есть 3 здания на одном кошка стоит 3560, на другом длинк коммутатор управляемый, на 3ем здании простой свитч... все 3 здания соеденены простой витухой в центральном здании с кошкой. Все бы было ничего.. но на здание с управляемым длинком надо падать интернет... что бы он не попадал на здание с простым свичом.... вот я и хочу отдать его в транке.. но не получается =(

вот рисунок
http://i45.fastpic.ru/big/2012/1030/fd/1c6017ee776759c6c7745...

зеленым я обозначил еще один кабель по которому хочу кинуть транк.. но скорее всего так будет петля...или не должно быть?

з.ы.) Если я подам одним кабелем с транкового порта сразу оба вилана, то 3-ее здание с простым свичом отвалится от общей сетки.

> зеленым я обозначил еще один кабель по которому хочу кинуть транк.. но
> скорее всего так будет петля...или не должно быть?
> з.ы.) Если я подам одним кабелем с транкового порта сразу оба вилана,
> то 3-ее здание с простым свичом отвалится от общей сетки.

зачем второй интерфейс роутера кидать в свитч?

зачем второй интерфейс "простого" свитча кидать на "управляемый" свитч?

> зачем второй интерфейс роутера кидать в свитч?
> зачем второй интерфейс "простого" свитча кидать на "управляемый" свитч?

а где "роутер"???

если соединять так свитчи то STP рубить порты будет...

надо поднимать агрегирующий протокол, впрочем неизвестна конечная цель...

>> зеленым я обозначил еще один кабель по которому хочу кинуть транк.. но
>> скорее всего так будет петля...или не должно быть?
>> з.ы.) Если я подам одним кабелем с транкового порта сразу оба вилана,
>> то 3-ее здание с простым свичом отвалится от общей сетки.
> зачем второй интерфейс роутера кидать в свитч?
> зачем второй интерфейс "простого" свитча кидать на "управляемый" свитч?

А как мне одновременно прокинуть и транк и акссес порт ?

> А как мне одновременно прокинуть и транк и акссес порт ?

так никто не делает, это бессмысленно

>[оверквотинг удален]
> кошкой. Все бы было ничего.. но на здание с управляемым длинком
> надо падать интернет... что бы он не попадал на здание с
> простым свичом.... вот я и хочу отдать его в транке.. но
> не получается =(
> вот рисунок
> http://i45.fastpic.ru/big/2012/1030/fd/1c6017ee776759c6c7745...
> зеленым я обозначил еще один кабель по которому хочу кинуть транк.. но
> скорее всего так будет петля...или не должно быть?
> з.ы.) Если я подам одним кабелем с транкового порта сразу оба вилана,
> то 3-ее здание с простым свичом отвалится от общей сетки.

А я так и не понял ни черта ((((

> стоит 3560
> с управляемым длинком
> простым свичом

Три свича, на картинке 4! Или я .....??

> Три свича, на картинке 4! Или я .....??

На картинке 3 свича и  кошка.  На центральном здании в серверной кошка на крыше свич..в него воткнуты 2- соседних здания.

>> Три свича, на картинке 4! Или я .....??
> На картинке 3 свича и  кошка.  На центральном здании в
> серверной кошка на крыше свич..в него воткнуты 2- соседних здания.

под "кошкой" маршрутизатор понимается? 3560 это же свитч

"3 свитча" кокой модели?

> Объясните пожалуйста бездарю. Втыкаю в свич ПРОСТОЙ 2 кабеля от портов кошки.
> Один порт аксесный на 10 влане, другой транковый на 20-ом. Сетка
> падает наглухо...создается впечатление кольца. Так и должно быть или у меня
> где то дальше по сети может быть трабл ?
> Дальше свич с возможностью разделить транки, но он еще пустой..в него кроме
> приходящего кабеля ничего не воткнуто и все порты аксесные в дефолтном
> 1ом влане

На том, где висит транк, удали аксес 10ого влана.

А вообще если между 2 мя кошками есть не управляемые свичи... транки можно между ними кидать или нет?

> А вообще если между 2 мя кошками есть не управляемые свичи... транки
> можно между ними кидать или нет?

Нельзя, но по практике такая схема работает.
Только 2 порта с одного свитча к одному неуправляемому подключать бесполезно. Либо шторм, либо один порт должен заблокироваться по STP. Это если мы подразумеваем что "кошки" это свитчи, а не роутеры.