Привет всем
проблема такая
все виходят в интернет через циско.
как дат приоритет на циске моему IP ?
тоест, если канал 128 кб и иа требую 100 кб, штоб ето 100 кб взял я, а осталное 28 осталос другим?
штоб я взял столко с обшчего траффика, сколко потребуетса, а осталное оставалос другим
нельзя... так как это потребует настройки маршрутизатора провайдера...
так как входящий к вам трафик преобладает над исходящим от вас...
>нельзя... так как это потребует настройки маршрутизатора провайдера...
>так как входящий к вам трафик преобладает над исходящим от вас...
ну почему-же?
в принципе достаточно эффективно можно шейпить TCP трафик, вот с UDP уже вряд-ли что-нибудь получится
ну вот поэтому....
> если канал 128 кб и иа требую 100 кб, штоб ето 100 кб взял я, а осталное 28 осталос другимшейпинг позволит это сделать статически, не динамически....
>ну вот поэтому....
>> если канал 128 кб и иа требую 100 кб, штоб ето 100 кб взял я, а осталное 28 осталос другим
>
>шейпинг позволит это сделать статически, не динамически....to, shto ia xochu, na 100% znaiu shto delaetsa. i delaetsa bez traffic-shape
beda v tom, shto ne pomniu kak
ЭТО CBWFQ или LLQ
>в принципе достаточно эффективно можно шейпить TCP трафик, вот с UDP уже
>вряд-ли что-нибудь получитсяUDP applications should control flow in application layer.
>Привет всем
>проблема такая
>все виходят в интернет через циско.
>как дат приоритет на циске моему IP ?
>тоест, если канал 128 кб и иа требую 100 кб, штоб ето
>100 кб взял я, а осталное 28 осталос другим?
>штоб я взял столко с обшчего траффика, сколко потребуетса, а осталное оставалос
>другим
Попробуй договориться с провом на предмет 2-х Frame Relay каналов в твоих 128к