Господа, подскажите ДЕШЕВЫЙ роутер для учета трафика в сети из 200-250 клиентов. Оборудование Cisco, конечно, хорошо, но цены на него отнюдь не маленькие. Интересны функции учета трафика и блокировки доступа, желательно встроенный аккаунтинг.
>Господа, подскажите ДЕШЕВЫЙ роутер для учета трафика в сети из 200-250 клиентов.
>Оборудование Cisco, конечно, хорошо, но цены на него отнюдь не маленькие.
>Интересны функции учета трафика и блокировки доступа, желательно встроенный аккаунтинг.
есть хорошая пословица - мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи
>
>есть хорошая пословица - мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи
>
К сожалению, мы не настолько богаты, чтобы для подключения домашней сети (хотя и не самой маленькой) покупать какую-нибудь циску :(
Нашел такую вещь как ALLIED TELESYN AT-AR320. Кто-нибудь с ней работал?
>Господа, подскажите ДЕШЕВЫЙ роутер для учета трафика в сети из 200-250 клиентов.
>Оборудование Cisco, конечно, хорошо, но цены на него отнюдь не маленькие.
>Интересны функции учета трафика и блокировки доступа, желательно встроенный аккаунтинг.
Дешевле будет собрать роутер на PC под линуксом, возможностей куча, а для 250 клиентов хватит 300-400 МГц CPU, (хотя у меня работал для ~100 чел. P-166ММХ 64Mb RAM - и притом отлично!)
>
>Дешевле будет собрать роутер на PC под линуксом, возможностей куча, а для
>250 клиентов хватит 300-400 МГц CPU, (хотя у меня работал для
>~100 чел. P-166ММХ 64Mb RAM - и притом отлично!)
PC использовать не хотелось бы. К нему придется ездить для сервиса - даже линух может зависнуть, плюс пользователи видимо тоже дремать не будут, им только подавай развлечения.А железный роутер как-то меньше всем этим пакостям подвержен, как правило.
>
>>
>>Дешевле будет собрать роутер на PC под линуксом, возможностей куча, а для
>>250 клиентов хватит 300-400 МГц CPU, (хотя у меня работал для
>>~100 чел. P-166ММХ 64Mb RAM - и притом отлично!)
>
>
>PC использовать не хотелось бы. К нему придется ездить для сервиса -
>даже линух может зависнуть, плюс пользователи видимо тоже дремать не будут,
>им только подавай развлечения.
>
>А железный роутер как-то меньше всем этим пакостям подвержен, как правило.
все равно билинг вести надо быдет на каком-нибудь юнихе
и защищать его тоже
так что не стоит плодить лишних сущностей
тамк вы все таки прикиньте, что вам обходится дешевле/дороже. Постоянные выезды специалиста для лечения дешевого роутера, либо дорогой роутер и спокойный админ в офисе.P.S. Дешевые железные роутеры зависают еще хуже линуксов. Какое нибудь переполнение соединений от очереднового вируса и кирдык.
а взять б/у циску?
считай 50% сразу в цене убиваешь...
в общем кто ищет тот найдет.
но я бы остановился либо на PC (кстати, если нормальное железо и нормальный дистрибутив, то uptime скажем год - 2 без проблем)
либо на cisco - остальное - смесь носорога с зеброй.