URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 345
[ Назад ]

Исходное сообщение
"L3 /29"
Отправлено peering , 03-Дек-12 08:06

Cisco 2921/k9, Есть подсеть от прова /29, хочу повесть на порт gi 0.0
Создал 5 vlan
Создал sub 0/0.1 0/0.2 итд
На втором 2 ругается на overlaps

interface GigabitEthernet0/0.1
encapsulation dot1Q 2
ip address ********** 255.255.255.248
!
interface GigabitEthernet0/0.2
encapsulation dot1Q 3
как лучше это сделать

Содержание

L3 /29,BJ, 09:35 , 03-Дек-12
- L3 /29,peering, 11:31 , 03-Дек-12
  - L3 /29,elk_killa, 13:23 , 03-Дек-12
    - L3 /29,peering, 14:37 , 03-Дек-12
  - L3 /29,BJ, 14:36 , 03-Дек-12
    - L3 /29,peering, 14:44 , 03-Дек-12
      - L3  /29,Andrew_Lv, 15:00 , 03-Дек-12
        
        L3  /29,peering, 08:05 , 04-Дек-12
        
        L3  /29,fantom, 11:07 , 04-Дек-12

Сообщения в этом обсуждении

"L3 /29"
Отправлено BJ , 03-Дек-12 09:35

> как лучше это сделать
Лучше сделать _что_ ?

"L3 /29"
Отправлено peering , 03-Дек-12 11:31

>> как лучше это сделать
> Лучше сделать _что_ ?
Не даёт он мне повесить ip из одной подсети
Повесить на (сабинтерфейсы) gi 0/0.1 0/0.2 0/0.3 внещние ip адреса, один для vpn, два для nat

"L3 /29"
Отправлено elk_killa , 03-Дек-12 13:23

> Повесить на (сабинтерфейсы) gi 0/0.1 0/0.2 0/0.3 внещние ip адреса, один для
> vpn, два для nat
сабы не для этого нужны, провайдер про ваш dot1q что-нибудь знает?
адреса для ната вообще не нужно вешать на интерфейс, будет работать так

"L3 /29"
Отправлено peering , 03-Дек-12 14:37

>> Повесить на (сабинтерфейсы) gi 0/0.1 0/0.2 0/0.3 внещние ip адреса, один для
>> vpn, два для nat
> сабы не для этого нужны, провайдер про ваш dot1q что-нибудь знает?
> адреса для ната вообще не нужно вешать на интерфейс, будет работать так

"L3 /29"
Отправлено BJ , 03-Дек-12 14:36

interface GigabitEthernet0/0
ip address *********1 255.255.255.248
ip address *********2 255.255.255.248 sec
ip address *********3 255.255.255.248 sec
ip address *********4 255.255.255.248 sec

"L3 /29"
Отправлено peering , 03-Дек-12 14:44

> interface GigabitEthernet0/0
> ip address *********1 255.255.255.248
> ip address *********2 255.255.255.248 sec
> ip address *********3 255.255.255.248 sec
> ip address *********4 255.255.255.248 sec
Спасибо по форумам лазил не где инфы не нашёл

"L3 /29"
Отправлено Andrew_Lv , 03-Дек-12 15:00

>> interface GigabitEthernet0/0
>> ip address *********1 255.255.255.248
>> ip address *********2 255.255.255.248 sec
>> ip address *********3 255.255.255.248 sec
>> ip address *********4 255.255.255.248 sec
> Спасибо по форумам лазил не где инфы не нашёл
Используйте для таких задач VRF.

"L3 /29"
Отправлено peering , 04-Дек-12 08:05

>>> interface GigabitEthernet0/0
>>> ip address *********1 255.255.255.248
>>> ip address *********2 255.255.255.248 sec
>>> ip address *********3 255.255.255.248 sec
>>> ip address *********4 255.255.255.248 sec
>> Спасибо по форумам лазил не где инфы не нашёл
> Используйте для таких задач VRF.
Через что лутьше сделать маршрутизацию ??
- роут-мап или VRF
А потом грабли не вылезут после так называемых виртуалок ??

"L3 /29"
Отправлено fantom , 04-Дек-12 11:07

>>>> interface GigabitEthernet0/0
>>>> ip address *********1 255.255.255.248
>>>> ip address *********2 255.255.255.248 sec
>>>> ip address *********3 255.255.255.248 sec
>>>> ip address *********4 255.255.255.248 sec
>>> Спасибо по форумам лазил не где инфы не нашёл
>> Используйте для таких задач VRF.
> Через что лутьше сделать маршрутизацию ??
> - роут-мап или VRF
> А потом грабли не вылезут после так называемых виртуалок ??
Слишком общая формулировка... что конкретно беспокоит?