URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 3917
[ Назад ]

Исходное сообщение
"back-to-back"

Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 09:06 
Если соединить две Cisco кабелем по v.35 напрямую, можно ли поднять между ними на этом кабеле Frame Relay.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"back-to-back"
Отправлено Wowa , 25-Сен-03 10:09 
>Если соединить две Cisco кабелем по v.35 напрямую, можно ли поднять между
>ними на этом кабеле Frame Relay.

Можно поднять на порту


"back-to-back"
Отправлено ВОЛКА , 25-Сен-03 11:58 
можно, один кабель DCE другой DTE
На DCE надо поставить клокинк....

далее, либо с двух сторон no keepalive
либо поднять на одной стороне frame-ralay switchinng


"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 12:02 
>можно, один кабель DCE другой DTE
>На DCE надо поставить клокинк....
>
>далее, либо с двух сторон no keepalive
>либо поднять на одной стороне frame-ralay switchinng


А зачем два кабеля?


"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 12:12 
Схема такая,
от провайдера по фрейм релею приходит 2М на cisco 3662.
Сisco 3662 соединена back-to-back по v.35 с cisco 2621.
C cisco 2621 идут через catalyst ethernet  на клиентов.
Сisco 3662 исплользуется для нарезки канала.

"back-to-back"
Отправлено Volume , 25-Сен-03 13:09 
>Схема такая,
>от провайдера по фрейм релею приходит 2М на cisco 3662.
>Сisco 3662 соединена back-to-back по v.35 с cisco 2621.
>C cisco 2621 идут через catalyst ethernet  на клиентов.
>Сisco 3662 исплользуется для нарезки канала.

поиск на циске приведет вас к нужной статье


"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 13:16 
Да я вот читаю, тут про соединение ничего не пишется, а Волка тут с двумя кабелями!

"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 13:24 
The routers are connected using data communications equipment (DCE) and a data terminal equipment (DTE) serial cable.

Вот не понимаю, тут речь идет об одном кабеле, он  должен быть одновременно DCE и DTE кабелем, так?
Или еще как то иначе?


"back-to-back"
Отправлено Ldar , 25-Сен-03 13:57 
>The routers are connected using data communications equipment (DCE) and a data
>terminal equipment (DTE) serial cable.
>
>Вот не понимаю, тут речь идет об одном кабеле, он  должен
>быть одновременно DCE и DTE кабелем, так?
>Или еще как то иначе?

Есть цепочка ... DCE->DTE--------DTE->DCE
ты выкидываешь отуда два утсройства (DTE), так как кошки как я понял у тебя будут напрямую без модемов ... соответственно тебе нада эмулировать устройства DTE ... вот по етому и нада два кабеля, DTE & DCE а на


"back-to-back"
Отправлено ВОЛКА , 25-Сен-03 14:07 
можно конечно и один купить..... на заказ :)) 100$

"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 14:15 
А где можно заказать?

"back-to-back"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 14:17 
А стоит это что бы резать канал по серийному интерфейсу на выход или затея эта бред?

"back-to-back"
Отправлено Ldar , 25-Сен-03 14:48 
>А стоит это что бы резать канал по серийному интерфейсу на выход
>или затея эта бред?

А вот это вам решать ... ;-) Стоит или нет.
Наверника с кошкой вы заказывали DCE кабель, соответственно вам нада только один DTE а стоит он примерно 50$ если не ошибаюсь.


"Ldar"
Отправлено A Clockwork Orange , 25-Сен-03 15:18 
А Вы бы что посоветовали как бы грамотно нарезать канал, что бы и ресурсы cisco поберечь и чтобы по науке.



"Ldar"
Отправлено Ldar , 25-Сен-03 15:39 
>А Вы бы что посоветовали как бы грамотно нарезать канал, что бы
>и ресурсы cisco поберечь и чтобы по науке.


Передомной никогда не стояло таких задачь, соответственно я такого не делел,  поетому немогу посоветовать ;-( А вообще соираюсь в будущем реализовать нечто подобное, так что пока просто аккомулирую информацию ;-)


"Ldar"
Отправлено Yura_hn , 28-Сен-03 22:22 
>А Вы бы что посоветовали как бы грамотно нарезать канал, что бы
>и ресурсы cisco поберечь и чтобы по науке.
Конечно лучше нарезать на BSDi (BSD/OS). У неё лучший ип фильтр, на нем хоть  тетрис пиши. Жаль что платная, но я видел в инете уже лежит 4.1 для скачивания, правда без исходников, но если вам только нарезать то и так сойдет. А если по науке то лучше резать не фаерволлом, а прямо на порту выставлять скорость. Маленькие скорости ( 64Кбит/с, 32Кбит/с) очень тяжело даются нарезалкам. Если чего не найдете, пишите, помогу


"Ldar"
Отправлено A Clockwork Orange , 29-Сен-03 09:10 
А почему не OpenBSD c pf или не FreeBSD 5.1 куда портировали pf.

"Ldar"
Отправлено Yura_hn , 29-Сен-03 17:00 
>А почему не OpenBSD c pf или не FreeBSD 5.1 куда портировали
>pf.
Человек спрашивал - как лучше. Вот на BSDi точно лучше, а нарезать можно хоть в винде.