1. Штуки 2-5 одновременных VPN-сессий (всего 18 VPN-каналов - IPSec 3DES )
2. VoIP - 10 одновременных каналов
3. Локальная сеть с 400-500 Интернет юзеров
4. Поднят QoS для VoIP
И не вкурсе случаем - не пойму из доки - какой VIC нужен для этой циски чтоб к ней подключить аналоговую оффисную телефонную станцию(чтоб внешние звонки шли через Ip) - VIC-1FXO или VIC-2E/M?
хм...
не подойдет...
>хм...
>не подойдет...Не подходит по производительности как я понимаю?
А какая модель тогда подойдет - интерфейсы нужны следующие - VIC для VoIP, FastEthernet для локальной сети, G.703 и Ethernet для подключения к провайдерам.
кстати и кол-во одновременных VoIP каналов можно урезать до 5-ти.
И в интернете реально сидят 150-200 (максимум 250) юзеров (TCP и UDP сессий)
>Не подходит по производительности как я понимаю?
ага проц не вытянет>А какая модель тогда подойдет - интерфейсы нужны следующие - VIC для
>VoIP, FastEthernet для локальной сети, G.703 и Ethernet для подключения к
>провайдерам.
минимум 3640
а лучче 7206vxr или 75xx
правда дорого очень по GPL, но на вторичном рынке существенно дешевле, в разы!>кстати и кол-во одновременных VoIP каналов можно урезать до 5-ти.
>И в интернете реально сидят 150-200 (максимум 250) юзеров (TCP и UDP
>сессий)
в случае пиковой нагрузки, а она начнется гдето с 70% загрузки проца, начнут дропаться пакеты ...
>>Не подходит по производительности как я понимаю?
>ага проц не вытянет
>
>>А какая модель тогда подойдет - интерфейсы нужны следующие - VIC для
>>VoIP, FastEthernet для локальной сети, G.703 и Ethernet для подключения к
>>провайдерам.
>минимум 3640
>а лучче 7206vxr или 75xx
>правда дорого очень по GPL, но на вторичном рынке существенно дешевле, в
>разы!
>
>>кстати и кол-во одновременных VoIP каналов можно урезать до 5-ти.
>>И в интернете реально сидят 150-200 (максимум 250) юзеров (TCP и UDP
>>сессий)
>в случае пиковой нагрузки, а она начнется гдето с 70% загрузки проца,
>начнут дропаться пакеты ...Ничего себе! Провайдер предлагает 37xx - да стоит она не менее 20000$ как я понял со всеми нужными мне модулями...
А 72xx - ну это уж слишком! Я с такой работал - тянула немерено народу не напрягаясь (павда заряжена была по полной - RAM и т.п.) неск-ко cannelized и не- E1, неск-ко FastEth, BGP, OSPF, IPSec, Длиннющий ACL - и народу я думаю не менее 1000 одновременно в инет лезло через нее...Можт какие альтернативы есть от других производителей? - я намедни тесты производительности маршрутизатров от разных контор видел - Cisco в глубокой заднице - далеко на последнем месте(Cisco отказалась предоставить свое оборудование для этого теста и тестировщикам пришлось приобрести его самим)
На самом деле нужно не одна а 3 таких маршрутера - чтоб соединить 3 оффиса(все они примерно одинаковые по кол-ву VoIP и tcp/ip юзеров...
Денег немерено получается...
>>>Не подходит по производительности как я понимаю?
>>ага проц не вытянет
>>
>>>А какая модель тогда подойдет - интерфейсы нужны следующие - VIC для
>>>VoIP, FastEthernet для локальной сети, G.703 и Ethernet для подключения к
>>>провайдерам.
>>минимум 3640
>>а лучче 7206vxr или 75xx
>>правда дорого очень по GPL, но на вторичном рынке существенно дешевле, в
>>разы!
>>
>>>кстати и кол-во одновременных VoIP каналов можно урезать до 5-ти.
>>>И в интернете реально сидят 150-200 (максимум 250) юзеров (TCP и UDP
>>>сессий)
>>в случае пиковой нагрузки, а она начнется гдето с 70% загрузки проца,
>>начнут дропаться пакеты ...
>
>Ничего себе! Провайдер предлагает 37xx - да стоит она не менее 20000$
>как я понял со всеми нужными мне модулями...
>А 72xx - ну это уж слишком! Я с такой работал -
>тянула немерено народу не напрягаясь (павда заряжена была по полной -
>RAM и т.п.) неск-ко cannelized и не- E1, неск-ко FastEth, BGP,
>OSPF, IPSec, Длиннющий ACL - и народу я думаю не менее
>1000 одновременно в инет лезло через нее...
>
>Можт какие альтернативы есть от других производителей? - я намедни тесты
>производительности маршрутизатров от разных контор видел - Cisco в глубокой заднице
>- далеко на последнем месте(Cisco отказалась предоставить свое оборудование для этого
>теста и тестировщикам пришлось приобрести его самим)
>
>На самом деле нужно не одна а 3 таких маршрутера - чтоб
>соединить 3 оффиса(все они примерно одинаковые по кол-ву VoIP и tcp/ip
>юзеров...
>Денег немерено получается...
насчет цискиной задницы читать надо внимательно отчеты такие, и смотреть что за оборудование там тестируют, а потом делать выводы...
так что не надо ляля
>>>>Не подходит по производительности как я понимаю?
>>>ага проц не вытянет
>>>
>>>>А какая модель тогда подойдет - интерфейсы нужны следующие - VIC для
>>>>VoIP, FastEthernet для локальной сети, G.703 и Ethernet для подключения к
>>>>провайдерам.
>>>минимум 3640
>>>а лучче 7206vxr или 75xx
>>>правда дорого очень по GPL, но на вторичном рынке существенно дешевле, в
>>>разы!
>>>
>>>>кстати и кол-во одновременных VoIP каналов можно урезать до 5-ти.
>>>>И в интернете реально сидят 150-200 (максимум 250) юзеров (TCP и UDP
>>>>сессий)
>>>в случае пиковой нагрузки, а она начнется гдето с 70% загрузки проца,
>>>начнут дропаться пакеты ...
>>
>>Ничего себе! Провайдер предлагает 37xx - да стоит она не менее 20000$
>>как я понял со всеми нужными мне модулями...
>>А 72xx - ну это уж слишком! Я с такой работал -
>>тянула немерено народу не напрягаясь (павда заряжена была по полной -
>>RAM и т.п.) неск-ко cannelized и не- E1, неск-ко FastEth, BGP,
>>OSPF, IPSec, Длиннющий ACL - и народу я думаю не менее
>>1000 одновременно в инет лезло через нее...
>>
>>Можт какие альтернативы есть от других производителей? - я намедни тесты
>>производительности маршрутизатров от разных контор видел - Cisco в глубокой заднице
>>- далеко на последнем месте(Cisco отказалась предоставить свое оборудование для этого
>>теста и тестировщикам пришлось приобрести его самим)
>>
>>На самом деле нужно не одна а 3 таких маршрутера - чтоб
>>соединить 3 оффиса(все они примерно одинаковые по кол-ву VoIP и tcp/ip
>>юзеров...
>>Денег немерено получается...
>
>
>насчет цискиной задницы читать надо внимательно отчеты такие, и смотреть что за
>оборудование там тестируют, а потом делать выводы...
>так что не надо ляля
давай на публичный суд ссылку с тестами
>>>На самом деле нужно не одна а 3 таких маршрутера - чтоб
>>>соединить 3 оффиса(все они примерно одинаковые по кол-ву VoIP и tcp/ip
>>>юзеров...
>>>Денег немерено получается...
>>
>>
>>насчет цискиной задницы читать надо внимательно отчеты такие, и смотреть что за
>>оборудование там тестируют, а потом делать выводы...
>>так что не надо ляля
>
>
>давай на публичный суд ссылку с тестамиhttp://www.osp.ru/nets/2003/15/024_1.htm
Хочу заметить я сюда зашел не cisco обкладывать, а выбрать маршрутизатор(ы)... Если я что-то не так понял в тестах призводительнсти по вышеуказанной ссылке - извиняюсь...
я так и думал что это именно этот отчет :)))
Сколько будет стоить (официально!) 3725+IOS+feature-sets?(какие модули и feature-set-ы нужны я думаю ясно из вышеприведенных требований в начале треда).
>Сколько будет стоить (официально!) 3725+IOS+feature-sets?
>
>(какие модули и feature-set-ы нужны я думаю ясно из вышеприведенных требований в
>начале треда).
Какое подключение к АТС для воип ?
какие сетевые модули кроме ethernet нужны ? ( serial, E1 и пр. )
>>Сколько будет стоить (официально!) 3725+IOS+feature-sets?
>>
>>(какие модули и feature-set-ы нужны я думаю ясно из вышеприведенных требований в
>>начале треда).
>Какое подключение к АТС для воип ?
>какие сетевые модули кроме ethernet нужны ? ( serial, E1 и пр.
>)Насчет подключения к АТС я ламер - не знаю сам - есть оффисная телефонная станция - ну и к ней нужно подключить эту самую циску чтоб звонки по определенным номерам гнать через IP... Короче что за VIC нужен сам не знаю...
нужен контроллер E1 для поджключения к провайдеру
нужен Ethernet для подключения к еще одному провайдеру,
FastEthernet для локальной сети.
Это все - 4 интерфейса.
>
>>>>На самом деле нужно не одна а 3 таких маршрутера - чтоб
>>>>соединить 3 оффиса(все они примерно одинаковые по кол-ву VoIP и tcp/ip
>>>>юзеров...
>>>>Денег немерено получается...
>>>
>>>
>>>насчет цискиной задницы читать надо внимательно отчеты такие, и смотреть что за
>>>оборудование там тестируют, а потом делать выводы...
>>>так что не надо ляля
>>
>>
>>давай на публичный суд ссылку с тестами
>
>http://www.osp.ru/nets/2003/15/024_1.htm
>
>Хочу заметить я сюда зашел не cisco обкладывать, а выбрать маршрутизатор(ы)... Если
>я что-то не так понял в тестах призводительнсти по вышеуказанной ссылке
>- извиняюсь...
Volume, и как ты прокомментируешь эту глубокую (_O_) циски в тестах?
ну например так:
2651 routers are being replaced by the Cisco 2600XM routers, which were launched in May 2002. The last day to order these Cisco 2600 models will be April 26, 2003они уж полгода как не продаются :)
почему бы не взять равный рутер по всем параметрам (и производительности) остальным?ну и посмотрите сами с какими железками его сравнивают..
а вообще www.cna.ru там кто-то уже говорил на эту тему
>ну например так:
>2651 routers are being replaced by the Cisco 2600XM routers, which were
>launched in May 2002. The last day to order these Cisco
>2600 models will be April 26, 2003
>
>они уж полгода как не продаются :)
>почему бы не взять равный рутер по всем параметрам (и производительности) остальным?
>
>
>ну и посмотрите сами с какими железками его сравнивают..
>
>а вообще www.cna.ru там кто-то уже говорил на эту тему
я думаю дело вот в чем. Циска им девайс не дала (я бы тоже кстати им не дал :p). И бобла у них хватило токо чтобы купить модель давно не продающуюся. Зато теперь у них есть отчет и в нем протестирована циска. Денег за статью получили и все дела. А нам парься ))))
>ну например так:
>2651 routers are being replaced by the Cisco 2600XM routers, which were
>launched in May 2002. The last day to order these Cisco
>2600 models will be April 26, 2003
>
>они уж полгода как не продаются :)
>почему бы не взять равный рутер по всем параметрам (и производительности) остальным?
>
>
>ну и посмотрите сами с какими железками его сравнивают..
>
>а вообще www.cna.ru там кто-то уже говорил на эту темуМожет быть сравнивали железки за одну цену? (Новые циски стоят дороже новых Lucent к примеру?) Впрочем не знаю, спорить не буду ;)
>Volume, и как ты прокомментируешь эту глубокую (_O_) циски в тестах?Там же в самой статье написано!
Прямо противоположный результат продемонстрировал маршрутизатор 2651 от Cisco Systems: его производительность оказалась впечатляющей только в простейшей конфигурации и заметно снизилась после добавления фильтров. Впрочем, это вполне закономерно: упомянутый продукт имеет единственный (центральный) процессор и лишь 64 Мбайт памяти. Даже после увеличения объема последней до 128 Мбайт маршрутизатор не смог конкурировать с другими участниками испытаний. Все они имели 256-Мбайт ОЗУ и, как правило, базировались на более совершенной элементной базе, будь то сетевые процессоры или специализированные программируемые матрицы логических элементов.
Идиоты вобщем тестировали, хотя сами понимали что выглядят по-идиотски.
Я грубо извиняюсь.У нас стоит 1751-V (4 FXO) как нам завернуть VOIP на RADIUS.
Заранее спасибо.
Configuration Guide for AAA Billing Features in Cisco Voice ...
http://old.www.aarnet.edu.au/projects/voice/billing/Cisco199...Настроек туча, вот основные
aaa authentication login h323 group radius
aaa authorization exec h323 group radius
aaa accounting connection h323 start-stop group radius
ip radius source-interface XXXXXXXXX
radius-server host XXX.XXX.XXX.XXX auth-port XXXX acct-port XXXX
radius-server retransmit X
radius-server timeout X
radius-server key XXXXXXXXXXXXXXXX
radius-server vsa send accounting
radius-server vsa send authenticationhttp://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...