Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь сталкивался с выбором оборудования для таких целей?
> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?Все сильно зависит от требований безопасности, надежности и бюджета.
Такое можно "сгородить" от каких-нибудь X-link-ов за 20 баксов и до специалазированых решений типа цисковских АП-ек + контроллер.
> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?Ну приблизительно по 20-30 человек на точку, соответственно нужно 4-6 точек, но тут нужно учитывать планировку, зону покрытия и т.п.
Нормальное решение - это использование контроллера ТД, управление ТД на нем, AAA + политики на нем же.
Колхозное решение - установка какого-нибудь ChillyHotSpot и т.п., политики на нем, а точки будут автономными, нормального бесшовного L2 роуминга тоже не получится и т.д.В общем тема довольно обширная, тут нужно много чего учесть. Все зависит от требований к сети (пропускная способность, роуминг, AAA, зона покрытия, безопасность и тд и тп).
А для того, чтобы выбрать оборудование сначала нужно определиться с этими требованиями к сети и количествтом доступного бабла.
> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?Ubiquiti UniFi
>> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
>> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
>> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
>> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?
> Ubiquiti UniFiА справиться эта железка с таким количеством пользователей?
Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к ней ТД Cisco Aironet 1000.
>> Ubiquiti UniFi
> А справиться эта железка с таким количеством пользователей?ЖелезкИ - 6 точек. Да.
> Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к
> ней ТД Cisco Aironet 1000.Если дают деньги на Cisco, берите Cisco. Потом будете говорить - "... потому что Cisco!"
>>> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
>>> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
>>> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
>>> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?
>> Ubiquiti UniFi
> А справиться эта железка с таким количеством пользователей?
> Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к
> ней ТД Cisco Aironet 1000.За эти деньги мона взять 10 точек unifi ( http://www.ubnt.com/unifi ) и не мучатся.
Мы их не раз использовали, встроенного функционала хватает. Зона покрытия отличная.
Из опыта одна точка без проблем тянула на себе одновременно около 70 человек.
>[оверквотинг удален]
>>>> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?
>>> Ubiquiti UniFi
>> А справиться эта железка с таким количеством пользователей?
>> Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к
>> ней ТД Cisco Aironet 1000.
> За эти деньги мона взять 10 точек unifi ( http://www.ubnt.com/unifi )
> и не мучатся.
> Мы их не раз использовали, встроенного функционала хватает. Зона покрытия отличная.
> Из опыта одна точка без проблем тянула на себе одновременно около 70
> человек.Руководство хочет, чтобы была возможность заходить по одноразовому паролю, который распечатывается на принтете. По типу http://zyxel.ru/n4100 (хот-спот). С такими вариантами кто-нибудь сталкивался?
>[оверквотинг удален]
>>> Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к
>>> ней ТД Cisco Aironet 1000.
>> За эти деньги мона взять 10 точек unifi ( http://www.ubnt.com/unifi )
>> и не мучатся.
>> Мы их не раз использовали, встроенного функционала хватает. Зона покрытия отличная.
>> Из опыта одна точка без проблем тянула на себе одновременно около 70
>> человек.
> Руководство хочет, чтобы была возможность заходить по одноразовому паролю, который распечатывается
> на принтете. По типу http://zyxel.ru/n4100 (хот-спот). С такими вариантами кто-нибудь
> сталкивался?Radius прикручивайте и сможете делать что хотите со своими клиентами.
Бесшовное покрытие Wi-Fi до 115000м2, все точки доступа работают на одном канале, единый BSSID.
http://www.mosprominform.ru/catalogue/extricom/
> Бесшовное покрытие Wi-Fi до 115000м2, все точки доступа работают на одном канале,
> единый BSSID.
> http://www.mosprominform.ru/catalogue/extricom/Ну да, ну да...
Классное оборудование... Классные специалисты... Национальный оператор...
http://www.mosprominform.ru/information/enforta.pdf страница 10. Я один это вижу?
Добрый день.В свое время привозили для клиента такие железки Xirrus 400 и 800 серии, сейчас есть в наличие несколько штук, правда у них ценник от 4000$ и выше.
Описание тут - www.xirrus.com
Можно в скайпе обсудить возможность передачи на тест ну и продажу
Skype - integit_ru
>>> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
>>> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
>>> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали. Кто-нибудь
>>> сталкивался с выбором оборудования для таких целей?
>> Ubiquiti UniFi
> А справиться эта железка с таким количеством пользователей?
> Как насчет решения Cisco 2100 на 6 точек (AIR-WLC2106-K9 ) и к
> ней ТД Cisco Aironet 1000.
> Добрый день. Ранее плотно не сталкивался с Wifi. В офисе необходимо организовать
> сеть, кол-во людей, одновременно подключенных по Wifi - 100 чел. Необходимо
> ограничить трафик каждому клиенту. Условно чтобы гигабайты трафика не выкачивали.Посмотри в сторону Ubiquiti, тех же unifi (цены в районе 3т.р за точку) огромный плюс - грамотные гостевые доступы, acl, собственный учёт трафика, времени, с генератором карточек гостей, работа с вланами (проверял - всё норм, по 4ём вланам у меня сейчас бегает). Ну и в случае если точка какая сдохла - просто меняешь на новую и настраивать ничего не надо, сама прошьётся и настроится. Ещё понравилось наличие poe - не надо питание на потолок кидать, работает только на lan-кабеле, который в poe-адаптер воткнут - очень удобно.
А на-счёт роаминга - я тестил на радио с буферизацией с 5 сек, потоковом видео и ip-телефонии - слегка заикается при переключении и всё, если точки по сигналу пересекаются (т.е пересекаются не в слабой зоне, где 1% сигнала с каждой стороны) границами - то вообще без заиканий переключается. Ну и там же настраивается граница переключения на другую точку при падении сигнала до заданного уровня, вообщем роаминг почти на уровне цисок. Один минус (а может и плюс) - центральное управление через сервер (программый контроллер), в отличие от той же циски с её аппаратным контроллером за кучу условных енотов.
>[оверквотинг удален]
> lan-кабеле, который в poe-адаптер воткнут - очень удобно.
> А на-счёт роаминга - я тестил на радио с буферизацией с 5
> сек, потоковом видео и ip-телефонии - слегка заикается при переключении и
> всё, если точки по сигналу пересекаются (т.е пересекаются не в слабой
> зоне, где 1% сигнала с каждой стороны) границами - то вообще
> без заиканий переключается. Ну и там же настраивается граница переключения на
> другую точку при падении сигнала до заданного уровня, вообщем роаминг почти
> на уровне цисок. Один минус (а может и плюс) - центральное
> управление через сервер (программый контроллер), в отличие от той же циски
> с её аппаратным контроллером за кучу условных енотов.Бесшовный роуминг нам помог качественно обеспечить ООО "НРТ" из Питера.
Оборудование Ruckus Wireless, офис 400м2 покрыли 4-мя точками ZF7342 и контроллером.
По безопасности и обслуживанию у нас было настроено рещение Zero-IT в настройках задается периодичность смены ключа, доступ для получения ключа осуществляется через веб-интерфейс гостевого входа, регистрируешь устройство под учеткой из AD и дело в шляпе, автоматически устанавливаются настройки, пользователь не видит этот ключ из спец символов длинною несколько десятков, а то и сотен символов.сайт компании www.smartwireless.ru