Здравствуйте. Нужна помощь в настройке Zyxel Ies-1000 с ADSL и Zyxel Prestige 645. Вся проблема в том что сроки подходят, а времени толком разобратся нет. Есть локалка, в ней планируется поставить Ies-1000, и есть 2 компа с Prestige. Вот эти 2 компа надо по ADSL подключить к локалке. Диапазон ИП алресов один. Сейчас из локальной сети Ies-1000 виден. Престижи от своих компов тоже видны. Но Ies-1000 не видит Prestige и они его тоже. Хотя dsl на prestige горит. Какие PVI, PCI надо использовать. Какая инкапсуляция и мультиплексирование, где это настраивается. В общем нужна помощь с первых шагов. Заранее спасибо.
Выяснил что инкапсуляция на IES-1000 RFC-1483, мультиплексирование LLC,
VPI 0, а VCI 33 это настройки по умолчанию. На престиже поставил точно так же, только все равно не работает. Порт ADSL на IES-1000 сделал активным, и линки по прежднему горят да перемигиваются, а результатов нет. Может необходимо настроить какой нить SUA сервер на престиже или еще чего нить. Кто может помочь отзовитесь. Спасибо.
Для настройки Zyxel Prestige - http://www.vsi.ru/isp/support/xdslsetup.htmlДля того что выставлять в настройках модемов (LLC,VPI,VCI) - смотреть на IES1000 adsl> show pvcs
Ну и маршрутизацию настроить на той железке, куда IES воткнут.
Поставил я одинаковую инкапсуляцию, мультиплексирование, VPI, VCI и на престиже и на IES1000. Из любого места сети IES1000 пингуется, IES1000 то всех пингует кроме престижа и престиж его то не видит. Что может быть???
Мультиплексирование LLC
Инкапсуляция RFC-1384
VPI 0
VCI 33
все равно не работает!!!
идея такая:
Большому зухелю (IES) ip дан только для управления им. Он соединяется транковым ethernet'ом с маршрутизатором. Инкапсуляция IEEE 802.1Q.
Задача большого зухеля заключается в том, чтобы скоммутировать i-ый vlan с j-тым adsl портом. И ничего более. IES работает только на канальном уровне. Получается, что каждый маленький зухель (Prestige) имеет соответствующий ему vlan и, соответственно, sub-interface ethernet на маршрутизаторе. Таким образом пинговаться большой и маленьких зухель будут только в том случае, если администратор обеспечит ip connectivity пользовательских маленьких зухелей и подсети управления :-).
Основных вариантов использования маленьких зухелей два. (Может и больше, я доки не читал, все из опыта практического применения на сети). Первый - он работает в режиме бриджа, тогда ip адрес сабинтерфейса маршрутизатора будет шлюзом для пользовательской сети, которая включается к ethernet маленького зухеля. Второй - маленький зухель в режиме роутера, имеет WAN IP (обычно из вырожденной сетки /30) для связи с маршрутизатором и, соответственно, LAN IP. Если нужно, то на маленьком зухеле можно поднять NAT, настроить фильтры.
Здравствуйте.
1. Каким образом мне узнать номер виланы данного престижа??? Что бы настроить транковый порт.
2. Что такое саб интерфейс езернет на маршрутизаторе и как он зависит от престижа??? ИЕС у меня включен в каталисту, на каком маршрутизаторе этот саб интерфейс???
3. Что такое IP-connectivity престижей и подсети управления и как это настроить/обеспечить???
4. Потом еще спрошу :)
Спасибо огромное.
1. Vlan'ы создаются на каталисте, на IES прописываются правила соответствия между vlan и маленьким зухелем. Выбирает номера vlan'ов и соответствующие им Prestige администратор сети исходя из собственных соображений.
2. Сабинтерфейс - это логический интерфейс внутри физического. Для каждого сабинтерфейса (в случае ethernet) обязательно определяется ip адрес и vlan в который этот сабинтерфейс "смотрит". От престижа сабинтерфейс не зависит, но если сабинтерфейс и престиж находятся в одном вилане их адреса должны быть из одной подсети.
3. IP connectivity двух хостов в сети - это их взаимная доступность. В общем случае определяется наличием маршрутизации между подсетями в которых они находятся (если конечно они не в одном сегменте) и правилами фильтрации пакетов.
4. Судя по вопросам, которые Вы задаете, делаю вывод, что у Вас пока еще нет понимания принципов работы IP сети, поэтому думаю, что буду не в силах помочь. Советую сначала обратиться к литературе. ;-)P.S. не ничего невозможного для пытливого ума. ;-))
P.P.S. по делу: выяснил, что в принципе "большой зухель" может работать и не с транковым ethernet, но как это будет выглядеть - не знаю.
1. То что виланы создаются на каталисте и так было понятно, вот только и можно без них наверно. Не вижу цели создавать вилану под одну тачку для того что она могла входить в сеть. Вопрос был задан из за не знания, может быть этот престиж имеет свой VTP сервер.
2. И сабинтерфейсы на престиже не нужны, там всего одна тачка
3. Вот в этом и проблема с ИЕС престиж не пингуется и комп соответственно. Причем тут транки и виланы не пойму. Не пингуется престиж со всей сетки. А ИЕС пингуется с любого места и он сам может пинговать любое место, кроме этого престижа. Так что делаю вывод что проблема в настройке АДСЛ ИЕС или престижа.
4. с принципами маленько знаком, ваш вывод не верен.
5. Быть таким самодовольным несколько вредно.
>1. То что виланы создаются на каталисте и так было понятно, вот
>только и можно без них наверно. Не вижу цели создавать вилану
>под одну тачку для того что она могла входить в сеть.
>Вопрос был задан из за не знания, может быть этот престиж
>имеет свой VTP сервер.
Не имеет, ethernet заканчивается на IES.
>2. И сабинтерфейсы на престиже не нужны, там всего одна тачка
Не нужны ;-) А разве я писал другое?
>3. Вот в этом и проблема с ИЕС престиж не пингуется и
>комп соответственно. Причем тут транки и виланы не пойму. Не пингуется
>престиж со всей сетки. А ИЕС пингуется с любого места и
>он сам может пинговать любое место, кроме этого престижа. Так что
>делаю вывод что проблема в настройке АДСЛ ИЕС или престижа.
Я лишь изложил как все это работало на моей сети, полагая, что это может помочь в решении Вашей задачи.
>4. с принципами маленько знаком, ваш вывод не верен.
У меня были основания для такого вывода, и я их изложил. Однако настаивать не буду, в данном случае не принципиально.
>5. Быть таким самодовольным несколько вредно.
Нисколько не хотел Вас оскорбить, если так получилось - приношу извенения.