URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 5377
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Балансировка "

Отправлено Boris_M , 25-Май-04 15:34 
Есть  cisco   от нее  по  двум потокам   к  разным  провайдерам  уходят  потоки.  Можно ли  сделать так что  если один поток начинает  переполняться ,  излишки перебрасываются на другой поток или  если один вылетает  то  весь поток перекидывается

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Балансировка "
Отправлено Volume , 25-Май-04 15:47 
>Есть  cisco   от нее  по  двум потокам
>  к  разным  провайдерам  уходят  потоки.
> Можно ли  сделать так что  если один поток
>начинает  переполняться ,  излишки перебрасываются на другой поток или
> если один вылетает  то  весь поток перекидывается

можно


"Балансировка "
Отправлено Boris_M , 25-Май-04 16:26 
Каким образом?

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 27-Май-04 20:54 
>Каким образом?

Как мне объяснили это проще сделать через BGP
Покупаем сеть класса С, регистрируем идентификатор автономной системы и ею становимся(автономной системой) и говорим провайдерам, что бы они пропускали нашу сеть, вот и все... осталось дело за малым ;-)


"Балансировка "
Отправлено boykov , 27-Май-04 23:57 
>>Каким образом?
>
>Как мне объяснили это проще сделать через BGP
>Покупаем сеть класса С, регистрируем идентификатор автономной системы и ею становимся(автономной системой)
>и говорим провайдерам, что бы они пропускали нашу сеть, вот и
>все... осталось дело за малым ;-)
Ага. Только AS начинается с /22 и стоит несколько килобаксов в год. Кто бы мне на мою /23 дал BGP...

По поводу вашей проблемы (2 прова, разные адреса) есть вот какая мысль. Коль BGP нереально получить, может поднять кучу натов 1 в 1? порт-в-порт натить, тогда и внутренние почтовики-www шники будут работать?



"Балансировка "
Отправлено Dig , 02-Июн-04 00:45 
Незнаю че вы тут все заморачиваетесть с BGP.
У меня например три линка на разных провов и все работает и при этом езще делаю дележ uaix траффика от бугра. (Linux + iproute2).
Для любителей BSD систем (для Linux тоже вариант) ставим zebra'У (для балансировки хватит OSPF)и на два линка ставим одинаковые косты, при этом получаем балансировку траффика.

PS: предпочитаю iproute так как у меня намного сложнее ситуация, имеется 3 таблицы маршрутизации (одни ходят чисто по одному линку, вторые по чисто по второму, третие uaix - по первому , бугор по второму)


"Балансировка "
Отправлено uiyn , 03-Июн-04 15:26 
>Незнаю че вы тут все заморачиваетесть с BGP.
>У меня например три линка на разных провов и все работает и
>при этом езще делаю дележ uaix траффика от бугра. (Linux +
>iproute2).
>Для любителей BSD систем (для Linux тоже вариант) ставим zebra'У (для балансировки
>хватит OSPF)и на два линка ставим одинаковые косты, при этом получаем
>балансировку траффика.
>
>PS: предпочитаю iproute так как у меня намного сложнее ситуация, имеется 3
>таблицы маршрутизации (одни ходят чисто по одному линку, вторые по чисто
>по второму, третие uaix - по первому , бугор по второму)
>
Можно поподробнее? Как на линуксе и iproute, с дележем укр и внешнего трафика... Можно в почту.


"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 26-Май-04 19:22 
>Есть cisco   от нее  по  двум потокам
>  к  разным  провайдерам  уходят  потоки.
> Можно ли  сделать так что  если один поток
>начинает  переполняться ,  излишки перебрасываются на другой поток или
> если один вылетает  то  весь поток перекидывается

Уважаемые!!! такая же намечается заморочка (два канала от разных провайдеров), просьба описать как все реализовано???
(расширяемся и теперь у нас два провайдера -- IP-старые + IP-новые, используем и старые и новые IP-адреса!)

задача:
1) все работают на канале 1-го прова, если он затих(а затихает разов по 5 на дню), то работаем со 2-м
2) за НАТ не прятать(так как используются программы критичные к IP адресам)

вопрос:
1) какие необходимы железки (между железками оптоволокно)?
2) какие настройки в этих железках?

P.S. У кого такая или примерная схема работает, помогите!


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 27-Май-04 07:06 
Если без нат каким образом провайдеры будут маршрутизировать чужие адреса?

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 27-Май-04 14:29 
>Если без нат каким образом провайдеры будут маршрутизировать чужие адреса?

хе-хе... :-) (добрая улыбка), принцип маршрутизации напомните плз, я так думаю что мы тут все за одним большим-сплошным натом...

у других же как то работает "два канала разных провов"?


"Балансировка "
Отправлено ВОЛКА , 27-Май-04 16:25 
у других поднят BGP и своя автономная система :))

"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 27-Май-04 16:56 
Сколько стоит зарегистрировать автономную систему, какие ресурсы нужны для BGP ?

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 27-Май-04 21:01 
>у других поднят BGP и своя автономная система :))

Спасибо большое, начинаем танцевать в сторону BGP и AS


"Балансировка "
Отправлено ostapus , 02-Июн-04 16:39 
Может быть, поможет PIB?


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 27-Май-04 16:59 
Ну и расскажи "принцип маршрутизации"

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 27-Май-04 17:48 
>Ну и расскажи "принцип маршрутизации"

статическую (тип маршрутизации, при котором данные передаются по предопределенным путям и задерживаются, если путь блокирован.)

или

динамическую (метод автоматического изменения маршрута следования сообщения при отказах и перегрузках определенных линий. Используется в сетях коммутации пакетов.)


"Балансировка "
Отправлено Camb , 27-Май-04 20:59 
>или
>
>динамическую (метод автоматического изменения маршрута следования
>сообщения при отказах и перегрузках определенных линий. Используется в
>сетях коммутации пакетов.)

вот это я понимаю! вот это рулез! как это делаецца?
и что такое BGP?

пасибо.


"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 27-Май-04 21:06 
> как это делаецца?
чуть выше: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/5377.html#10

>и что такое BGP?
а вообще хорошая весчь: http://tsn.net.ru/study/bgp/


"Балансировка "
Отправлено ВОЛКА , 27-Май-04 21:52 
http://virgin.relcom.net/CURS/BGP/bgp_rus.html

"Балансировка "
Отправлено udaltsov_d , 27-Май-04 22:25 
>>или
>>
>>динамическую (метод автоматического изменения маршрута следования
>>сообщения при отказах и перегрузках определенных линий. Используется в
>>сетях коммутации пакетов.)
>
>вот это я понимаю! вот это рулез! как это делаецца?
>и что такое BGP?
>
>пасибо.

ripe.net - еще и сюда загляни =)


"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 28-Май-04 03:22 
>Если без нат каким образом провайдеры будут маршрутизировать чужие адреса?

кстати! адреса не чужие, а мои... вот, несколько сеточек-С
куда дальше?


"Балансировка "
Отправлено boykov , 28-Май-04 03:51 
>>Если без нат каким образом провайдеры будут маршрутизировать чужие адреса?
>
>кстати! адреса не чужие, а мои... вот, несколько сеточек-С
>куда дальше?
Да? И выданы они вам в ripn и whois указывает на вас? Тогда почему вы не AS?

В принципе -- известно куда. Находить железку (софтинку), которая умеет bgp, договариваться с обоими аплинками про динамическую маршрутизацию и иметь щасьте. BGP умеют фактически все маршрутизаторы -- от cisco до pc routers, есть там пакеты для этого.

Упереться это может в то, что провайдер может просто не держать BGP.



"Балансировка "
Отправлено Sphinx , 28-Май-04 08:33 
Смотрим на протоколы маршрутизации "состояния канала". Среди них есть не только BGP, но и замечательный протокол OSPF. Возможно он , если к этому приложить руки, поможет в решении вашей проблемы.

"Балансировка "
Отправлено Sonne , 28-Май-04 13:04 
За небольшую мзду отвечу на все вопросы и настрою любую конфигурацию (на маршрутизаторах Cisco или Linux)

Бесплатно эту тему обсуждали тысячу и один раз, как на этом сайте, так и на CCNA.ру


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 28-Май-04 14:16 
Добрый ты наш

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 28-Май-04 19:27 
>За небольшую мзду отвечу на все вопросы и настрою любую конфигурацию (на
>маршрутизаторах Cisco или Linux)
>
>Бесплатно эту тему обсуждали тысячу и один раз, как на этом сайте,
>так и на CCNA.ру

ну давай попробуем что нить с тобой придумать, давай свои координаты в почту или куда там


"Балансировка "
Отправлено __Serg__ , 30-Май-04 03:44 
А linux + iproute2 Вас чем не устраивает???

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 30-Май-04 15:45 
>А linux + iproute2 Вас чем не устраивает???

религия не позволяет ;-)


"Балансировка "
Отправлено Sonne , 31-Май-04 12:13 
можно писать на roman#rt.mipt.ru

Желательно по поводу Cisco


"Балансировка "
Отправлено anonimous , 01-Июн-04 11:26 
>можно писать на roman#rt.mipt.ru
>
>Желательно по поводу Cisco а чиво влом поставить линух там довольно просто и гибко всегда  сможешь перестроить а то Cisco  как что так сразу новая модель

"Балансировка "
Отправлено Sonne , 01-Июн-04 12:54 
>а чиво влом поставить линух там довольно просто и гибко всегда  сможешь перестроить а то Cisco  как что так сразу новая модель

Вы, молодой человек, форумом случайно ошиблись


"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 01-Июн-04 13:39 
>>а чиво влом поставить линух там довольно просто и гибко всегда  сможешь перестроить а то Cisco  как что так сразу новая модель

а что мне каждый месяц линух патчить и со всякой его фигней заморачиваться...

p.s. Религия - bsd systems...


"Балансировка "
Отправлено Dig , 02-Июн-04 00:37 
а в BSD разве не нада cvs-апится ?!!


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 02-Июн-04 07:28 
Может просто Соня повторится еще разок, а мы закоспектируем.

"Балансировка "
Отправлено Sonne , 02-Июн-04 11:17 
Пожалуйста!

http://www.ccna.ru/cgi-bin/forum.cgi?action=thread&id=8737

http://www.ccna.ru/cgi-bin/forum.cgi?action=thread&id=8402


И ключевое:

Роман Шишкин (Sonne)   2004-04-16 15:05:01[ред]

Выбор решения зависит исключительно от условий задачи.
Вот уточняющие вопросы:

1. Требуется резервировать доступ внутрених клиентов к интернет, или доступ интернт-клиентов к внутренним ресурам?

2. Какое падение связи требуется резевривровать:
      1) Падение интерфейса канала провадйера.
      2) Падение сети провадйдера.
      3) Частичная потеря связности провайдера с русскими сетями Интернет.
      4) Частичная потеря связности провайдера с зарубежными сетями Интернет.

3. Какие протоколы маршрутизации доступны всем трем сторонам RIP, OSPF, BGP?

4. Требуется ли балансировка трафика?
      1) Режим основной + резервный, балансировка не требуется.
      1) Балансировка пропорционально полосам каналов.
      2) Балансировка пропорционально наилучшей связности в сети Интернет.

5. Бюджетные рамки.


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 02-Июн-04 18:31 
Соня, спасибо.. почитаем обдумаем... Вот непонятно все же как имя реальные адреса и быть подключенным к двум провайдерам, один из провайдеров будет маршрутизировать "чужие" адреса. Это благодаря BGP ?

"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 02-Июн-04 20:20 
>Соня, спасибо.. почитаем обдумаем... Вот непонятно все же как имя реальные адреса
>и быть подключенным к двум провайдерам, один из провайдеров будет маршрутизировать
>"чужие" адреса. Это благодаря BGP ?

BGP не разрывно связана с AS так что если вы AS, то адреса не чужие, а вашу AS _должны_ все нормальные провайдеры... вот!


"Балансировка "
Отправлено A Clockwork Orange , 03-Июн-04 10:57 
Поясни, не понял.
Два разных провайдера. Держут разные сети.
ОДин провайдер выдал тебе пул адресов. Для другого провайдера они "чужие".
В чем заблуждение?

"Балансировка "
Отправлено pev2000 , 03-Июн-04 11:59 
>Поясни, не понял.
>Два разных провайдера. Держут разные сети.
>ОДин провайдер выдал тебе пул адресов. Для другого провайдера они "чужие".
Прааально!!!

если это не большая сеточка менее /24 и бюджет не позволяет зарегистрировать ее как AS тогда облом...


>В чем заблуждение?
а вот если вы _купили_ пачку адресов у RIPE тогда сеточка ваша и вы можете попросить провов _пропускать нашу_ сеть, им же пофиг что бегает, лиш бы платили за аренду порта или за трафик


"Балансировка "
Отправлено boykov , 04-Июн-04 19:49 
>а вот если вы _купили_ пачку адресов у RIPE тогда сеточка ваша
>и вы можете попросить провов _пропускать нашу_ сеть, им же пофиг
>что бегает, лиш бы платили за аренду порта или за трафик
>
А как купить пачку адресов? Почем?

И что с ними потом делать, если таки два провайдера? Сказать обоим -- пропускайте, а там -- как получится? Но мне надо, чтобы один провайдер пользовался _только_ в том случае, если первый упадет?


"Балансировка "
Отправлено pev2000 , 04-Июн-04 23:23 
>>а вот если вы _купили_ пачку адресов у RIPE тогда сеточка ваша
>>и вы можете попросить провов _пропускать нашу_ сеть, им же пофиг
>>что бегает, лиш бы платили за аренду порта или за трафик
>>
>А как купить пачку адресов? Почем?

http://www.ripn.net

>И что с ними потом делать, если таки два провайдера? Сказать обоим
>-- пропускайте, а там -- как получится? Но мне надо, чтобы
>один провайдер пользовался _только_ в том случае, если первый упадет?

сами толком не обкурили эту тему, но должно быть что то вроде как приоритизации каналов... хотя как я понимаю тут будет работать через кого ближе маршрут


"Балансировка "
Отправлено boykov , 05-Июн-04 19:01 
>
>сами толком не обкурили эту тему, но должно быть что то вроде
>как приоритизации каналов... хотя как я понимаю тут будет работать через
>кого ближе маршрут
Именно это нам и не надо. Потому как основное -- не скорость доступа, а минимизация затрат. То есть на дорогого прова мы должны перейти только в том случае, когда дешевый упал окончательно.
Иначе бухгалтерия станет настолько запутанной, что претензии можно будет придумывать из воздуха.


"Балансировка "
Отправлено Eugnene , 02-Июн-04 15:24 
>а в BSD разве не нада cvs-апится ?!!
ну как бы надо...

http://www.openbsd.org/

Only one remote hole in the default install, in more than 8 years!

но реже :-D
а просто роутер еще реже :-D