URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 5391
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sergey , 26-Май-04 15:49

собираемся разворачивать сетку в масштабах города..
и встал вопрос на чем остановиться в выборе динамической маршрутизации..
может вообще BGP предпочтительней? ;=)
собственно хотелось бы в результате получить минимальное время сходимости, возможность распределения нагрузки (load balancing), гибкость и хорошую управляемость..

Содержание

OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,ВОЛКА, 16:05 , 26-Май-04
- OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Sergey, 17:56 , 26-Май-04
  - OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Volume, 22:28 , 26-Май-04
    - OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Sergey, 13:18 , 27-Май-04
  - OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Sonne, 13:33 , 27-Май-04
    - OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Sergey, 19:48 , 27-Май-04
      - OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??,Sonne, 12:59 , 28-Май-04

Сообщения в этом обсуждении

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено ВОЛКА , 26-Май-04 16:05

а тополлогия какая, а железо?

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sergey , 26-Май-04 17:56

топология смешанная
магистральное кольцо + дерево от узловых точек кольца
железо:
пока в узловых точках кольца будут использоваться каталисты 37-й серии с постепенным переходом на 45-ю\65-ю серию каталистов..
для связи с другими сетями рутер 72-я циска подключенный к одной из узловых точек сети...

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Volume , 26-Май-04 22:28

>топология смешанная
>магистральное кольцо + дерево от узловых точек кольца
>
>железо:
>пока в узловых точках кольца будут использоваться каталисты 37-й серии с постепенным
>переходом на 45-ю\65-ю серию каталистов..
>
>для связи с другими сетями рутер 72-я циска подключенный к одной из
>узловых точек сети...

OSPF

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sergey , 27-Май-04 13:18

>
>OSPF
А можно объяснить почему?

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sonne , 27-Май-04 13:33

Пока вырисовывается OSPF.
На акцессе какой оборудование?
Какое количество маршрутов планируется в сумме?

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sergey , 27-Май-04 19:48

>Пока вырисовывается OSPF.
>
>На акцессе какой оборудование?
по всей видимости либо 37-е либо 29-е L3\L2 каталисты..
потом клиентское оборудование.. любое..
>Какое количество маршрутов планируется в сумме?
в ближайшее время врят ли более 1000...
меня вопрос такой беспокоит..
каталист 37-й показывает:
The selected template optimizes the resources in
the switch to support this level of features for
8 routed interfaces and 1024 VLANs.
не более 8-и роутовых интерфейсов??? или как сие понимать?

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Отправлено Sonne , 28-Май-04 12:59

>>Пока вырисовывается OSPF.
>>
>>На акцессе какой оборудование?
>
>по всей видимости либо 37-е либо 29-е L3\L2 каталисты..
>потом клиентское оборудование.. любое..
>
>>Какое количество маршрутов планируется в сумме?
>
>в ближайшее время врят ли более 1000...
>

Ну тогда однозначно OSPF, при этом цепочки подключенные одним концом к магистрали можно поместить в отдельную stub или totally-stubby area,
незачем туда всю маршрутную информацию гонять.
>меня вопрос такой беспокоит..
>каталист 37-й показывает:
>The selected template optimizes the resources in
>the switch to support this level of features for
>8 routed interfaces and 1024 VLANs.
>
>не более 8-и роутовых интерфейсов??? или как сие понимать?
Так и понимать, маршрутизация возможна только между 8 интерфейсами ( роутинговыми вланами или портами). А разве этого мало? Представьте себе
PC с 8 сетевыми карточками :)