Добрый день. Подскажите, каким образом у вас выгладит дизайн вашей корпоративной сети (или не вашей - не суть).
Как вообще в компаниях принято? У нас, например, топология Hub&Spoke, ЦОД находится в главном офисе, маршрутизация статичекая.
Меня интересует, при какой ситуации в компаниях реализуют схему с динамикой - с OSPF или EIGRP.
Применение NSSA-областей, тупиковых и т.д.
> Добрый день. Подскажите, каким образом у вас выгладит дизайн вашей корпоративной сети
> (или не вашей - не суть).
> Как вообще в компаниях принято? У нас, например, топология Hub&Spoke, ЦОД находится
> в главном офисе, маршрутизация статичекая.
> Меня интересует, при какой ситуации в компаниях реализуют схему с динамикой -
> с OSPF или EIGRP.
> Применение NSSA-областей, тупиковых и т.д.курс ARCH из CCDP Вам в помощь
> курс ARCH из CCDP Вам в помощьДа тут, судя по вопросу лучше начать с ICND2.
Топик стартер, а не логичнее ли спросить об этом человека который сделал вам hub&spoke и построил то, что уже работает?
>> курс ARCH из CCDP Вам в помощь
> Да тут, судя по вопросу лучше начать с ICND2.
> Топик стартер, а не логичнее ли спросить об этом человека который сделал
> вам hub&spoke и построил то, что уже работает?Если б бы было у кого спросить - не задавал бы этот вопрос здесь.
Меня интересует именно практическое применение протоколов динамической маршрутизации в корпоративных сетях. Как их настраивать, что такое OSPF и EIGRP, как это работает я в курсе. ICND2 давно уже читал и сдал, и ROUTE тоже. Но это всё голая теория.
Вы, видимо, не совсем поняли мой вопрос.
Интересует при каких обстоятельствах нужна динамика. В сети нашего предприятия она не нужна, например. Всё. (Имеется ввиду сеть в рамках страны или города, с разветвленной сеткой филиалов, а не сеть в рамках одного здания на 100 портов).К сожалению, в курсах и гайдах почти нет практики, одна теория.
ответ вроде "при таких-то обстоятельствах лучше динамика, а при иных сойдет и статика" устроил бы)
>[оверквотинг удален]
> как это работает я в курсе. ICND2 давно уже читал и
> сдал, и ROUTE тоже. Но это всё голая теория.
> Вы, видимо, не совсем поняли мой вопрос.
> Интересует при каких обстоятельствах нужна динамика. В сети нашего предприятия она не
> нужна, например. Всё. (Имеется ввиду сеть в рамках страны или города,
> с разветвленной сеткой филиалов, а не сеть в рамках одного здания
> на 100 портов).
> К сожалению, в курсах и гайдах почти нет практики, одна теория.
> ответ вроде "при таких-то обстоятельствах лучше динамика, а при иных сойдет и
> статика" устроил бы)Если много каналов, часто что-то меняется то динамика.
соглашусь с GolDiЕсли все задачи перекрывает статика и ничего более не надо не усложняйте жизнь, не стройте сложных топологий и костылей, потом сами в них запутаетесь не говоря о траблшутинге. Работая у ИСП поддерживаю геморой с нсса, межарийную редистрибъюцию с несколькими внешними и внутренними бгп - когда что-то не работает иногда легче застрелиться.
Если даже имеются внешние отделения поднимайте оспф только между железками на которых идет терминация внешних подключений.
> Вы, видимо, не совсем поняли мой вопрос.
> Интересует при каких обстоятельствах нужна динамика. В сети нашего предприятия она не
> нужна, например. Всё. (Имеется ввиду сеть в рамках страны или города,
> с разветвленной сеткой филиалов, а не сеть в рамках одного здания
> на 100 портов).Динамическая маршрутизация нужна в том случае если вы можете добраться из точки А до точки Б более чем одним путем. Ну и Вы ленивый человек, и вам лень на каждый чих перебивать статическую маршрутизацию.
>> В сети нашего предприятия она не нужна, например. Всё.Так в чем, простите, вопрос?
>>> В сети нашего предприятия она не нужна, например. Всё.
> Так в чем, простите, вопрос?Вопрос был зада для общего расширения кругозора) Работаю в крупной компании с филиалами по всей России. Динамикой не пользуемся - нет нужды. Резервирование во всех филиалах осуществляется путем подключения к двум провайдерам (с разными ОПМ). Строиться два туннеля до центрального офиса. Один туннель падает - поднимается второй. Всё.
Интересно где всё-таки её используют и при каких обстоятельствах. НЕ ДЛЯ ЧЕГО вообще нужна динамическая маршрутизация и как настроить eigrp (ну или ospf - не суть), А КАК конторы используют его в своих целях.Например если требуется fullmesh-связанность между всеми филиалами и динамические gre-туннели, то понятно что тут без динамики никак. Но чаще всего-то, насколько я понимаю, этого не нужно в корпоративных сетях, так как где-то есть центральный офис и все филиалы ломятся на сервера, которые находятся в ЦОДе в нём.
>[оверквотинг удален]
> ОПМ). Строиться два туннеля до центрального офиса. Один туннель падает -
> поднимается второй. Всё.
> Интересно где всё-таки её используют и при каких обстоятельствах. НЕ ДЛЯ ЧЕГО
> вообще нужна динамическая маршрутизация и как настроить eigrp (ну или ospf
> - не суть), А КАК конторы используют его в своих целях.
> Например если требуется fullmesh-связанность между всеми филиалами и динамические gre-туннели,
> то понятно что тут без динамики никак. Но чаще всего-то, насколько
> я понимаю, этого не нужно в корпоративных сетях, так как где-то
> есть центральный офис и все филиалы ломятся на сервера, которые находятся
> в ЦОДе в нём.Как пример - балансировка+резервирование, оба тунеля в UP и трафик гнать по обоим.
А вообще если у вас де-факто топология звезда, то статика с динамикой практически взаимозаменяемы.
Если меш - то там статикой задолбешься.