Ситуация такая: хотим catalyst на удаленном обьекте соеденить с центральным каталистом через сеть провайдера помощью .1q транка. Провайдер говорит, что внутри их сети тоже используются транки и поэтому, увеличится размер ethernet фрейма благодаря еще одному тэгу и информация идти не будет. А надо!

Вопрос, как это можно реализовать:
1. С помощью штатных средств cisco, исходя из комутаторов 29 серии
2. Купить какую железку ??? Которая умеет переенкапсулировать ethernet пакеты так, чтобы транк для провайдера выглядил как nontagged.

• dot1q транк через транк ,Corhaid, 01:09 , 23-Дек-04
  • dot1q транк через транк ,sh_, 10:03 , 23-Дек-04
  • dot1q транк через транк ,ilinav, 10:08 , 23-Дек-04
    • dot1q транк через транк ,Сайко, 10:43 , 23-Дек-04
      • dot1q транк через транк ,ilinav, 09:42 , 24-Дек-04
  • dot1q транк через транк ,fantom, 17:50 , 23-Дек-04
• dot1q транк через транк ,jamper, 10:28 , 23-Дек-04

>Ситуация такая: хотим catalyst на удаленном обьекте соеденить с центральным каталистом через
>сеть провайдера помощью .1q транка. Провайдер говорит, что внутри их сети
>тоже используются транки и поэтому, увеличится размер ethernet фрейма благодаря еще
>одному тэгу и информация идти не будет. А надо!

А что мешает согласовать с провайдером номера Vlan`ов транка чтобы пропустить их через транк на провайдера через его сеть без дополнительных инкапсуляций? Самое простое решение :)

Боюсь, что от Вас уже ничего не зависит. Мучайте провайдера...

можно туннель попробовать.

Вот именно!
Простой 802.1Q Tunelling.
Правда встречал только на 3550. Фиченавигатор поможет.
Т.о. у провайдера на портах смотрящих в Вашу сторону
int FastEthernetA/B
switchport mode dot1q-tunnel
switchport access vlan XXX

А у Вас останется обычный транковый порт.

...такой вот метроэзернет...

>Вот именно!
>Простой 802.1Q Tunelling.
>Правда встречал только на 3550. Фиченавигатор поможет.

Ещё на шеститоннике встречал. Но там всё по конкретной плате надо смотреть. Какая поддерживает, а какая нет. Наши разработчики как раз закупили не ту. ((( Долго плевался.

>>Ситуация такая: хотим catalyst на удаленном обьекте соеденить с центральным каталистом через
>>сеть провайдера помощью .1q транка. Провайдер говорит, что внутри их сети
>>тоже используются транки и поэтому, увеличится размер ethernet фрейма благодаря еще
>>одному тэгу и информация идти не будет. А надо!
>
>А что мешает согласовать с провайдером номера Vlan`ов транка чтобы пропустить их
>через транк на провайдера через его сеть без дополнительных инкапсуляций? Самое
>простое решение :)
mtu уменьшить...

Можно попробвать пропустить по IPSEC но я не уверен что по тунелю транк пройдет, посмотри тунельные протоколы, которые пропускают транки